This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.
2025: Um segundo Renascimento ou o caos?

A partir da Florença renascentista, um dos - poucos - picos da humanidade, agora vivo na memória, percorra cuidadosamente este 2025 cheio de chamas.

FLORENÇA - É uma deslumbrante manhã de inverno toscano e eu estou no interior da lendária igreja dominicana de Santa Maria Novella, fundada no início do século XIII e finalmente consagrada em 1420, num lugar muito especial da História da Arte: mesmo em frente a um dos frescos monocromáticos pintados em 1447-1448 pelo mestre da perspectiva Paolo Uccello, representando o Dilúvio Universal.

241231-IMG

                                 Paolo Uccello: Dilúvio Universal. Afresco de 1448 em Santa Maria Novella, Florença. Foto de Pepe Escobar

É como se Paolo Uccello nos estivesse a retratar - nos nossos actuais tempos difíceis. Assim, inspirado pela super estrela neoplatónica Marsilio Ficino - imortalizada numa elegante túnica vermelha por Ghirlandaio na Cappella Tornabuoni - tentei fazer um regresso ao futuro e imaginar idealmente quem e o que Paolo Uccello apresentaria na sua representação do nosso dilúvio atual.


Comecemos pelos aspectos positivos. 2024 foi o Ano dos BRICS - com o mérito de todas as realizações a ser atribuído ao trabalho incansável da presidência russa.


2024 foi também o Ano do Eixo de Resistência - até aos golpes em série sofridos nos últimos meses, um sério desafio que impulsionará o seu rejuvenescimento.


E 2024 foi o ano que definiu os lineamentos do desfecho da guerra por procuração na Ucrânia: o que resta saber é até que ponto a “ordem internacional baseada em regras” será enterrada no solo negro da Novorossia.


Passemos agora às perspectivas auspiciosas que temos pela frente. 2025 será o ano da consolidação da China como a principal força geoeconómica do planeta.


Será o ano em que a batalha decisiva do século XXI - Eurásia versus NATOstão - se aguçará numa série de vectores imprevisíveis.


E será o ano do avanço dos corredores de conectividade interligados - o factor determinante da integração da Eurásia.


Não é por acaso que o Irão é fundamental para esta conectividade interligada - desde o Estreito de Ormuz (através do qual transitam, diariamente, pelo menos 23% do petróleo mundial) até ao porto de Chabahar, que liga a Ásia Ocidental ao Sul da Ásia.


Os corredores de conectividade a observar são o regresso de uma das principais sagas do Pipelineistan, o oleoduto Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), com 1 800 km de comprimento; o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), que liga três BRICS (Rússia-Irão-Índia) e vários parceiros aspirantes a BRICS; o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC), o projecto emblemático da Iniciativa Uma Faixa, Uma Rota (BRI); e, por último, mas não menos importante, a Rota do Mar do Norte (ou Rota da Seda do Norte, como lhe chamam os chineses), que acabará por se tornar a alternativa mais barata e mais rápida ao canal do Suez.


Poucos dias antes do início do Trump 2.0 em Washington, a Rússia e o Irão vão finalmente assinar oficialmente em Moscovo um acordo de parceria estratégica global, que tem vindo a ser preparado há mais de dois anos: mais uma vez, um acordo fundamental entre dois dos principais BRICS, com imensas repercussões em cascata em termos de integração na Eurásia.

Um canal de negociação totalmente fechado

Dmitri Trenin, respeitado membro do Conselho de Política Externa e de Defesa da Rússia, tem o que é até agora o roteiro mais realista para um fim aceitável da guerra por procuração na Ucrânia.


"Aceitável" nem sequer começa a descrevê-lo - porque, do ponto de vista do colectivo das "elites" políticas ocidentais que apostaram a quinta e o banco nesta guerra, nada é aceitável, excepto a derrota estratégica da Rússia, que nunca acontecerá.


O Presidente Putin está, de facto, a conter os sectores de elite de Moscovo que são favoráveis não só a cortar a cabeça da serpente, mas também o corpo.


Trump, por seu lado, tem menos de zero incentivos para ser arrastado para um novo atoleiro; deixe isso para os chihuahuas europeus sem noção.


Assim, um possível impulso para um acordo de "paz" vacilante também convém à Maioria Global - para não mencionar a China, que compreende como a guerra é má para o negócio (pelo menos se não se estiver no negócio de armamento).


No que diz respeito a uma sempre possível escalada "existencial", ainda não estamos fora de perigo; mas ainda faltam três semanas para um grande golpe de Estado alimentado pelo terror, como numa falsa bandeira.

Os dois primeiros meses de 2025 serão absolutamente decisivos para esboçar um possível compromisso.


Elena Panina, da RUSSTRAT, ofereceu uma avaliação estratégica concisa e sóbria do que poderá vir a acontecer.


O que Trump deseja essencialmente, tal como um hambúrguer do McDonald's, é parecer o derradeiro macho alfa. Por isso, a estratégia de negociação táctica de Putin não se centrará em minar o acto de durão de Trump. O problema é como conseguir isso sem minar o poder de estrela pop de Trump - e sem adicionar mais combustível à pira belicista da NATO.


Putin tem uma série de trunfos bem perto do peito - relacionados com a Europa, os britânicos, a China, a própria Ucrânia e o Sul Global como um todo.


A determinação das esferas de influência fará parte de um possível acordo. A questão é que não devem ser divulgados pormenores específicos - e devem ser mantidos impermeáveis à informação ocidental.


Isso significa, como observa Panina, que Trump precisa de um canal de negociação completamente selado com Putin, que nem mesmo o MI6 consegue abrir.


Uma tarefa difícil, uma vez que os silos privilegiados da Zio-con em todo o Estado Profundo estão atordoados com as últimas vitórias psicopatológicas do Velho Testamento no Líbano e na Síria, e com a forma como enfraqueceram Teerão. No entanto, isso não significa que a ligação Irão-Rússia-China-BRICS esteja em perigo.

A dinâmica está definida; tenha cuidado

Putin e o Conselho de Segurança devem estar prontos para implementar um jogo diplomático bastante complexo, passo a passo, pois sabem que a trifecta de Democratas, Britânicos e Bankova derrotados e supremamente zangados aplicará a máxima pressão sobre Trump e transformá-lo-á num "inimigo da América" ou algo semelhante.


Moscovo não aceitará tréguas nem congelamento: apenas uma solução real.


Se isso não funcionar, a guerra continuará no campo de batalha, e Moscovo não tem problemas com isso - ou com mais escalada. A humilhação final do Império do Caos será então total.


Entretanto, a Guerra Fria 2.0 entre a China e os EUA avançará mais na esfera pop do que na substância. Os analistas chineses mais perspicazes sabem que a verdadeira competição não é sobre ideologia - como na Guerra Fria original - mas sobre tecnologia, desde a IA até à actualização de cadeias de abastecimento contínuas.


Além disso, Trump 2.0, pelo menos em princípio, tem menos do que zero interesse em desencadear uma guerra por procuração - ao estilo da Ucrânia - contra a China em Taiwan e no Mar do Sul da China. A China tem muito mais recursos geoeconómicos do que a Rússia.


Por isso, não é exactamente intrigante que Trump esteja a lançar a ideia de um G2 entre os EUA e a China. O Estado Profundo vai encará-la como uma praga - e vai combatê-la até à morte. O que já é certo é que, se isto for para a frente, os poodles europeus ficarão a afogar-se num pântano sujo.

Bem, as "elites" políticas que nomeiam espécimes acéfalos como a Medusa von der Lying e a estónia maluca como representantes máximos da UE; que iniciam uma guerra contra o seu mais importante fornecedor de energia; que apoiam totalmente um genocídio transmitido 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta; que estão obcecadas em erradicar a cultura que as definiu; e que, na melhor das hipóteses, apenas falam da democracia e da liberdade de expressão, essas "elites" merecem mesmo chafurdar na imundície.


Quanto à tragédia síria, o facto é que Putin sabe quem é o verdadeiro inimigo; não é certamente um bando de mercenários salafistas-jihadistas que cortam cabeças. E o sultão em Ancara também não é o inimigo; na perspectiva de Moscovo, apesar de todos os seus sonhos grandiosos de substituir "Ásia Central" por "Turquestão" nos manuais escolares da Turquia, ele é um actor geoeconómico e até geopolítico menor.


Parafraseando o inestimável Michael Hudson - talvez o nosso Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello como um escritor com uma túnica vermelha chique - é como se, nesta conjuntura pré-diluviana, as elites americanas dissessem: "A única solução é a guerra total com a Rússia e a China"; a Rússia diz: "Esperamos que haja paz na Ucrânia e na Ásia Ocidental"; e a China diz: "Queremos paz, não guerra".

Isso pode não ser suficiente para se chegar a um compromisso - qualquer compromisso. Assim, a dinâmica está estabelecida: a classe dirigente dos EUA continuará a impor instâncias de caos, enquanto a Rússia, a China e os BRICS continuarão a testar, no "laboratório dos BRICS", modelos de desdolarização, configurações alternativas ao FMI e ao Banco Mundial e, eventualmente, até uma alternativa à NATO.


De um lado, a anarquia e a cornucópia da Guerra do Terror; do outro, o realismo coordenado e frio. Esteja preparado - para tudo. Da Florença renascentista, um dos - poucos - picos da humanidade, agora vivo na memória, caminhe cuidadosamente por este 2025 cheio de chamas.

Fonte:

Autor:

Pepa Escobar

Pepe Escobar é colunista do Strategic Culture Foundation e do The Cradle, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


Math Captcha
8 + 2 =


7b04795eec6df9aa76f363fc6baec02b-us20