This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.
A cronologia da Ucrânia conta a história

Sem contexto histórico, enterrado pelos media corporativos, é impossível compreender a Ucrânia. Os historiadores contarão a história. Mas o establishment ataca os jornalistas, como o CN, que tentam contá-la agora.

Por Joe LAURIA


A forma de impedir a compreensão da guerra da Ucrânia é suprimir a sua história.


Uma versão em banda desenhada diz que o conflito começou em fevereiro de 2022, quando Vladimir Putin acordou uma manhã e decidiu invadir a Ucrânia.


Não houve outra causa, segundo esta versão, para além da agressão russa não provocada contra um país inocente.


Utilize este pequeno guia histórico para partilhar com as pessoas que ainda folheiam as páginas engraçadas para tentar perceber o que se está a passar na Ucrânia.  


A versão mainstream é como abrir um romance a meio do livro para ler um capítulo ao acaso como se fosse o início da história.


Daqui a trinta anos, os historiadores escreverão sobre o contexto da guerra da Ucrânia: o golpe de Estado, o ataque ao Donbass, a expansão da NATO, a rejeição das propostas de tratados russos - sem serem chamados de fantoches de Putin. Será da mesma forma que os historiadores escrevem sobre o Tratado de Versalhes como causa do nazismo e da Segunda Guerra Mundial, mas não são chamados de simpatizantes do nazismo.


Fornecer contexto é tabu enquanto a guerra continua na Ucrânia, como teria sido durante a Segunda Guerra Mundial. Os jornalistas têm de seguir o programa de propaganda de guerra enquanto a guerra continua. Muito depois da guerra, os historiadores são livres de analisar os factos.


É evidente que os jornalistas não têm as mesmas liberdades que os historiadores.


Pelos nossos esforços para fornecer contexto em tempo real na Ucrânia, que pode encontrar encapsulado abaixo, tivemos PropOrNot, PayPal e NewsGuard a tentar impedir-nos, e Hamilton 68 colocou o editor da CN no seu "painel" de desinformação. O Consortium News não se tem deixado intimidar, graças ao generoso apoio dos seus leitores...


Segunda Guerra Mundial - Os fascistas nacionais ucranianos, liderados por Stepan Bandera, inicialmente aliados dos nazis alemães, massacram mais de cem mil judeus e polacos.


Década de 1950 a 1990 - A C.I.A. trouxe fascistas ucranianos para os EUA e trabalhou com eles para minar a União Soviética na Ucrânia, dirigindo operações de sabotagem e propaganda. O líder fascista ucraniano Mykola Lebed foi levado para Nova Iorque, onde trabalhou com a C.I.A. pelo menos durante a década de 1960 e continuou a ser útil à C.I.A. até 1991, ano da independência da Ucrânia. As provas constam de um relatório do governo dos Estados Unidos que começa na página 82. A Ucrânia tem sido, portanto, um ponto de partida para os EUA enfraquecerem e ameaçarem Moscovo durante quase 80 anos.


Novembro de 1990:  Um ano após a queda do Muro de Berlim, a Carta de Paris para uma Nova Europa (também conhecida como Carta de Paris) é adoptada pelos EUA, Europa e União Soviética. A carta baseia-se nos Acordos de Helsínquia e é actualizada na Carta para a Segurança Europeia de 1999. Estes documentos constituem a base da Organização para a Segurança e a Cooperação na Europa. A Carta da OSCE afirma que nenhum país ou bloco pode preservar a sua própria segurança à custa de outro país.


25 de Dezembro de 1991: a União Soviética entra em colapso. Durante a década seguinte, Wall Street e Washington entram em cena para esvaziar o país de propriedades anteriormente pertencentes ao Estado, enriquecer, ajudar a criar oligarcas e empobrecer os povos russo, ucraniano e outros povos da antiga União Soviética.


1990s: Os EUA não cumprem a promessa feita ao último líder soviético Gorbachev de não expandir a NATO para a Europa Oriental em troca de uma Alemanha unificada. George Kennan, o principal perito do governo dos EUA sobre a URSS, opõe-se à expansão. O senador Joe Biden, que apoia o alargamento da NATO, prevê que a Rússia reagirá de forma hostil.


1997: Zbigniew Brzezinski, antigo conselheiro de segurança nacional dos EUA, no seu livro de 1997, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, escreve:

A Ucrânia, um novo e importante espaço no tabuleiro de xadrez euro-asiático, é um pivot geopolítico porque a sua própria existência como país independente ajuda a transformar a Rússia. Sem a Ucrânia, a Rússia deixa de ser um império eurasiático. A Rússia sem a Ucrânia pode ainda lutar pelo estatuto de império, mas tornar-se-ia então um Estado imperial predominantemente asiático.

Véspera de Ano Novo de 1999:  Após oito anos de domínio dos EUA e de Wall Street, Vladimir Putin torna-se presidente da Rússia. Bill Clinton rejeita-o em 2000 quando este pede para aderir à NATO.


Putin começa a fechar a porta aos intrusos ocidentais, restaurando a soberania russa, acabando por irritar Washington e Wall Street. Este processo não ocorre na Ucrânia, que continua sujeita à exploração ocidental e ao empobrecimento do povo ucraniano.


10 de fevereiro de 2007: Putin profere o seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, no qual condena o unilateralismo agressivo dos EUA, incluindo a invasão ilegal do Iraque em 2003 e a expansão da NATO para leste.


Disse ele: "Temos o direito de perguntar: contra quem se destina esta expansão [da NATO]? E o que aconteceu às garantias que os nossos parceiros ocidentais deram após a dissolução do Pacto de Varsóvia? Onde estão essas declarações hoje? Ninguém se lembra delas".

Putin fala três anos depois de os Estados Bálticos, antigas repúblicas soviéticas que fazem fronteira com a Rússia, terem aderido à Aliança Ocidental.  O Ocidente humilha Putin e a Rússia ao ignorar as suas legítimas preocupações. Um ano após o seu discurso, a NATO anuncia que a Ucrânia e a Geórgia se tornarão membros. Quatro outros antigos Estados do Pacto de Varsóvia aderem em 2009.


2004-5: Revolução Laranja. Os resultados eleitorais são anulados, dando a presidência, numa segunda volta, a Viktor Yuschenko, alinhado com os EUA, em vez de Viktor Yanukovich. Yuschenko faz do líder fascista Bandera um "herói da Ucrânia".


3 de abril de 2008: Numa conferência da NATO em Bucareste, uma declaração da cimeira "saúda as aspirações euro-atlânticas da Ucrânia e da Geórgia à adesão à NATO. Acordámos hoje que estes países se tornarão membros da NATO". A Rússia opõe-se a esta decisão. William Burns, então embaixador dos EUA na Rússia e actualmente diretor da CIA, avisa num telegrama para Washington, revelado pelo WikiLeaks, que,

O Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov e outros altos funcionários reiteraram a sua forte oposição, sublinhando que a Rússia encararia uma maior expansão para Leste como uma potencial ameaça militar. O alargamento da OTAN, particularmente à Ucrânia, continua a ser uma questão "emocional e nevrálgica" para a Rússia, mas considerações de política estratégica também estão subjacentes à forte oposição à adesão da Ucrânia e da Geórgia à OTAN. Na Ucrânia, estas incluem o receio de que a questão possa dividir o país em dois, conduzindo à violência ou mesmo, segundo alguns, à guerra civil, o que obrigaria a Rússia a decidir se deveria intervir. ... Lavrov sublinhou que a Rússia tem de encarar a expansão contínua da NATO para leste, em particular para a Ucrânia e a Geórgia, como uma potencial ameaça militar.

Quatro meses depois, eclode uma crise na Geórgia que conduz a uma breve guerra com a Rússia, que a União Europeia atribui a provocações da Geórgia.


Novembro de 2009: A Rússia procura um novo acordo de segurança na Europa. Moscovo divulga um projecto de proposta para uma nova arquitectura de segurança europeia que, segundo o Kremlin, deverá substituir instituições obsoletas como a NATO e a Organização para a Segurança e a Cooperação na Europa (OSCE).


O texto, publicado no sítio Web do Kremlin em 29 de Novembro, surge mais de um ano depois de o Presidente Dmitry Medvedev ter levantado formalmente a questão pela primeira vez. Num discurso em Berlim, em Junho de 2008, Medvedev afirmou que o novo pacto era necessário para actualizar finalmente os acordos da era da Guerra Fria.


"Estou convencido de que os problemas da Europa não serão resolvidos até que a sua unidade seja estabelecida, uma totalidade orgânica de todas as suas partes integrantes, incluindo a Rússia", disse Medvedev.


2010: Viktor Yanukovich é eleito presidente da Ucrânia numa eleição livre e justa, segundo a OSCE.


2013: Yanukovich opta por um pacote económico da Rússia em vez de um acordo de associação com a UE. Este facto ameaça os exploradores ocidentais na Ucrânia e os líderes políticos e oligarcas compradores ucranianos.


Fevereiro de 2014: Yanukovich é derrubado num violento golpe apoiado pelos EUA (pressagiado pela interceção Nuland-Pyatt), com grupos fascistas ucranianos, como o Sector de Direita, a desempenharem um papel de liderança. Os fascistas ucranianos desfilam pelas cidades em cortejos iluminados por tochas com retratos de Bandera.

Clashes_in_Kyiv_Ukraine._Events_of_February_18_2014-4

Manifestantes entram em confronto com a polícia em Kiev, Ucrânia, fevereiro de 2014. (Wikimedia Commons)

16 de Março de 2014: Rejeitando o golpe de Estado e a instalação inconstitucional de um governo anti-russo em Kiev, os cidadãos da Crimeia votam com 97% dos votos a favor da adesão à Rússia, num referendo com 89% de participação. A organização militar privada Wagner é criada para apoiar a Crimeia. Praticamente nenhum tiro foi disparado e ninguém foi morto naquilo que os media ocidentais erradamente retratam como uma "invasão russa da Crimeia".


2 de maio de 2014: Dezenas de manifestantes de etnia russa são queimados vivos na casa dos sindicatos em Odessa por bandidos neonazis. Cinco dias depois, Luhansk e Donetsk declaram a independência e votam a favor da saída da Ucrânia.


12 de abril de 2014: O governo golpista de Kiev lança uma guerra contra os separatistas anti-golpe e pró-democracia em Donbass. O Batalhão Azov, abertamente neonazi, desempenha um papel fundamental na luta por Kiev. As forças da Wagner chegam para apoiar as milícias do Donbass. Os EUA voltam a exagerar esta situação, considerando-a uma "invasão" russa da Ucrânia. "Não se pode, no século XXI, comportar-se à maneira do século XIX, invadindo outro país com um pretexto completamente forjado", diz o Secretário de Estado norte-americano John Kerry, que votou como senador a favor da invasão do Iraque em 2003, com um pretexto completamente forjado.


5 de Setembro de 2014: O primeiro acordo de Minsk é assinado em Minsk, na Bielorrússia, pela Rússia, Ucrânia, OSCE e os líderes das repúblicas separatistas do Donbass, com a mediação da Alemanha e da França num formato da Normandia. O acordo não consegue resolver o conflito.


12 de Fevereiro de 2015: Minsk II é assinado na Bielorrússia, pondo fim aos combates e concedendo autonomia às repúblicas, embora estas continuem a fazer parte da Ucrânia. O acordo foi aprovado por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU em 15 de Fevereiro. Em Dezembro de 2022, a antiga chanceler alemã Angela Merkel admite que o Ocidente nunca teve intenção de pressionar a implementação de Minsk e que o utilizou essencialmente como um estratagema para dar tempo à NATO para armar e treinar as forças armadas ucranianas.


2016: O embuste conhecido como Russiagate apodera-se do Partido Democrata e dos meios de comunicação social aliados nos Estados Unidos, onde se alega falsamente que a Rússia interferiu nas eleições presidenciais norte-americanas de 2016 para eleger Donald Trump. O falso escândalo serve para demonizar ainda mais a Rússia nos EUA e aumentar as tensões entre as potências com armas nucleares, condicionando o público para a guerra contra a Rússia.


12 de Maio de 2016: Os EUA activam o sistema de mísseis na Roménia, enfurecendo a Rússia. Os EUA afirmam que se trata de um sistema puramente defensivo, mas Moscovo diz que o sistema também pode ser utilizado de forma ofensiva e que reduziria o tempo de execução de um ataque à capital russa para 10 a 12 minutos.


6 de Junho de 2016: Simbolicamente, no aniversário da invasão da Normandia, a NATO lança exercícios agressivos contra a Rússia. Dá início a jogos de guerra com 31.000 soldados perto das fronteiras da Rússia, o maior exercício na Europa de Leste desde o fim da Guerra Fria. Pela primeira vez em 75 anos, as tropas alemãs refazem os passos da invasão nazi da União Soviética através da Polónia.


O ministro alemão dos Negócios Estrangeiros, Frank Walter-Steinmeier, opõe-se: "O que não devemos fazer agora é inflamar ainda mais a situação através de lutas de sabres e de belicismo", afirma Steinmeier ao jornal Bild am Sontag. "Quem acredita que uma parada simbólica de tanques na fronteira oriental da aliança trará segurança, está enganado."


Em vez disso, Steinmeier apela ao diálogo com Moscovo. "É aconselhável não criar pretextos para renovar uma velha confrontação", diz, acrescentando que seria "fatal procurar apenas soluções militares e uma política de dissuasão".

Dezembro de 2021: A Rússia apresenta aos Estados Unidos e à NATO projectos de tratados que propõem uma nova arquitectura de segurança na Europa, reavivando a tentativa russa falhada de o fazer em 2009. Os tratados propõem a remoção do sistema de mísseis romeno e a retirada das tropas da NATO da Europa Oriental.  A Rússia diz que vai ter uma resposta "técnico-militar" se não houver negociações sérias sobre os tratados. Os Estados Unidos e a NATO rejeitam-nos de imediato.  


Fevereiro de 2022: A Rússia inicia a sua intervenção militar no Donbass, na guerra civil ucraniana ainda em curso, depois de ter reconhecido a independência de Luhansk e Donetsk.


Antes da intervenção, os mapas da OSCE mostram um aumento significativo dos bombardeamentos da Ucrânia contra as repúblicas separatistas, onde mais de 10 000 pessoas foram mortas desde 2014.

OSCE_SMM_monitoring_the_movement_of_heavy_weaponry_in_eastern_Ukraine_16544083798-2048x1367

Tropas ucranianas na região de Donbass, março de 2015. (Missão Especial de Observação da OSCE na Ucrânia, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Março-Abril de 2022: A Rússia e a Ucrânia chegam a acordo sobre um quadro que poria fim à guerra, incluindo o compromisso da Ucrânia de não aderir à NATO. Objecto dos EUA e do Reino Unido. O primeiro-ministro Boris Johnson desloca-se a Kiev para dizer ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que pare de negociar com a Rússia. A guerra prossegue e a Rússia apodera-se de grande parte do Donbass.


26 de Março de 2022: Biden admite num discurso em Varsóvia que os EUA estão a tentar, através da sua guerra por procuração contra a Rússia, derrubar o governo de Putin.


Setembro de 2022: As repúblicas do Donbass votam a favor da adesão à Federação Russa, bem como duas outras regiões: Kherson e Zaporizhzhia.


Maio de 2023: A Ucrânia inicia uma contra ofensiva para tentar recuperar o território controlado pela Rússia. Como se viu em documentos divulgados no início do ano, os serviços secretos dos EUA concluem que a ofensiva falhará antes de começar.


Junho de 2023: Uma rebelião de 36 horas do grupo Wagner fracassa, quando o seu líder Yevegny Prigoshzin aceita um acordo para se exilar na Bielorrússia. O exército privado de Wagner, que era financiado e armado pelo Ministério da Defesa russo, é absorvido pelo exército russo.

A cronologia mostra claramente a intenção agressiva do Ocidente em relação à Rússia e como a tragédia poderia ter sido evitada se a NATO não tivesse permitido a adesão da Ucrânia; se os acordos de Minsk tivessem sido implementados; e se os EUA e a NATO tivessem negociado um novo acordo de segurança na Europa, tendo em conta as preocupações de segurança da Rússia.

Fonte:

Autor: Joe LAURIA

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


Math Captcha
58 − = 50


7b04795eec6df9aa76f363fc6baec02b-us20