A mais recente incursão de Israel no Sul do Líbano repete os mesmos erros tácticos do passado, mergulhando o exército de ocupação num pântano familiar e levantando a questão urgente: Durante quanto tempo pode o ciclo de fracassos continuar até que as lições sejam finalmente aprendidas?
Mais uma vez, a história reverbera pelas montanhas e vales do sul do Líbano.
A 2 de Outubro, Israel lançou a sua "incursão terrestre limitada" - uma nova tentativa de forçar o Hezbollah a ficar atrás do rio Litani.
Mas o que começou com uma arrogância familiar rapidamente se transformou num desastre. Três tanques Merkava ficaram a arder na terra e oito soldados da unidade Egoz foram eliminados. No entanto, quando o sol nasceu a 13 de Outubro, o padrão sombrio manteve-se.
O fogo anti-tanque voltou a atacar, ferindo 25 soldados israelitas em incidentes separados. Por cima, helicópteros cortavam o céu matinal, transportando os feridos e os mortos do campo de batalha para o Hospital Rambam, em Haifa - cada voo era uma dura recordação de uma ofensiva que estava a ficar fora de controlo.
Apesar da sua vantagem tecnológica e das tentativas de censura militar para esconder a dimensão das perdas, o exército israelita apoiado pelos EUA avança, cego às lições do seu passado. A resistência do Hezbollah, precisa e inabalável, expõe as mesmas falhas fatais de um agressor agarrado à força.
À medida que este novo capítulo se desenrola, não podemos deixar de nos interrogar - quantas vezes irá o exército de ocupação trilhar este caminho condenado antes de considerar o aviso de Einstein - que a insanidade é repetir a mesma coisa vezes sem conta, esperando resultados diferentes.
O Kornet redefiniu o campo de batalha
Nos dias que se seguiram ao dia 8 de Outubro, as actualizações do Hezbollah sobre o campo de batalha têm enfatizado constantemente uma frase-chave: ataques directos - estações de radar israelitas obliteradas, comboios militares destruídos por ataques precisos e veículos blindados reduzidos a destroços fumegantes.
Estas operações, levadas a cabo em apoio à resistência palestiniana em Gaza, foram tão devastadoras que Telavive invocou a censura militar, desesperada por ocultar a totalidade das suas perdas, como tem feito ao longo de todo o conflito na frente norte, no ano passado. Mas por trás da frase "ataques directos" está uma arma que poucos reconhecem - o míssil Kornet.
Embora nem sempre visível para o observador, o papel do Kornet é inconfundível. Utilizado pela primeira vez pelo Hezbollah em 2006, o Kornet transformou-se num factor de mudança no campo de batalha, provando o seu valor em emboscadas contra tanques Merkava israelitas.
Em 11 de Agosto de 2006, 24 tanques Merkava caíram numa armadilha mortal, como se tivessem sido engolidos pelo Triângulo das Bermudas, desaparecendo sob uma barragem de mísseis Kornet. No final, 11 tanques ficaram em ruínas - restos carbonizados da outrora temida divisão blindada de Israel.
Este momento decisivo demonstrou a mestria do Hezbollah na guerra assimétrica, em que pequenas unidades móveis equipadas com mísseis Kornet guiados com precisão podiam desmantelar o poderio blindado de Israel.
O Merkava, há muito considerado como o símbolo do domínio israelita na guerra terrestre, foi concebido para se destacar em combate directo. No entanto, no implacável terreno libanês, o míssil Kornet revelou uma vulnerabilidade crítica: a dependência do Merkava em relação à blindagem pesada, que, apesar da sua espessura, era impotente contra a capacidade do Kornet de perfurar o revestimento reactivo.
A precisão do míssil concentrou-se nos pontos fracos do tanque - o motor e a parte inferior do casco - áreas que as defesas convencionais tinham dificuldade em proteger contra ataques guiados de longo alcance. O Merkava, outrora formidável, ficou incapacitado na sua capacidade de manobra na paisagem acidentada do Líbano e tornou-se um alvo fácil para emboscadas bem planeadas.
Agora, com os comboios israelitas a fazerem novamente incursões diárias no Líbano - repetindo os mesmos erros de 2006 - é como se a história estivesse a sussurrar os seus avisos, mas a ser ignorada. A persistência de Israel em refazer estes passos familiares mostra uma recusa em ter em conta as lições do passado, preso num ciclo que conduz aos mesmos fracassos inevitáveis.
Preso na teia da Resistência
O míssil Kornet, utilizado pela primeira vez pelo Hezbollah durante a guerra de 2006, tornou-se uma força determinante nas suas operações tácticas.
Este míssil anti-tanque de fabrico russo, guiado por laser, capaz de penetrar até 1.200 milímetros de blindagem reactiva a distâncias até 5,5 quilómetros, transforma os tanques Merkava de Israel em presas desprevenidas apanhadas em emboscadas cuidadosamente planeadas.
As forças especiais de elite Radwan do Hezbollah, particularmente nas unidades Aziz e Nasr, utilizam esta arma com precisão, transformando cada emboscada num ataque coordenado que devasta as forças blindadas mais avançadas de Israel.
O alcance do Kornet permite que os combatentes do Hezbollah ataquem a partir de posições ocultas e se reposicionem rapidamente, garantindo que permaneçam esquivos no calor da batalha. Estas unidades, que operam no terreno variado do sul do Líbano, tornaram o Kornet indispensável na sua estratégia de guerra de desgaste.
Entretanto, a unidade Badr, estacionada a norte do rio Litani, mantém-se vigilante, mantendo pontos estratégicos e utilizando emboscadas para causar danos significativos às forças israelitas.
O papel do Kornet expandiu-se para além de atingir veículos blindados, uma vez que o Hezbollah o adaptou criativamente para atacar instalações militares, incluindo estações de radar, cegando as defesas do norte de Israel.
Esta mudança táctica obrigou os analistas militares a reconsiderar o potencial do míssil, mostrando como até uma arma relativamente simples pode remodelar a dinâmica da guerra quando utilizada com engenho e precisão.
Levantar o "troféu
Os engenheiros israelitas procuraram rapidamente soluções para proteger os seus veículos blindados após as vulnerabilidades significativas expostas em 2006.
Em 2007, a Rafael Advanced Defense Systems revelou o Trophy APS, especificamente concebido para proteger os tanques Merkava Mark 3 e Mark 4. Equipado com o radar Elta EL/M-2133, o Trophy proporciona uma detecção de 360 graus e lança penetradores de formação explosiva (EFPs) para interceptar as ameaças que se aproximam.
Este sistema permitiu a Israel manter a sua vantagem tecnológica, reduzindo significativamente as ameaças de mísseis anti-tanque. No entanto, o tempo de recarga de 1,5 segundos do Trophy criou uma janela estreita mas explorável - uma oportunidade que o Hezbollah rapidamente aproveitou.
Em resposta aos avanços tecnológicos de Israel, o Hezbollah procurou uma forma de explorar este tempo de recarga. A solução surgiu com o sistema Tharallah Twin Anti-Tank Guided Missile (ATGM), equipado com mísseis Dehlavieh, uma variante iraniana do Kornet-E.
Concebido pela Organização das Indústrias Aeroespaciais do Irão, o Dehlavieh, lançado em 2012, tem um alcance de 10 quilómetros e ogivas em tandem capazes de penetrar 1.200 milímetros de blindagem reactiva.
O sistema Tharallah dispara dois mísseis em rápida sucessão. O primeiro míssil dispara a Armadura Reactiva Explosiva (ERA), enquanto o segundo penetra na armadura principal, explorando o tempo de recarga do Troféu.
Adquirido pelo Hezbollah em 2015, o sistema Tharallah é montado num lançador quádruplo, configurado para ataques de precisão diurnos e nocturnos.
Esta contra-medida inteligente revela o engenho estratégico do Eixo da Resistência, transformando recursos modestos em tácticas poderosas e capazes de mudar o jogo - tal como um jogador de xadrez mestre a enganar um adversário com peças muito superiores.
Embora a máquina de guerra de Israel prospere com um fluxo interminável de dólares americanos, não é a força bruta mas a estratégia criativa que altera o equilíbrio do poder no campo de batalha.
Bolo de Shipunov para Nasrallah
Num pormenor pouco conhecido, revelado durante uma entrevista em 2020 na televisão Al-Manar, o conselheiro político do Hezbollah, Hussein al-Khalil, partilhou uma história que apanhou muitos de surpresa. Após a guerra de 2006, Arkady Shipunov, o famoso projectista russo do míssil Kornet, enviou um presente inesperado ao recém-assassinado líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah - um bolo.
Era mais do que um gesto de apreço; simbolizava o orgulho de Shipunov pela forma como o Hezbollah tinha utilizado a sua criação com um efeito devastador. O Kornet tinha-se revelado não só uma arma, mas também um factor de mudança no campo de batalha, pontuando as vulnerabilidades militares de Israel com cada ataque directo aos seus outrora alardeados tanques Merkava.
Este bolo, uma simples lembrança, tinha um significado profundo como tributo ao brilhantismo estratégico que transformou o Kornet num símbolo da guerra assimétrica. O orgulho de Shipunov reflectia o reconhecimento crescente de que a resistência libanesa tinha demonstrado a superioridade do míssil de uma forma que poucos esperavam.
O eco de Galloway
Numa altura em que Israel se vê de novo enredado no Líbano, os ecos da lendária entrevista de George Galloway à Sky News, em 2006, com Anna Botting, ressoam com mais força do que nunca. Apesar das tentativas da Sky News para engarrafar a dura verdade dos fracassos militares de Israel, a realidade foi-se revelando - inegável - mesmo quando a censura militar e a parcialidade dos meios de comunicação social faziam horas extraordinárias para a obscurecer.
As palavras mordazes de Galloway, "Olhem para a outra metade do ecrã" e "Israel está a ser muito bem escondido", cortaram a narrativa cuidadosamente elaborada pelos meios de comunicação social, expondo os erros militares recorrentes de Israel por aquilo que realmente eram.
Enquanto Botting se agarrava à narrativa do sucesso israelita, as imagens em directo mostravam um quadro diferente - soldados israelitas a serem levados depois de emboscadas devastadoras com mísseis Kornet. Era a prova irrefutável de um fracasso táctico que nenhuma censura poderia esconder.
Não é o país dos tanques
Avançando para 2024, a cena é assustadoramente familiar. Helicópteros israelitas, com os seus rotores a cortar o ar da manhã, transportam os mortos e feridos do campo de batalha para o Hospital Rambam, em Haifa, uma lembrança clara de uma ofensiva que está a ficar fora de controlo. E ainda assim, os mesmos esforços estão a ser feitos para cobrir os danos e perdas crescentes.
Como avisou o falecido secretário-geral do Hezbollah, em Julho: "Se os vossos tanques chegarem ao Sul do Líbano, não terão falta de tanques, porque não terão mais tanques".
Não podemos deixar de nos interrogar - quanto tempo será necessário para que Israel compreenda, como advertiu Einstein, que repetir as mesmas acções e esperar um resultado diferente é a própria definição de insanidade?
Fonte:
Autor: Anis Raiss