O que aconteceu na Síria é uma grande derrota para o eixo da resistência. A Síria será balcanizada em fragmentos como a Líbia e sucumbirá a uma guerra civil sem fim, enquanto os imperialistas (como na Líbia) roubam o seu petróleo diariamente.

Não podemos celebrar a substituição de Assad pelo Daesh/Al-Qaeda na Síria, como a pseudo-esquerda e alguns nacionalistas sírios estão a fazer com o mundo imperialista ocidental. Isto não foi uma continuação das revoltas árabes de 2011. Não houve uma revolta popular contra Assad. Tratou-se de uma invasão combinada com um golpe imperialista/sionista/otomanista.

Obviamente, entre sanções e bloqueios, aliados à natureza despótica do regime de Assad, o seu governo estava esgotado e tinha uma fraca legitimidade popular após uma década de guerra civil. O HTS, o grupo terrorista que tomou o poder, é uma fusão do Daesh e da Al-Qaeda. O perigo de invasão foi subestimado pelo próprio Assad, que soube por fontes iranianas, alguns meses antes da sua queda, que um contingente militar terrorista estava a ser organizado no lado turco da fronteira com a ajuda da NATO, de “Israel” e do Presidente turco Recep Erdogan. Este último mentiu quando questionado pelo governo sírio, há algumas semanas, sobre os movimentos militares no lado turco da fronteira e negou que houvesse qualquer perigo de invasão da Síria.

Houve também traição por parte de alguns generais importantes do exército sírio. Após a rendição e a desmobilização do exército sírio face à invasão e à derrocada iminente, foi então alcançado um acordo entre Assad, os generais do exército sírio, o Irão e a Rússia com os terroristas do HTS para que a invasão takfiri tomasse conta do Estado de forma pacífica, sem combates ou confrontos militares.

O Irão, a Rússia e o eixo da resistência não tiveram outra alternativa senão negociar e não intervir perante a falta de vontade de Assad e do seu exército para contra-atacar e combater a invasão takfiri da NATO. 

Dez anos de guerra imperialista e de sanções tiveram o seu preço na Síria. Um exército como o da Síria, onde os generais mais bem pagos ganham 40 dólares por mês, presta-se facilmente à corrupção e à traição. Em termos de moral, é difícil competir com um exército de 30.000 a 50.000 mercenários terroristas pagos pelos imperialistas e sionistas com salários entre 1.000 e 2.000 dólares por mês.

Mas o problema não é apenas monetário, é também ideológico. O regime de Assad é um regime que não promove a consciência crítica nas suas fileiras. A desmoralização e a corrupção do exército sírio não lhe permitiram ter a coragem de iniciar uma nova guerra civil. Milhares de soldados desertaram quando viram a traição dos seus líderes. No fundo, o exército terrorista apoiado e organizado por Erdogan, por “Israel” e pela NATO, caminhou desde a fronteira turca até Damasco sem confrontos nem resistência militar. Os vencedores são Erdogan, Netanyahu, Qatar, os emirados e os imperialismos norte-americano e europeu com total apoio da NATO.

A queda de Assad é uma derrota muito, muito importante para o eixo da resistência. Ninguém gosta do governo de Assad, mas temos de olhar para o contexto geopolítico global imperialista/sionista. O regime de Assad, apesar das suas tendências despóticas, representava a defesa da soberania e a existência de um Estado sírio unificado aliado ao eixo da resistência. A sua queda é um golpe para a resistência e levará à fragmentação do território em pedaços semelhantes aos do Iraque e da Líbia. Os imperialistas não gostam de Estados fortes que lhes façam frente. 

A resistência no Líbano e na Palestina vai agora ser muito mais difícil. O corredor de armas do Irão para o Hezbollah através da Síria termina com a queda de Assad. O Hezbollah está agora mais isolado e encurralado do que nunca, incapaz de substituir facilmente as suas armas, mísseis e balas. Ficará significativamente enfraquecido. No entanto, o Hezbollah já demonstrou em muitas ocasiões no passado a sua capacidade de ultrapassar dificuldades e desafios.