Teerão e Moscovo não têm ilusões - e estão a preparar-se para isso. A guerra contra os BRICS está apenas a começar.
A Síria, tal como a conhecíamos, está a ser eviscerada em tempo real - em termos geográficos, culturais, económicos e militares - por uma terrível confluência de turbas mercenárias Rent-a-Jihadi e genocidas psicopatológicos que rezam no altar de Eretz Israel.
Tudo isto é totalmente apoiado por hienas raivosas da NATO - mestres do controlo narrativo - e totalmente interligado com a erradicação da Palestina.
Em toda a declaradamente abatida Maioria Global, há um sentimento de que o momentaneamente exausto Eixo da Resistência vai precisar de fazer um turbo-Sísifo para reorganizar, reabastecer e recalibrar a defesa da Palestina.
Previsivelmente, não se ouve um pio na esfera da NATOstan sobre os bombardeamentos selvagens e indiscriminados de Telavive e sobre a captura de território sírio soberano. Isto representa uma ilustração flagrante da “ordem internacional baseada em regras” em acção.
O colectivo ocidental Think Tankland está em êxtase. A Chatham House prega uma reconstrução síria neste “momento decisivo”, liderada pelos EUA, UE, Qatar, Arábia Saudita e Turquia, capaz de “forjar um consenso em torno da Síria” que “poderia servir de base para uma nova ordem regional”.
O Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS), raivosamente anti-BRICS, exige “expulsar a presença militar russa” da Síria e “fechar o país como uma via para a projecção de poder do Irão”.
O Eixo da Resistência está a ser lamentado por todo o espectro. Não tão depressa. O significado mais profundo do “cessar-fogo” entre Israel e o Hezbollah é que os psicopatológicos, para todos os efeitos práticos, foram derrotados, mesmo que tenham causado estragos horríveis no sul do Líbano e nos subúrbios de Beirute.
Mudar a narrativa - e o foco - para a ofensiva no Grande Idlibistão permitiu uma vitória táctica declaradamente maciça, não só para os capangas de Eretz Israel, mas também para a combinação NATOstan/Turquia. No entanto, a verdadeira questão de fundo começa agora, mesmo quando a divisão da Síria já está em vigor.
A máfia rent-a-jihadi, teoricamente sob o controlo do aspirante a califa de Al-Sham, o saudita al-Jolani, de nome verdadeiro Ahmad Ibrahim al-Sha'a, mais cedo ou mais tarde poderá virar-se contra o projecto de Eretz Israel, tendo em conta que mantém relações cordiais com o Hamas em Gaza.
Pelo menos por enquanto, tudo está bem para o plano de Oded Yinon e/ou Bernard Lewis de subjugar a Ásia Ocidental através do método “dividir para reinar”, testado pelo tempo. Isto remonta não só a Sykes-Picot, em 1917, mas também a 1906, quando o primeiro-ministro britânico Henry Campbell-Bannerman afirmou que,
“Há pessoas [árabes] que controlam territórios vastos, repletos de recursos manifestos e ocultos. Dominam as intersecções das rotas mundiais. As suas terras foram o berço de civilizações e religiões humanas”.
Assim, se estes “povos” se unissem, “tomariam o destino do mundo nas suas mãos e separariam a Europa do resto do mundo”.
Por isso, a necessidade de “um corpo estranho” [mais tarde constituído como Israel] a ser “plantado no coração desta nação para impedir a convergência das suas asas de tal forma que pudesse esgotar os seus poderes em guerras sem fim. Poderia também servir de trampolim para o Ocidente conquistar os seus cobiçados objectos”.
Piratas do Levante
A alucinação de Eretz Israel não se confunde exactamente com o sonho neo-otomano do sultão Erdogan, embora coincidam na vontade mais vasta de redesenhar o mapa do Mediterrâneo Oriental e da Ásia Ocidental.
Quanto aos excepcionalistas, mal podem acreditar na sua sorte. Acabam de engolir, de um só golpe, o nó estratégico fundamental de uma ideia agora enterrada: o arabismo, ou seja, o anti-imperialismo no Levante.
Desde que Barack Obama, no início dos anos 2010, declarou guerra à Síria, sob ordens de Telavive, o Império do Caos atirou tudo e mais alguma coisa contra Damasco, durante pelo menos 13 anos: a mais longa e mais cara campanha de mudança de regime da história dos Estados Unidos, completa com sanções tóxicas e de fome forçada - até que, de repente, o grande prémio lhes caiu no colo.
O prémio envolve - em teoria - esmagar um aliado de três dos principais BRICS, a Rússia, o Irão e a China, com o bónus adicional de o transformar num buraco negro geoeconómico, ao mesmo tempo que se manipula a narrativa para vender “o fim do ditador” à Maioria Global como condição prévia para a ascensão de um novo Dubai.
Ainda não sabemos como será a Síria do tronco - e mesmo durante quanto tempo será governada por um bando de salafi-jihadis neoliberais com barbas aparadas e fatos novos e baratos.
O facto é que o Hegemon já controla pelo menos um terço do território sírio há pelo menos uma década - e continuará a roubar o petróleo e o trigo sírios com absoluta impunidade: Piratas do Levante em plena regalia.
Desempenhando o papel de ajudante, o MI6 do Reino Unido continuará a destacar-se no fornecimento de operações de relações públicas, lobbying generalizado e oportunidades de tráfico de armas para o crédulo grupo heterogéneo de mercenários salafi-jihadis.
No que diz respeito a Telavive, estão a destruir a maior oposição militar árabe que resta em Eretz Israel; a roubar/anexar terras sem parar; e a sonhar com o domínio total, aéreo e naval, no caso de a Rússia perder as suas bases em Tartus e Hmeimim (é um grande “se”). Já para não falar que controlam indirectamente o novo califa, que lhes pediu docilmente para não conquistarem demasiadas terras sírias.
A divisão prosseguirá ao longo de três outros vectores principais.
1. Terras e bases militares controladas por hegemon - que podem ser usadas para atacar o Iraque. Esqueça uma falsa Síria soberana que recupere os seus campos de petróleo.
2. Terras anexadas à Turquia que levarão inevitavelmente à absorção total de Alepo (já proclamada pelo Sultão em registo).
Damasco dirigida por uma ramificação do ISIS directamente manipulada pelos serviços secretos turcos.
Tudo isto poderá conduzir, já no primeiro trimestre de 2025, a uma espécie de acordo de sionização salafi-jihadista com um único objectivo: aliviar as sanções dos EUA e da UE.
3. Quanto a al-Jolani, de seu nome verdadeiro Ahmad Ibrahim al-Sha'a, apesar de todo o seu rebranding, foi lugar-tenente de Al-Zarkawi e emir de Nínive durante a ofensiva da Al-Qaeda no Iraque (AQI, mais tarde reconvertida em ISIS) na Mesopotâmia. É impossível Bagdade manter relações políticas com um salafita-jihadi que está na lista dos mais procurados do Iraque.
Uma dor de cabeça adicional são as condições da UE para a normalização da Síria, tal como foram definidas pela estónia maluca não eleito responsável pela sua política externa (e que representa quase 500 milhões de cidadãos europeus): Bruxelas só levantará as sanções se não houver bases russas e “influência russa” no Califado de al-Sham.
Entretanto, o Império do Caos continuará a sua pilhagem - em conjunto com Israel. O petróleo sírio roubado pelos americanos é vendido pelos curdos a Israel em Erbil com um enorme desconto. Afinal de contas, este petróleo é “grátis” - como se fosse roubado. Pelo menos 40% do petróleo de Israel provém do esquema de Erbil.
E a situação agrava-se.
Israel anexou a barragem de Al-Wahda, na bacia do rio Yarmouk, perto da cidade de Al-Qusayr, na província de Dara'a, e perto da fronteira com a Jordânia. Esta barragem fornece pelo menos 30% da água da Síria e 40% da água da Jordânia.
Tudo é tão previsível: o que a combinação NATOstão/Israel realmente quer é uma Síria amputada, desagregada e vulnerável.
O Império do Caos entra em anarquia total
No entanto, toda esta equação tóxica está longe de estar terminada. O aspirante a califa Jolani pode sentir-se tentado a permitir que a Rússia mantenha intactas as suas bases e transporte os seus sistemas de armamento para fora do país. Ele mantém contactos estreitos com Moscovo e o HTS está de facto a proteger os bens russos.
Paralelamente, o Hezbollah manifestou a sua vontade de “cooperar” com o HTS, que, aliás, também protege a embaixada iraniana em Damasco.
Não há qualquer prova de que a invasão do Grande Idlibistão tenha sido um Cavalo de Troia acordado na mesa de negociações pelo - morto - “processo de Astana”, mesmo antes da fatídica reunião de Doha, no sábado, 7 de Janeiro.
O que é certo é que a análise em Moscovo e Pequim privilegia o quadro geral de longo prazo. Os chineses, por enquanto, são extremamente circunspectos em relação a todo o drama sírio, para além de se declararem “prontos a desempenhar um papel construtivo”. Pequim e Moscovo vêem a Síria como um revés temporário para os BRICS infligido por um Império em desespero, juntamente com o seu igualmente desesperado aliado de Eretz Israel e um Sultão que morde mais do que pode mastigar.
A combinação pato manco Biden não tem a menor ideia da emergência de um - possível - vector hegemónico israelo-turco num nó-chave da Ásia Ocidental. A única coisa que interessa aos neoconservadores straussianos e aos seus amigos psico-apocalípticos de Telavive, quando se trata da desintegração da Síria, é a janela de oportunidade que se abre para Israel atacar o Irão.
O Times of Israel está em êxtase: enquanto antes a “IAF não voava directamente sobre Damasco quando atacava alvos ligados ao Irão na capital, agora pode fazê-lo”.
A chave para desvendar todo este enigma pode estar, mais uma vez, em Jolani. Tudo na Ásia Ocidental está sempre a mudar. Apenas alguns dias após a queda de Damasco, o sultão Erdogan e a NATO recusaram ajudar Jolani contra a ofensiva israelita na Síria.
Isto é que é “soberania” do aspirante a Califado.
Onde é que Jolani pode procurar possíveis aliados? E com quem pode contar para impor alguma ordem na Síria totalmente desagregada - incluindo poder aéreo para combater as bolsas do ISIS no deserto?
Teerão e Moscovo. Portanto, os canais de apoio estão a funcionar em pleno. Eles não pestanejariam quando se tratasse de “cooperar” com o Califado nascente - desde que os seus interesses nacionais não fossem ameaçados.
O Império do Caos permanecerá inigualável em termos de controlo narrativo, acrobacias de relações públicas, monopolização das esferas das redes sociais e guerra psicológica ininterrupta. Todas as frentes híbridas. Mas é só isso.
O Império foi miseravelmente derrotado tanto no Afeganistão como no Iraque. E continua a ser humilhado pelos Houthis no Mar Vermelho. Washington tem menos de zero vantagem sobre a Rússia na esfera militar - excepto na guerra electrónica (EW), pelo menos no teatro da Ásia Ocidental, e ISR (a Rússia está a recuperar o atraso), o que se traduz instantaneamente em infligir mais e mais terror.
Quanto ao Irão, está longe de ser mais fraco agora do que antes da queda de Damasco. Isso é uma narrativa imperial, incorporada no mecanismo de auto-agradecimento do Excepcionalismo. O Ayatollah Khamenei, um excelente estratega, não desperdiça as suas palavras. Teerão acabará por desenvolver uma cadeia de abastecimento alternativa ao Hezbollah e à Cisjordânia.
Além disso, sigam o dinheiro. O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano já fez notar que “o novo governo sírio assumirá todas as obrigações financeiras da Síria para com o Irão”. É muito dinheiro - que Jolani não tem.
Michael Hudson é inflexível: “A anarquia é o plano dos EUA.” Sendo esta a Ásia Ocidental, onde a traição é uma arte, haverá reacções. Teerão e Moscovo não têm ilusões - e estão a preparar-se para isso. A guerra contra os BRICS está apenas a começar.
Fonte:
Autor:
Pepe Escobar
Pepe Escobar é colunista do Strategic Culture Foundation e do The Cradle, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties