Dividir o mundo árabe e o mundo islâmico em entidades sectárias é o objectivo dos sionistas.
Numa altura em que "Israel" travava uma guerra de extermínio contra o povo palestiniano na Cisjordânia e em Gaza, e no Líbano em geral, contrariando as expectativas de que não o faria em ambas as frentes, e se preparava para uma guerra regional contra o Irão, com o apoio dos Estados Unidos, vende os tradicionais planos sionistas para dividir e controlar a região do Médio Oriente, que o Ocidente e os meios de comunicação social sionistas sempre ocultam, afirmando que provêm da imaginação dos crentes em teorias da conspiração e do pensamento dogmático no mundo árabe e islâmico, ou de ambos.
É de notar que, no meio da actual batalha, voltaram à ribalta slogans que consideram o arabismo uma mentira e o Islão uma intrusão na história, bem como resistente à modernização, propondo alternativas baseadas em reivindicações que negam aos árabes e aos muçulmanos qualquer capacidade histórica e civilizacional, e a contribuição e o apelo à criação de entidades étnicas, tribais e outras entidades minoritárias que levantariam o slogan de Marrocos primeiro, Egipto primeiro, Líbia primeiro, Emirados, Arábia Saudita e outros primeiros.
O projecto sionista para controlar a região
Em 1982, durante a invasão israelita do Líbano, os círculos sionistas americanos, liderados pelos neo-conservadores, que se tornaram muito influentes entre os responsáveis de Washington desde o assassinato de John F. Kennedy em 1963, publicaram um documento apelando à divisão do Líbano em entidades sectárias como prelúdio da divisão de toda a região do Levante, incluindo a Síria e o Iraque.
Desta forma, esta região torna-se uma zona vital para "Israel", para que não permaneça uma minoria judaica num ambiente árabe, mas sim a maior minoria num mosaico de minorias.
Paralelamente ao documento neoconservador, Oded Yinon publicou um artigo em Fevereiro de 1982, quatro meses antes da invasão israelita do Líbano, na revista hebraica Kivunim, intitulado "Uma estratégia para "Israel" nos anos 80".
É de salientar que Oded Yinon é um antigo diplomata do Ministério dos Negócios Estrangeiros de "Israel" e trabalhou durante um período como conselheiro do antigo ministro da Defesa israelita Ariel Sharon, que também foi primeiro-ministro entre 2002 e 2006. Este artigo foi implementado por Benjamin Netanyahu. depois de ter tomado posse como primeiro-ministro israelita pela primeira vez em 1996, em paralelo com a publicação do segundo documento secreto dos neoconservadores intitulado Clean Break, que apelava à imposição de uma hegemonia americana absoluta no mundo face às potências em ascensão na altura, nomeadamente a Rússia e a China.
Apelava também à interrupção do processo de paz porque a região iria enfrentar uma mudança no seu mapa geopolítico com a divisão do Levante árabe em entidades sectárias.
O mesmo documento foi reeditado em 2007, alguns meses após o fracasso da agressão israelita contra o Líbano, tendo constituído um roteiro cujas disposições resultaram na primavera Árabe, que eclodiu em 2011 e assistiu a uma guerra feroz do Ocidente e de Israel contra a Síria.
O artigo voltou a ser discutido após o início da última agressão sionista contra o país dos cedros, na qual aparece claramente a ideia de dividir os países árabes em pequenas entidades, com uma ligação estreita entre este projecto e o programa dos neoconservadores para transformar "Israel" numa potência imperialista mundial paralela aos Estados Unidos.
Um mundo árabe-islâmico fragmentado?
O autor considera que a humanidade se encontra no limiar de "uma era qualitativamente diferente das anteriores, com um carácter completamente novo, pelo que é necessário definir uma visão do mundo e uma estratégia concreta de acordo com as novas circunstâncias em que a humanidade se está a desenvolver. A existência, a prosperidade e a estabilidade do Estado judaico dependerão disso. O autor acrescenta que o poder das armas, convencionais ou nucleares, a sua quantidade, precisão e qualidade, vão abalar o mundo e mudá-lo radicalmente, tornando imperativo que os líderes israelitas se preparem para enfrentar este desafio.
Além disso, considera que a superioridade militar israelita deve durar para que o mundo árabe e islâmico não represente uma ameaça para "Israel", e é isso que actualmente preocupa os sionistas em relação às crescentes capacidades militares do Irão, que podem transformá-lo numa potência nuclear a qualquer momento.
Da mesma forma, sublinha, o mundo islâmico "com as suas minorias étnicas, divisões e crises internas que o corroem, seja no Líbano, no Irão ou na Síria, é incapaz de resolver os seus problemas básicos e, portanto, não pode constituir uma ameaça real para "Israel".
Por isso, considera que "o Médio Oriente estará sujeito a uma divisão segundo linhas étnicas e raciais". Para ele, o Levante árabe é o mais dividido, onde "a Síria só se distingue do Líbano pelo seu forte regime militar. Mas é palco de uma verdadeira guerra civil entre a maioria sunita e a minoria xiita alauíta". Fala também do Iraque, que tem uma maioria xiita e minorias sunitas e curdas, ao mesmo tempo que considera que todos os Estados do Golfo, incluindo a Arábia Saudita, estão construídos sobre uma areia que só contém petróleo. Salienta o facto de a maior parte da população dos Estados árabes do Golfo ser constituída por uma minoria de povos autóctones e uma maioria de imigrantes que um dia exigirão os seus direitos políticos e sociais, o que derrubará o domínio árabe em favor de sociedades cosmopolitas.
O autor argumenta ainda que, no Kuwait, os kuwaitianos representam apenas um quarto da população e que, no Bahrein, os xiitas são maioritários, mas estão privados de poder. Nos Emirados Árabes Unidos, os xiitas são maioritários, mas os sunitas mantêm o poder. O mesmo se aplica ao Sultanato de Omã e ao Iémen. No Reino da Arábia Saudita, metade da população é estrangeira - egípcios e iemenitas - e uma minoria saudita detém o poder.
Entretanto, na Jordânia, a maioria é palestiniana e uma minoria é jordana. O escritor prossegue falando do Irão, onde observa que é constituído por vários grupos étnicos, incluindo persas, turcos, curdos, árabes, pashtuns, balochis e outros, e no Paquistão há uma minoria xiita muito grande.
A visão sionista do Médio Oriente
O autor argumenta ainda que, no Kuwait, os kuwaitianos representam apenas um quarto da população e que, no Bahrein, os xiitas são maioritários, mas estão privados de poder. Nos Emirados Árabes Unidos, os xiitas são maioritários, mas os sunitas mantêm o poder. O mesmo se aplica ao Sultanato de Omã e ao Iémen. No Reino da Arábia Saudita, metade da população é estrangeira - egípcios e iemenitas - e uma minoria saudita detém o poder.
Entretanto, na Jordânia, a maioria é palestiniana e uma minoria é jordana. O escritor prossegue falando do Irão, onde observa que é constituído por vários grupos étnicos, incluindo persas, turcos, curdos, árabes, pashtuns, balochis e outros, e no Paquistão há uma minoria xiita muito grande.
O escritor critica a "pressão" das administrações americanas sobre "Israel" para assinar a paz com os árabes e afirma que: "A política de 'paz sob pressão dos Estados Unidos exclui a oportunidade de "Telavive" organizar os assuntos da região de uma forma consistente com a sua segurança", considerando que, desde 1967, Washington obrigou os sucessivos governos israelitas a adoptar "políticas estreitas em detrimento dos seus objectivos estratégicos", o que o tornou incapaz de desenvolver um plano para lidar com os árabes "nas áreas que foram ocupadas durante a guerra e que evitaria um conflito israelita com os palestinianos na Cisjordânia e em Gaza, insinuando que era possível deportá-los para os países vizinhos", e afirmou que "este foi o principal erro estratégico de 'Israel' após a Guerra dos Seis Dias", considerando que após o conflito de 1982 se abriu a porta para "corrigir este erro histórico, sob pena de desaparecermos como Estado".
Para o autor, é necessário aproveitar as circunstâncias das transformações regionais "para recuperar o Sinai com a sua vasta área e recursos petrolíferos", travando a aplicação dos Acordos de Camp David que impedem "Israel" de atingir esse objectivo.
Na sua opinião, depois destes acordos, a imagem do Egipto foi abalada e o seu poder caiu para menos de cinquenta por cento do poder militar sionista, "e que o Egipto, na sua actual estrutura interna, já está em estado de morte, ainda mais se tivermos em conta a crescente divisão entre cristãos e muçulmanos, que permitirá desmantelar o Egipto e dividi-lo em unidades geográficas separadas, um objectivo político israelita na sua frente ocidental".
O escritor acredita que, se o Egipto se desintegrar, países como a Líbia e o Sudão, e outros ainda mais distantes, não conseguirão sobreviver na sua forma actual e acompanharão o Egipto na sua queda e desintegração. Ao mesmo tempo, fala da criação de um Estado cristão copta no Alto Egipto e de várias outras nações muçulmanas fracas, com poderes muito limitados, em substituição do actual governo central.
Na frente oriental, apela à divisão do Líbano em cinco cantões e propõe cenários semelhantes na Síria, no Iraque, na Península Arábica e no Iémen. Afirma que "a desintegração da Síria e do Iraque em províncias étnicas ou religiosas, como o Líbano, é um objectivo prioritário a longo prazo na sua frente oriental, mesmo que se concretize através de um ataque militar a estes países".
O escritor sionista reconhece que "Israel" pretende dividir a Síria em vários Estados, "de modo a que o litoral se torne um Estado xiita alauíta; a região de Alepo, um Estado sunita; em Damasco, um outro Estado sunita hostil ao seu vizinho do norte; e os drusos formem o seu próprio Estado, talvez estendendo-se até aos Montes Golã e, em todo o caso, até ao Hauran e ao norte da Jordânia. Este Estado garantirá, a longo prazo, a paz e a segurança na região.
O Iraque é um local importante para as operações israelitas. O desmantelamento do Iraque é mais importante do que o desmantelamento da Síria. O autor acredita que uma guerra Irão-Iraque levará à desintegração do Estado iraquiano, considerando que qualquer conflito no mundo árabe é benéfico a curto prazo, e apressa o momento em que o Iraque será dividido de acordo com as suas seitas religiosas, etnias e grupos religiosos, tal como a Síria durante o período de domínio otomano, onde serão formados três Estados em torno das três principais cidades de Bassorá, Bagdade e Mossul, de modo a que as zonas xiitas do sul sejam separadas das zonas sunitas e curdas do norte.
Em resumo:
O escritor fala do controlo total da Cisjordânia e de Gaza e da "dispersão da população palestiniana", considerando que "a Judeia, a Samaria e a Galileia são as nossas únicas garantias de existência nacional; e se não provarmos que somos a maioria nas regiões montanhosas, não governaremos o país; viveremos aí como os cruzados, que perderam o país depois de uma existência que durou dois séculos".
Conclui sublinhando que a realização dos objectivos "israelitas" na frente oriental depende da concretização desta estratégia de judaização do território, para além da transformação da estrutura da entidade política e económica, que será a chave que permitirá ao sionismo impor uma realidade no Médio Oriente que garanta a sua sobrevivência e segurança.
Fonte:
Autor: Jamal Wakim
Jamal Wakim Professor de História e Relações Internacionais na Universidade do Líbano.