Tanto os EUA como a Europa caíram descaradamente em armadilhas criadas por eles próprios, escreve Alastair Crooke.
Para ser franco, tanto os EUA como a Europa caíram descaradamente em armadilhas criadas por eles próprios. Apanhado nas mentiras e nos enganos tecidos em torno de uma alegada herança de ADN cultural superior (que garante, diz-se, uma vitória quase certa), o Ocidente está a despertar para um desastre que se aproxima rapidamente e para o qual não há soluções fáceis. O excepcionalismo cultural, juntamente com a perspectiva de uma "vitória" clara sobre a Rússia, estão a esvair-se rapidamente - mas sair da ilusão é lento e humilhante.
A devastação que se avizinha não se centra apenas na contra ofensiva falhada da Ucrânia e na fraca prestação da NATO. Inclui múltiplos vectores que se têm vindo a acumular ao longo dos anos, mas que estão a atingir o seu ponto culminante em sincronia.
Nos EUA, está a decorrer o período de preparação para eleições importantes. Os democratas estão numa situação difícil: O partido há muito que virou as costas ao seu antigo eleitorado de operários, envolvendo-se em vez disso com uma "classe criativa" urbana num exaltado projecto de "engenharia social" de reparação moral, em aliança com Silicon Valley e a Nomenklatura Permanente. Mas essa experiência está a perder-se, tornando-se cada vez mais extrema e absurda. A resistência está a aumentar.
Como era de prever, a campanha democrata não está a ganhar força. A equipa Biden tem índices de aprovação muito baixos. Mas a pressão da família Biden insiste em que Biden deve perseverar na sua candidatura e não ceder a outra. Seja como for - Biden fica ou sai - não há solução pronta para o enigma do Partido de uma plataforma que não funciona.
A paisagem eleitoral é uma confusão. A artilharia pesada da "guerra legal" tem como objectivo quebrar as defesas de Trump e expulsá-lo do campo, enquanto uma série de revelações de malfeitorias da família Biden tem como objectivo desgastar e implodir a bolha Biden. O establishment democrata também está assustado com a manobra de flanqueamento da candidatura de R. F. Kennedy, que está a fazer bolas de neve rapidamente.
Em termos simples, a ideologia democrata de reparação histórica está a separar os EUA em duas nações que vivem numa só terra. Divididos não tanto por "vermelhos ou azuis", ou por classes, mas definidos por "modos de ser" irreconciliáveis. As velhas categorias: Esquerda, Direita, Democrata ou Partido Republicano estão a ser dissolvidas por uma Guerra Cultural que não respeita categorias, ultrapassando as fronteiras da classe e da filiação partidária. De facto, até as minorias étnicas foram alienadas pelos fanáticos que querem sexualizar as crianças aos 5 anos de idade e pela imposição da agenda trans às crianças em idade escolar.
A Ucrânia serviu de solvente para a velha ordem e tornou-se o albatroz pendurado ao pescoço da administração Biden: Como fazer passar o iminente desastre da Ucrânia como uma "missão cumprida". Será que isso pode ser feito? Porque a via de escape de um cessar-fogo e de uma linha de contacto congelada é inaceitável para Moscovo. Em suma, a "guerra de Biden" não pode continuar como está, mas também não pode fazer "outra" sem enfrentar a humilhação. O mito do poder americano, a competência da NATO e a reputação do armamento dos EUA estão em jogo.
A narrativa económica ("tudo está bem") está prestes, por razões algo desconexas, a azedar também. A dívida - finalmente - está a tornar-se a espada suspensa sobre o pescoço da economia. O crédito está a ser fortemente restringido. E, no próximo mês, o bloco BRICS-SCO dará os primeiros passos estratégicos para desvincular cerca de 40 países do dólar. Quem irá então comprar os 1,1 biliões de dólares do Tesouro de Yellen - agora e no futuro - que são necessários para financiar as despesas do governo dos EUA?
Estes acontecimentos estão aparentemente desligados, mas, na realidade, formam um ciclo que se auto-reforça. Um que conduz a uma "corrida ao banco político" - ou seja, à própria credibilidade dos EUA.
Perante muitas questões - e nenhuma solução -, o estado de espírito de alguns sectores do eleitorado é radical e cada vez mais iconoclasta. Um espírito contrarrevolucionário, talvez. Ainda é muito cedo para dizer se vai conseguir uma maioria, mas pode conseguir - porque o radicalismo está a vir das duas alas: as bases do Partido Republicano e o "campo" Kennedy.
Uma estirpe de eleitores do Partido Republicano separa os líderes conservadores em dois campos: os que "sabem que horas são" e os que não sabem. Esta é a frase de efeito da direita que se tornou cada vez mais importante para uma ala significativa do partido que vê um país enfraquecido e corrompido pela ideologia; que sustenta que não resta quase nada para "conservar". Derrubar a ordem pós-americana existente e restabelecer na prática os antigos princípios da América é defendido como uma espécie de contrarrevolução - e o único caminho a seguir.
O aforismo "saber que horas são" refere-se a um sentido de urgência emergente e à apetência por uma acção abrangente, e não a debates académicos arrastados e enfadonhos entre os conservadores de mentalidade mais populista. "A premissa é que a luta contra o poder cultural ocidental é existencial e que as tácticas extremas que chocariam uma geração mais velha de conservadores têm de ser a norma".
De facto, se um líder não for chocante na sua conduta e nas suas propostas, provavelmente "não sabe que horas são".
A segunda caraterística fundamental desta mentalidade de "nós contra eles" é que qualquer consenso político, ipso facto, desencadeia suspeitas e torna-se um foco de ataque.
"Quando nos apercebemos disso, o que à partida parece uma miscelânea de ideias diferentes parece mais unificado. A política de saúde em relação à Covid, o desgosto com o 6 de Janeiro, o orçamento do Pentágono, a imigração, o apoio à Ucrânia, a promoção da diversidade racial, os direitos dos transexuais - tudo isto são questões que gozam de um certo consenso bipartidário de elite. Mas para a ala de Tucker Carlson - os republicanos que abraçam estas coisas simplesmente - não sabem que horas são", explica o Politico.
O que é importante nesta formulação é que, tal como o apoio sem reservas às práticas reguladoras da Covid era um "marcador" de "pensamento correto" no tempo da pandemia, também o apoio à Ucrânia é definido como "um marcador" de pensamento liberal correto (e de estar na equipa) na era pós-pandemia.
Isto sugere que - desde já e à medida que as eleições se aproximam - a Ucrânia deixará de ser bipartidária em termos de apoio, tornando-se antes uma espada usada contra o odiado establishment unipartidário, e qualquer indício de uma grande asneira tornar-se-á a peça central desta guerra contrarrevolucionária.
O Partido Republicano sente que a cultura dos EUA saiu dos trilhos: No início deste mês, a legislação foi bloqueada no Congresso, quando o anteriormente sacrossanto projecto de lei da Defesa do Pentágono se tornou alvo de emendas de guerra cultural sobre o aborto, a diversidade e o género, que poderiam comprometer a sua aprovação. O Presidente da Câmara, McCarthy, foi forçado a aceitar a rebelião da extrema-direita contra o projecto de orçamento da Defesa e a fazê-lo passar, sem o habitual apoio bipartidário generalizado.
As medidas retiraram o financiamento de iniciativas de diversidade nas forças armadas e acrescentaram restrições ao aborto e à assistência a transgéneros para os membros do serviço. Os legisladores do Partido Republicano afirmaram que agiram porque a ideologia liberal estava a enfraquecer as forças armadas. Mas as emendas põem em risco o caminho do projecto de lei no Senado, controlado pelos democratas.
Os sentimentos exaltados de ambos os lados reflectem-se numa sondagem que revelou que cerca de 80% dos republicanos acreditam que a agenda democrata "se não for travada, destruirá a América tal como a conhecemos". A mesma percentagem de democratas tem o mesmo receio em relação à agenda republicana, afirmando que esta destruiria o país, segundo uma sondagem da NBC News realizada no outono passado.
O presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, sublinha o papel de Tucker Carlson em "dizer a verdade ao público americano". Carlson compreende as "fissuras no consenso económico, as fissuras na política externa e, o mais importante para mim, como alguns conservadores gostam de dizer: [ele sabe] 'que horas são'".
Carlson critica um Partido Republicano amigo dos negócios por se aconchegar às empresas que subcontrataram empregos na indústria transformadora. Tornou a crítica conservadora às cirurgias de transição de género para menores uma corrente dominante. Em matéria de política social e fiscal, Carlson foi onde os conservadores mais tradicionais não quiseram ir. E a sua influência era inquestionável. "O mais importante", disse Roberts, "é que Tucker se vê como tendo uma obrigação moral em nome do conservador médio".
Os democratas e outros membros do campo liberal, no entanto, dizem que a guerra cultural do Partido Republicano é uma mera reacção contra uma maior aceitação da crescente diversidade da nação, que, segundo eles, já deveria ter ocorrido há muito tempo nos Estados Unidos.
"A Contra-Revolução transformou a próxima corrida para a Casa Branca num momento existencial. Muito poucas pessoas estão a falar sobre a reforma fiscal e toda a gente está a falar sobre as questões culturais", disse um líder republicano; "eles vêem a política quase como uma situação de vida ou morte".
O candidato presidencial do Partido Republicano, Ramaswamy, no início deste mês, alertou para o facto de o patriotismo, o trabalho árduo e outros valores se terem dissipado: "É nessa altura que o veneno começa a preencher o vazio - wokeismo, transgenderismo, climatismo, covidismo, depressão, ansiedade, consumo de drogas, suicídio".
Portanto, os Estados Unidos estão à espera de "fogo de artifício". Na Europa, porém, poucos "sabem que horas são". A Guerra Cultural enfraqueceu, como se pretendia, o sentimento de pertença colectiva a culturas europeias distintas. E a reacção é fraca. A Europa continua, de um modo geral, lenta e indolente (a classe dirigente está a contar com esta última para a sua sobrevivência).
No entanto, enquanto o fogo de artifício americano ilumina o céu político, a ressonância na Europa é quase certa. Os europeus partilham a desconfiança em relação às suas elites e à tecnocracia de Bruxelas da mesma forma que os círculos eleitorais de Carlson-Kennedy.
As euro-elites desprezam os povos. Os europeus comuns sabem que os seus governantes os olham com desprezo - e sabem que as suas elites também o sabem.
O fogo que vai fundir o ferro europeu é a economia: Um conjunto de más decisões hipotecou o futuro económico da Europa para os próximos anos. A austeridade está a chegar. E a inflação está a devastar o nível de vida das pessoas - até mesmo a sua capacidade de viver.
O fogo de artifício está a chegar à Europa - mas lentamente. Já começou (os governos estão a cair); mas os EUA são a vanguarda da mudança radical, à medida que o Ocidente perde o controlo da meta-narrativa da sua "visão", que é exclusivamente o paradigma através do qual a "visão" do mundo também deve ser moldada. Uma mudança que altera tudo.
Fonte:
Autor: Alastair Crooke