Por Pascual SerranoBasta
Por vezes não sei se evoluímos de todo. Passamos de ditaduras onde a informação era escondida em nome da segurança do Estado para "democracias" onde a falsa informação é difundida em nome da "liberdade".
Basta observar como, em nome da liberdade e da democracia que alguns exigem para Cuba, os meios de comunicação e as redes estão a ser semeados de mentiras e enganos. A própria Reuters fez a seguinte análise dos recentes acontecimentos em Cuba: "Falsas notícias barrentas em linha durante protestos em Cuba". Claro que a Reuters deixa de lado a possibilidade de as notícias falsas poderem ser plantadas pela oposição ou pelo governo cubano. Seria o único caso na história em que um governo planta notícias falsas de que os seus ministros estão a fugir e a transmitir fotos de manifestações de apoio em massa, apresentando-as como as da oposição. Por outras palavras, um governo semeia falsas notícias contra si próprio.
Uma das falsidades mais espectaculares foi incluir imagens de manifestações de apoio ao governo e à revolução como manifestações de protesto contra o governo. O jornal La Nación, da Argentina, tem uma grande manchete "Una multitudinaria e inédita protesta en las calles sorprende al régimen cubano", mas a imagem que inclui é de uma demonstração de apoio, embora com uma legenda em letras pequenas que diz "Defensores do regime saíram para marchar após um apelo do Presidente Miguel Díaz-Canel".
Da mesma forma, o jornal El País não especifica que esta fotografia é de apoiantes da revolução, como o demonstra o facto de estarem a carregar a bandeira do 26 de Julho, a organização guerrilheira liderada por Fidel Castro. A informação incompleta é também informação tendenciosa.
Se alguma vez for reproduzida uma fotografia de uma manifestação de apoiantes da revolução, como nesta do El País, a imagem é limitada a uma pessoa e a legenda diz "uma mulher grita". Por outras palavras, um caso isolado e único de apoio ao governo, uma única pessoa a gritar.
Uma estação de televisão chilena inseriu uma imagem de pessoas feridas por sangue durante o referendo na Catalunha no noticiário sobre as manifestações em Havana. Era o programa Mucho Gusto, no canal Mega.
O jornal ABC noticiou a demissão do vice-ministro do Interior de Cuba, em desacordo sobre o uso de força excessiva contra os manifestantes, o que foi negado, mas a notícia continua no seu website. Isto foi negado, mas as notícias continuam a ser publicadas no seu sítio web. Alguma correcção? Eles não estão aqui nem são esperados.
No The New York Times, os manifestantes vão magicamente de centenas para milhares na mesma história. Primeiro publicaram a história dizendo que havia "centenas" e depois afinaram-na para dizer que havia "milhares".
A rede noticiosa norte-americana Fox News decidiu pixelar as bandeiras dos manifestantes pró-governamentais para que não pudessem ser lidas como "As ruas pertencem aos revolucionários", e apresentá-las como manifestações de oposição.
Se o acima exposto acontecer na imprensa, que é um meio cuja credibilidade está em jogo, imagine o que pode acontecer nas redes, onde nada passa despercebido, onde não existe um filtro de veracidade. Vale tudo para atacar a revolução cubana, a partir de uma fotografia da manifestação do Dia de Maio em Havana, há alguns anos atrás, que é passada como uma manifestação real com manifestantes anti-governamentais. Vejamos mais exemplos.
Uma fotografia amplamente divulgada nos meios de comunicação social afirmou ser de um protesto "sobre o Malecon de Cuba" e mostrou centenas de milhares de manifestantes. A equipa AFP Factual, um serviço de verificação de notícias da agência noticiosa AFP, descobriu que se tratava de uma foto da Associated Press de uma mobilização em Alexandria a 11 de Fevereiro de 2011, na sequência da queda do regime de 30 anos de Hosni Mubarak no Egipto. A Reuters também teve de o negar.
As colagens são feitas de fotos de feridos com sangue, nenhum dos quais era de Cuba. São utilizadas crianças feridas num tiroteio numa cena de crime comum em Caracas ou imagens de um homem torturado acusado de pertencer à ETA no País Basco.
Até as Nações Unidas difundiram tweeted como uma imagem dos protestos alguns manifestantes que se moviam na direcção oposta. Um deles denunciou-o nas redes e a reacção do Twitter ao entrar no seu perfil foi a de inserir esta mensagem: "Cuidado: Esta conta é temporariamente restrita. Está a ver este aviso porque foi detectada uma actividade invulgar nesta conta". A ONU acabou por retirar o tweet.
A notícia de que Raúl Castro fugia para a Venezuela também circulava nas redes sociais e tinha de ser negada pelos verificadores de notícias. A fotografia que estava a circular era da chegada de Castro à Costa Rica para uma cimeira que teve lugar em 2015.
Uma fotografia de nicaraguenses a rezar em 2018 foi utilizada para sobrepor uma bandeira cubana e afirmar que eram cubanos "a gritar a Deus".
O serviço de verificação de notícias da RTVE revelou a origem adulterada de uma mensagem que apareceu nas redes sociais que expressava "Cuba acordada com a ditadura! Abaixo o comunismo! Liberdade para Cuba! #SOSCuba", acompanhada por uma fotografia mostrando um jovem, encapuçado e com o rosto tapado, atirando uma garrafa incendiária. Atrás dele há uma parede com uma fotografia de Che Guevara e a frase "Acabou-se o comunismo". Foi uma montagem de uma fotografia tirada pelo fotógrafo americano David McNew em 30 de Maio de 2020 em Los Angeles, Califórnia, EUA, durante os protestos contra o assassinato do afro-americano George Floyd.
Os analistas e os especialistas não escapam a estas "mentiras" recorrendo a argumentos e falsidades. Um colunista de Voz Populi que ocupou cargos de director-adjunto da TVE News e foi director-editor da Primeira Edição da Telediario (programa noticioso) afirma que "Em Cuba, o regime faz desaparecer pessoas, como também acontece na Venezuela com a impunidade daqueles que exercem a força após o desmantelamento da democracia liberal". Não há desaparecimentos forçados em Cuba reconhecidos por instituições internacionais, para além do facto de alguns detidos não serem informados do seu paradeiro durante algumas horas, tal como acontece no nosso país após certas detenções. Em Espanha, também pode acontecer que um detido seja transferido de um centro para outro e que durante algumas horas as famílias não saibam em que esquadra de polícia se encontram.
Num talk show sobre La Sexta, dizem que a prova da democracia é a fronteira, se não deixam sair as pessoas, é uma ditadura. Ignorando o facto de que os países que têm protecção fronteiriça são os ricos, como os Estados Unidos ou a União Europeia, e esquecendo que durante anos os cubanos puderam deixar o seu país sem qualquer problema, e que a única dificuldade que têm para o fazer é obter um visto do outro país.
É surpreendente a atenção dos meios de comunicação social que as manifestações em Cuba receberam, enquanto os mesmos meios de comunicação social ignoraram o tiroteio do presidente haitiano, ou permaneceram em silêncio sobre a repressão na Colômbia, com 63 pessoas mortas em dois meses. Sem ir mais longe, nesse mesmo fim-de-semana morreram 72 pessoas em tumultos na África do Sul. Cuba tem ocupado mais do que as notícias sobre o enriquecimento de Juan Carlos de Borbón com a venda de armas.
E de regresso a Cuba, as posições dos funcionários do governo, membros do corpo diplomático e porta-vozes das centenas de organizações de todo o mundo que apoiam a revolução cubana não apareceram.
Nem, em consonância com o sofrimento do povo cubano devido à pandemia, que foi utilizada como argumento de crítica, tem havido comentários suficientes sobre o papel do bloqueio imposto pelos Estados Unidos. Os mesmos analistas e meios de comunicação social que noticiaram as rebeliões em Cuba e apelaram à solidariedade para com elas não denunciaram o facto de, devido ao bloqueio comercial, terem tido sérios problemas de abastecimento sanitário para combater a pandemia. As organizações MediCuba Suíça e Suíça-Cuba denunciaram numa declaração que, em Abril do ano passado, o bloqueio impediu as transferências de dinheiro para que a Suíça pudesse vender respiradouros a Cuba. Da mesma forma, o multimilionário proprietário da plataforma de comércio electrónico Alibaba, quando decidiu doar máscaras e kits de diagnóstico Covid a 24 países da América Latina, descobriu que o material não podia chegar a Cuba porque viajava numa companhia aérea que, embora colombiana, tinha capital dos EUA e estava proibida de negociar com Cuba.
Recordemos que a Assembleia das Nações Unidas, como faz todos os anos, votou maciçamente contra este bloqueio em Junho passado. Apenas os Estados Unidos e Israel votaram contra a resolução que rejeitou o embargo, que foi apoiada por 184 países.
Talvez, para além do debate sobre se Cuba é ou não uma ditadura, pudéssemos olhar a trave nos nossos próprios olhos e debater se uma democracia pode ser chamada de democracia se os seus cidadãos estiverem mal informados ou forem enganados. Porque nas ditaduras as pessoas sabem que não são informadas, mas nos nossos sistemas actuais pensamos que o são e também não somos informados.
Fontes:
Traduzido do original: