Depois de ter estabelecido um rácio de 1:1 de mortes nos últimos seis meses de confrontos fronteiriços, o Hezbollah tem agora em vista alvos israelitas de elevado valor para contrariar os ataques de Telavive à profundidade geográfica do Líbano.
Desde 8 de Outubro, mais de 230 soldados israelitas foram mortos por combatentes do Hezbollah em operações transfronteiriças contra o Estado de ocupação, de acordo com dados de campo obtidos pelo The Cradle.
Isto sugere que a resistência libanesa atingiu a paridade no número de forças mortas por ambos os lados durante os últimos seis meses de confrontos militares.
Esta proeza é tão significativa quanto impressionante, dado que "forças de resistência popular relativamente mal armadas e normalmente em menor número nunca atingem um rácio de 1:1 contra forças colonialistas e neocolonialistas de alta tecnologia e fortemente armadas", como observou um analista no rescaldo da guerra de 2006 de Israel contra o Líbano.
O novo "rácio de objectivos" do Hezbollah
Enquanto o Hezbollah honra o martírio dos seus combatentes mortos revelando o nome e o número, os militares israelitas controlam rigorosamente o fluxo de informação sobre as baixas, ocultando a verdadeira dimensão das suas perdas e minimizando a importância de instalações israelitas cruciais atingidas por drones e mísseis do Hezbollah na frente norte do país.
Relatórios recentes sugerem que 258 combatentes do Hezbollah foram mortos desde 8 de Outubro, enquanto Israel apenas reivindicou 10 mortes entre as suas forças - um número altamente improvável, dada a ampla divulgação pelo Hezbollah de imagens de guerra que mostram as operações de ataque das tropas israelitas.
Em comparação, durante a guerra de 2006 de Israel contra o Líbano, que durou apenas 34 dias, as perdas do Hezbollah são estimadas em cerca de 250 combatentes mortos contra as 121 mortes declaradas por Israel, embora se acredite que esse número seja significativamente mais elevado. Dez mortos israelitas na fronteira libanesa após seis meses de ferozes confrontos não fazem muito sentido neste contexto.
A "carne de canhão" árabe e os mercenários estrangeiros
Telavive contribui para este "nevoeiro de guerra" ao empregar tropas beduínas e drusas nas suas linhas da frente para facilitar a ocultação das mortes do exército.
Por exemplo, Israel fornece um "subsídio material" às famílias dos soldados da unidade beduína "Qasasi al-Athar", que é destacada para várias fronteiras de Israel - Líbano, Gaza, Egipto - com o objectivo de impedir as infiltrações transfronteiriças, especialmente em tempos de conflito.
As estimativas no terreno indicam que o maior número de mortes de israelitas ocorreu nas fileiras desta unidade.
Nos últimos anos, Israel lançou uma série de campanhas de propaganda militar para mostrar a diversidade das suas fileiras. O porta-voz adjunto do exército, o "capitão Ayla", um judeu árabe, organizou uma visita guiada em 2020 à fronteira libanesa-palestiniana com um oficial da unidade Qasasi al-Athar chamado Ali Falah, que trabalha na Brigada do Norte, para realçar a natureza perigosa do seu trabalho no ponto zero.
Parece que os militares israelitas utilizam as mesmas estratégias - pagar às famílias dos soldados beduínos mortos - com os soldados da comunidade drusa árabe, que fazem parte de formações individuais e batalhões ou da chamada "defesa local" em aldeias perto da fronteira libanesa.
Por exemplo, 70% do 299º Batalhão, que está estacionado na zona de Hurfaish - a quatro quilómetros da fronteira libanesa - são membros da comunidade drusa. O batalhão sofreu baixas na frente mortífera, mas Israel só registou uma perda até à data.
Tal como acontece com muitos exércitos que enfrentam o declínio, os mercenários tornaram-se um elemento fixo nas fileiras das forças armadas israelitas e estão activos nas unidades de combate do exército israelita. Muitos deles alistaram-se durante a agressão a Gaza e foram posteriormente destacados para a fronteira com o Líbano.
Apesar do envolvimento activo dos mercenários, as suas mortes passam muitas vezes despercebidas e os seus corpos são discretamente repatriados sem reconhecimento oficial como soldados mortos. As provas sugerem que um número significativo deles pereceu na linha da frente da fronteira.
Moral em declínio: porque Israel esconde o número de mortos
Os acontecimentos sem precedentes da Operação Dilúvio Al-Aqsa da resistência palestiniana, em 7 de Outubro, lançaram uma sombra sinistra sobre todo o projecto israelita, provocando ondas de choque em todas as facetas da sociedade.
Com a declaração de guerra total a Gaza por parte de Telavive e a súbita eclosão do conflito numa segunda frente, no sul do Líbano, a ansiedade atingiu um nível febril.
Os militares israelitas compreenderam que travar uma guerra em grande escala em duas frentes, em especial contra o Líbano, onde o Hezbollah reuniu um exército de 100.000 homens e possui armamento e treino muito mais sofisticados do que a resistência na Palestina, colocava desafios insuperáveis.
Para além disso, o governo do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu enfrenta pressões sem precedentes em várias frentes internas: Os prisioneiros israelitas detidos pelas facções da resistência, a necessidade de atingir os objectivos de guerra declarados na Faixa de Gaza, a "deslocação" de centenas de milhares de colonos israelitas no norte, o motim no seio do seu gabinete de guerra e os danos económicos catastróficos resultantes da guerra.
Consequentemente, o establishment de segurança de Israel, com o apoio do Conselho de Guerra, tem seguido uma série de políticas para lidar com a realidade emergente na fronteira norte, confiando principalmente nos esforços dos EUA e nas intervenções diplomáticas para fazer regressar os colonos e libertar os seus prisioneiros - sem recorrer a acções militares que provavelmente não garantirão resultados ideais.
A pressão exercida pelos colonos deslocados do norte, associada à percepção crescente de que o Hezbollah impôs uma barreira de segurança física e geográfica dentro de Israel, influenciou fortemente a decisão do exército de ocultar as suas perdas militares surpreendentes, tanto humanas como materiais. Telavive não divulga estes dados ao público para evitar desafios que possam levar à expansão e à escalada incontrolável do conflito.
Rácio: qualidade sobre profundidade
Em troca de ocultar as suas perdas, o exército de ocupação procura projectar uma imagem de força, lançando ataques da força aérea nas profundezas do Líbano. Estes ataques destinam-se a dissuadir o Hezbollah, juntamente com as ameaças de altos funcionários israelitas, como o chefe do Estado-Maior e ministro da Defesa, Yoav Gallant, que proclamou em Novembro: "O que estamos a fazer em Gaza, também podemos fazer em Beirute".
Tendo já estabelecido um "rácio de mortes" nesta guerra, sugere-se que o Hezbollah poderá estar a tentar estabelecer um novo "rácio qualitativo" na sua luta contra Israel. Isto implica que o Hezbollah seleccione cuidadosamente alvos qualitativos, como quartéis e centros de comando israelitas - em vez de se limitar a igualar os "ataques em profundidade" de Israel no Líbano - para dissuadir o inimigo e atingir os seus objectivos.
Para contrariar a abordagem de profundidade de Israel, o Hezbollah reformulou a equação: deu prioridade aos "alvos qualitativos israelitas" em detrimento da mera distância geográfica. Esta mudança estratégica foi registada no rescaldo do ataque israelita ao subúrbio sul de Beirute para assassinar Saleh al-Arouri, o vice-chefe do gabinete político do Hamas.
Em resposta, a resistência libanesa teve como alvo um local importante e sensível perto da fronteira - a base de vigilância aérea multi-missões de Meron - desferindo um golpe substancial na sua funcionalidade.
As manobras estratégicas do Hezbollah colocaram Telavive numa situação difícil. As tácticas evolutivas da resistência perturbam as operações do exército de ocupação, causando confusão e ameaçando intensificar os ataques a alvos de qualidade, caso a guerra se expanda.
Os ataques contra instalações específicas - como a saraivada de mais de 100 foguetes contra locais estratégicos nos Montes Golã em resposta a um ataque israelita a Baalbeck no início do passado mêss - têm profundas implicações para a segurança de Israel.
A retaliação deliberada e rápida do Hezbollah sublinha a sua disponibilidade para enfrentar quaisquer incursões em territórios sensíveis, reescrever à vontade as regras de empenhamento e manter o delicado equilíbrio de forças ao longo da fronteira.
Porque é que o Hezbollah abriu a frente sul do Líbano
Quando o Hezbollah abriu uma frente libanesa, a 8 de Outubro do ano passado, os seus objectivos estratégicos eram duplos: reforçar a resistência em Gaza e semear a confusão entre os militares israelitas na frente norte. Isto exigiu movimentos significativos de tropas, o destacamento de sistemas de defesa aérea e uma maior prontidão da força aérea, uma vez que Israel previu uma potencial escalada, especialmente nas fases iniciais do conflito.
Para além deste objectivo principal, o Secretário-Geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, salientou outro ponto crítico: o comportamento de Israel no Líbano. Havia a preocupação de que Telavive pudesse iniciar ou manipular a frente para alinhar com os seus próprios objectivos, possivelmente com uma intenção "dissuasora".
Os objectivos globais da estratégia do Hezbollah incluíam o apoio à resistência na Palestina, a sincronização das operações com a dinâmica do conflito nesse país, o reforço da dissuasão contra a agressão israelita e a prevenção de ataques em grande escala. Além disso, o Hezbollah pretendia enviar mensagens claras através de acções no campo de batalha, demonstrando as capacidades de informação da resistência e a versatilidade na definição de alvos.
A estratégia visa impedir que o conflito se expanda para servir os interesses estratégicos de Israel, ao mesmo tempo que inflige um desgaste constante às forças inimigas estacionadas no norte.
Em última análise, a abordagem do Hezbollah resultou em perdas e custos significativos para o inimigo, embora inferiores aos que seriam incorridos num confronto total. Consequentemente, o exército israelita vê-se enredado numa frente habilmente gerida pelo Hezbollah, onde os cálculos se baseiam em perdas reais e não em números divulgados ou em propaganda interna.
Para além do seu notável "rácio de mortes", o Hezbollah aumentou a parada para Telavive, que agora tem de calcular as suas perdas sempre que ataca mais profundamente em terras libanesas. A estratégia de profundidade mal orientada de Israel criou agora um "rácio de qualidade" para o Hezbollah.
Fonte:
Autor: Khalil Nasrallah
Khalil Nasrallah é um jornalista libanês especializado em assuntos regionais e apresentador de programas políticos