O autor reflecte sobre a ascensão sustentada da Rússia como potência mundial e a sua liderança nos BRICS, apesar de uma estratégia anti-russa liderada pelos EUA que tem sido descrita como um fracasso nas frentes militar, económica, mediática e política.
Quando as cortinas se fecharam na Cimeira do G-7 em Itália, o mundo, e principalmente os Estados Unidos, aperceberam-se de duas questões fundamentais para o futuro próximo: o chamado Ocidente perdeu a iniciativa estratégica para a Rússia e a China; e Washington não tem a almofada de apoio na Europa e nos seus outros aliados que os seus esforços para manter a frente na Ucrânia aberta por muito mais tempo merecem.
Nem mesmo a Cimeira de Paz com a Ucrânia, uma tentativa vã de rearticular forças, acrescentar aliados e abrir brechas nos BRICS, conseguiu o que os seus organizadores esperavam.
Nas últimas semanas, houve provas suficientes para mostrar que a estratégia dos EUA, apoiada pela Europa, está a sofrer um revés militar, económico, mediático e político.
A situação das unidades ucranianas, armadas, aconselhadas e apoiadas por Washington e Bruxelas, está claramente a regredir. O impulso russo contrasta com a linha de abastecimento e apoio incoerente e desarticulada dos seus verdadeiros adversários, mais centrada em comunicados, ameaças e promessas do que num apoio material real e decisivo.
Os limites dos EUA e dos seus aliados europeus são palpáveis, tal como o seu cinismo. A ideia é o desgaste da Rússia e a ruína e subsequente pilhagem da Ucrânia, não o triunfo militar, por muito que falem disso. E tudo isto à custa do povo ucraniano e também do povo europeu, que está a sofrer desde o início as consequências de uma guerra que não quer.
Na esfera económica, o pacote de medidas unilaterais e agressivas contra a Rússia, que atingiu o número astronómico de mais de 17 000, foi outro fiasco. O próprio FMI reconhece que a economia russa crescerá 3,2% este ano. Segundo os peritos, o excedente económico da Rússia é três vezes superior ao que era antes do início da guerra.
A intenção de asfixiar a economia russa, de a dissociar da europeia e de afectar os seus principais mercados e cadeias de abastecimento revelou-se um boomerang para o Velho Continente. Exemplo disso é o facto de a Europa ter tido de gastar centenas de milhares de milhões de euros adicionais para subsidiar empresas e particulares devido ao aumento do preço dos combustíveis, na sequência da decisão de cortar as importações da Rússia, uma medida que acabou por ter de ser parcialmente aplicada para evitar o colapso de várias economias da região.
Por seu lado, as empresas russas reforçaram os seus laços com os mercados da Ásia, África e América Latina. Só em 2023, o comércio entre a Rússia e a China registou um aumento de 24% em relação ao ano anterior. No sector da energia, a Rússia tornou-se o principal fornecedor de combustível da China, abastecendo 40% da procura do gigante asiático.
No plano mediático, a campanha anti-russa, marcada por calúnias e notícias falsas, impôs-se na Europa e noutras regiões, mas está a ser gradualmente desmantelada à medida que as massas europeias vão compreendendo as causas da deterioração da situação económica.
Basta olhar para os resultados das eleições europeias para perceber as principais preocupações que determinaram o rumo de um eleitorado cada vez mais céptico, preocupado com a sua segurança, a sua carteira e o seu nível de consumo. A progressiva ascensão de opções qualificadas como de extrema-direita, críticas da actual ordem europeia e da gestão da economia e da política, e contrárias à guerra contra a Rússia, põem em causa a credibilidade dos grupos políticos tradicionais que têm sido responsabilizados, não sem razão, por conduzir a Europa à situação actual.
A decisão de travar a expansão da NATO através da desnazificação da Ucrânia, juntamente com a exigência da sua desmilitarização e não-alinhamento, foi uma resposta clara e resoluta à posição agressiva dos EUA e da UE; e confirma a determinação da Rússia em ir até ao fim se o seu estatuto de superpotência, e não a sua segurança, for ameaçado.
Isto reflectiu-se na actividade política e diplomática de Moscovo. Só nos últimos dias, a Rússia procurou demonstrar que o suposto isolacionismo forjado por Washington está a começar a desmoronar-se.
O grupo BRICS, alargado a um formato plus, que procura associar e integrar outros países de economias emergentes e com posições políticas semelhantes, conheceu um impulso articulador sob a presidência pro tempore da Rússia. O seu lema para este ano, apoiado por uma recente declaração dos ministros dos Negócios Estrangeiros dos países membros (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Arábia Saudita, Etiópia e Irão), Fortalecimento do Multilateralismo para o Desenvolvimento Global Equitativo e a Segurança, expressa uma clara vontade de causar um forte impacto no atual cenário global.
Nas últimas semanas, realizaram-se outras reuniões no âmbito dos BRICS liderados pela Rússia. Entre elas, o Fórum dos Partidos Políticos BRICS Plus, o Fórum dos Partidos para a Liberdade das Nações e o Fórum das Cidades e Municípios, espaços que procuram o consenso político, bem como integrar e diversificar a complementaridade e a cooperação entre este grupo crescente de países e economias.
A revitalização de conceitos como o anticolonialismo e o antineocolonialismo, para além dos motivos lógicos da Rússia no contexto actual, consolidam sinergias importantes entre organizações políticas e governos do Sul Global que são necessárias na construção progressiva de uma nova arquitectura política global.
A nível bilateral, não podemos deixar de mencionar as recentes visitas de Vladimir Putin à República Popular Democrática da Coreia e ao Vietname, dois velhos aliados desde a era soviética. Hoje em dia, a primeira é um amigo firme na sua confrontação militar com a NATO; o segundo é um jogador-chave no jogo de xadrez asiático devido aos seus laços paralelos com a China e os Estados Unidos.
E como cereja no topo do bolo, um grupo de "quatro navios da Marinha russa ancorou há alguns dias na baía de Havana, em Cuba, a noventa milhas da Florida. Foi também aberto um escritório de representação do banco russo Novikom, a fim de garantir as transacções entre os dois países e contornar assim as medidas de bloqueio de Washington. Foi uma mensagem altamente simbólica, considerando que se trata de Cuba, um velho, firme e vitorioso adversário ideológico e militar dos EUA, agora sob intenso ataque económico e mediático da administração Biden.
Estas acções e mensagens concretas exprimem uma mudança de era nas relações internacionais e uma consolidação progressiva e consistente da Rússia face ao declínio dos EUA e à sua falhada estratégia anti-Moscovo.
Fonte:
Autor: Omar Rafael García Lazo
Omar Rafael García Lazo, Analista político internacional