Em Setembro tiveram lugar dois importantes acontecimentos internacionais. A Cimeira do Grupo dos 77 e da China, em Havana, e o Segmento de Alto Nível das Nações Unidas, ambos os quais aumentarão significativamente a visibilidade e o prestígio internacionais de Cuba. No âmbito destes desenvolvimentos positivos, deve ser discutida a reeinclusão de Cuba na lista de patrocinadores do terrorismo dos EUA.
A administração de Donald Trump voltou a incluir Cuba na lista em Janeiro de 2021, após a sua reeleição falhada e a poucos dias de deixar a Casa Branca, invertendo uma das medidas políticas mais emblemáticas do antigo Presidente Obama.
Se tivéssemos de carcaterizar as pessoas como excepcionais, boas, justas, medíocres, más, muito más, estes dois fracos estariam no fundo da escala. Foto Slate.com.
Esta acção foi concebida para dificultar a capacidade do então presidente eleito, agora presidente J. Biden, de negociar uma aproximação com Havana. "Com esta ação, vamos mais uma vez responsabilizar o governo de Cuba e enviar uma mensagem clara: o regime de Castro tem de acabar com o seu apoio ao terrorismo internacional e à subversão da justiça americana", disse o secretário de Estado Mike Pompeo num comunicado. Puro disparate.
Qual é a lista de Estados patrocinadores do terrorismo?
"Estado patrocinador do terrorismo internacional" é uma qualificação aplicada pelo Departamento de Estado dos EUA aos países que a administração norte-americana considera colaboradores de "organizações terroristas". A inclusão na lista implica sanções rigorosas, incluindo sanções extra-territoriais.
Foi criada em 29 de Dezembro de 1979, durante a administração de Jimmy Carter, no meio de um amargo confronto entre a Casa Branca e o Congresso, controlado pelos republicanos, e também com importantes líderes do seu próprio Partido Democrata (entre os quais o senador Ted Kennedy). Inicialmente, incluía quatro países: Líbia, Iraque, Iémen do Sul e Síria. Posteriormente, Cuba foi acrescentada em 1982 e o Iraque foi retirado, o Irão foi acrescentado em 1984 e a RPDC em 1988.
Em 1990, o Iraque voltou a ser incluído na lista após a invasão do Kuwait e o Iémen do Sul foi retirado da lista após a reunificação com o Iémen do Norte. O Sudão foi acrescentado em 1993. O Afeganistão, embora nunca tenha sido oficialmente incluído na lista, foi tratado como tal até à invasão dos EUA em 2001.
Na sequência da invasão do Iraque em 2003, foi retirado da lista no ano seguinte, em 2004. Em 2006, a Líbia foi também retirada e, em 2008, a RPDC foi igualmente retirada da lista. Em 2015, na sequência da melhoria das relações entre os dois países, a administração Obama retirou Cuba da lista, à qual nunca deveria ter pertencido. Em 2017, a RPDC regressou à lista. Em 2020 sai o Sudão e em 2021 Cuba volta a ser incluída, como último serviço da derrotada administração Trump à máfia de Miami.
Actualmente, há quatro países na vil "lista": Cuba, a RPDC, o Irão e a Síria.
Como é evidente, esta "lista" é mais uma arma ilegal na panóplia dos que querem perpetuar um mundo unipolar irrealista, dispostos a aniquilar a humanidade para o conseguir, fantasiando que, por milagre, eles próprios escapariam à hecatombe.
Os pretextos para a re-inclusão de Cuba
O principal pretexto apresentado pelo governo cessante de Donald Trump para reintegrar Cuba na "Lista" foi a recusa cubana de extraditar para a Colômbia um grupo de 10 chefes guerrilheiros do Exército de Libertação Nacional (ELN) colombiano, acusados de um atentado com carro-bomba contra a Escola de Cadetes da Polícia General Santander, em Bogotá, no qual morreram 21 cadetes. O atentado ainda não foi totalmente esclarecido.
Além de suspender as conversações de paz com o ELN que estavam a decorrer em Cuba, o então presidente colombiano, Iván Duque, reactivou os mandados de prisão contra os 10 líderes.
Em comunicado, o Departamento de Estado disse que Cuba, entre outros países, "não estava cooperando plenamente" com os esforços antiterroristas e citou sua recusa em extraditar os líderes guerrilheiros para a Colômbia.
A resposta de Cuba às exigências colombianas e norte-americanas foi que os 10 líderes do ELN estavam na ilha devido a um pedido da Colômbia, feito durante o governo colombiano anterior, para permitir que eles vivessem lá enquanto as negociações de paz entre a Colômbia e o ELN estavam em andamento.
De acordo com os protocolos entre Cuba e a Colômbia acordados aquando do início das conversações (como continuação de conversações separadas entre a Colômbia e o seu outro principal grupo de guerrilha, as FARC), os negociadores da guerrilha permaneceriam livres e, se as conversações falhassem ou se arrastassem, seriam autorizados a regressar livremente à Colômbia.
O próprio presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmou hoje que a consequência penal da inscrição de Cuba na lista de países patrocinadores do terrorismo não pode subsistir, porque a sua base não passa de mentiras. Em nome do seu governo, Petro pediu que Cuba fosse retirada dessa classificação espúria elaborada pelos Estados Unidos.
Explicou que, tal como tinha sido acordado com o governo de Juan Manuel Santos, os negociadores de paz com o Exército de Libertação Nacional (ELN) não podiam, tal como tinha pedido o ex-presidente Duque, retirar Cuba desta lista, se o próprio presidente da Colômbia o pede?
Gustavo Petro. Foto: Presidência da Colômbia.
"Não se tratava de punir o ELN", disse um antigo funcionário do Departamento de Estado. "Tratava-se de encontrar uma desculpa para punir os cubanos. A Colômbia e os Estados Unidos afirmaram que o ELN opera principalmente a partir de refúgios apoiados pelo governo na vizinha Venezuela. Mas a administração Trump nunca tomou medidas para nomear a Venezuela como um Estado patrocinador do terrorismo.
Quando o Presidente colombiano Gustavo Petro tomou posse no ano passado, anunciou que iria retirar o pedido de extradição como parte da sua iniciativa de "paz total", e as negociações de paz estão actualmente a fazer bons progressos - prova absoluta da falácia de tal pretexto.
Na altura, a administração Trump acusou também Cuba de apoiar o governo do Presidente Nicolás Maduro na Venezuela, um governo plenamente legítimo, fruto de eleições livres, que Washington tentou derrubar por todos os meios, incluindo actos criminosos.
Durante a pandemia da COVID-19, a relação de Cuba com a administração Trump deteriorou-se ainda mais. O envio exemplar de brigadas médicas por Cuba para várias nações que enfrentam escassez de pessoal médico, incluindo Itália e Andorra na Europa, atraiu palavras de louvor dos países anfitriões, mas uma dura condenação de Washington, que acusou os cubanos de "explorar os médicos". Isto é verdadeiramente inédito.
Tudo isto e outras falsidades, como a mentira, já há muito silenciada, de que Cuba estaria envolvida nos "ataques sónicos" ao pessoal diplomático americano e às suas famílias, foram desmentidas.
No entanto, apesar de tudo isto, a administração Biden-Harris manteve Cuba como patrocinadora do terrorismo, sem qualquer justificação.
As verdadeiras causas
O embargo económico, comercial e financeiro contra Cuba já limitava seriamente a possibilidade de os americanos fazerem negócios ou visitarem a ilha, mas não tinha cumprido a sua função de criar uma rebelião contra o governo cubano ou de o obrigar a capitular perante as exigências de Washington e Miami. Mas o novo rótulo de terrorismo dificulta os acordos comerciais com países terceiros, dos quais Cuba depende para importar bens essenciais, e desencoraja os investidores estrangeiros na importantíssima indústria do turismo e em muitos outros domínios de importância estratégica.
A decisão fez parte de uma série de medidas de última hora da administração Trump para promover políticas de linha dura defendidas por influentes eleitores políticos nacionais, apesar das complicações que criaria para os advogados do Departamento de Estado, para os interesses humanitários no estrangeiro e para a então futura administração de Joe Biden.
"Esta designação flagrantemente politizada ridiculariza o que tinha sido uma medida objectiva e credível do apoio activo de um governo estrangeiro ao terrorismo", afirmou o Senador Patrick J. Leahy (D-Vt.). "Não há nada remotamente parecido com isso aqui. De facto, o terrorismo doméstico nos Estados Unidos representa uma ameaça muito maior para os americanos do que Cuba".
Não creio que as verdadeiras causas da reintrodução de Cuba na "lista" devam ser simplificadas. Se é muito importante para o neofascismo norte-americano contar com o apoio da máfia de Miami, agora aumentada por grupos de origem venezuelana - e com membros argentinos, brasileiros, bolivianos, etc., politicamente projectada pelos três senadores, vários deputados federais "cubano-americanos"; e dezenas de presidentes de câmara, vereadores, deputados em Tallahassee, etc., há também outros factores importantes.
Criar um desânimo crescente entre o povo cubano é um deles, é dizer ao povo cubano que "não há luz ao fundo do túnel", faremos sempre algo que impedirá uma normalização ou mesmo uma melhoria das relações. Dissuadir os empresários norte-americanos e de países terceiros de que, se investirem em Cuba, serão penalizados nos EUA, e desiludir o crescente movimento de solidariedade com Cuba dentro dos próprios EUA.
Inacção da administração de Joe Biden, cumplicidade por acção e omissão
María Elvira Salazar usa um enorme crucifixo ao peito, mas as suas acções estão longe de Deus. Foto: Sítio Web de María Elvira Salazar.
A nova inclusão de Cuba na lista do terrorismo provocou um protesto imediato, justo e furioso em Havana, criticando a medida. "Condenamos a manobra unilateral, absurda, hipócrita e injusta da administração norte-americana de incluir Cuba na sua lista de Estados patrocinadores do terrorismo", afirmou o presidente cubano Miguel Díaz-Canel no seu tweet sobre a inclusão de Cuba. "Esta administração protege os grupos terroristas que actuam contra Cuba".
Pouco depois de tomar posse, funcionários do governo Biden indicaram que iriam rever a designação de Cuba como Estado patrocinador do terrorismo. O Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, reiterou este ponto em Outubro de 2022 numa conferência de imprensa com o Presidente colombiano Gustavo Petro, que expressou as suas próprias objecções à designação de terrorismo dos EUA. Apesar destas promessas, até à data não se registaram progressos reais.
Os congressistas reaccionários, liderados por Maria Elvira Salazar, introduziram a proposta de "lei" conhecida como FORCE (H.R. 314) que, se fosse aprovada (longe disso, actualmente), impediria que Cuba fosse retirada da Lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo até cumprir os requisitos da Secção 205 da Lei FREEDOM (Lei Helms-Burton criminal) (P.L. 104-114), o que significaria a rendição da sua independência como nação.
Este "projecto de lei" foi aprovado por pouco (25-20) na Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara dos Representantes, mas a maioria dos peritos concorda que é pouco provável que seja aprovado em toda a Câmara, apesar de esta ter uma maioria republicana. Uma versão do Senado deste "projecto de lei" foi introduzida na última sessão legislativa pelo Senador Marco Rubio (R-FL), juntamente com os Senadores Rick Scott (R-FL) e Ted Cruz (R-TX), e mesmo que passe na Comissão de Negócios Estrangeiros do Senado, tem poucas hipóteses de passar no Senado, que tem uma ligeira maioria democrata. Apenas um senador democrata (Bob Menéndez) o apoia, enquanto vários senadores republicanos se opõem fortemente.
As organizações de solidariedade com Cuba, e um número apreciável de políticos norte-americanos que gozam de um nível razoável de sanidade e sensatez, opõem-se fortemente a que esta monstruosidade anti-cubana seja aprovada e posta em prática.
Aliás, consideramos provável que Cuba venha a ser retirada de tão fatídica lista nos próximos 12 meses: tão forte é a rejeição que provoca, não só no seio dos EUA, mas também em toda a América Latina e no mundo.
Os EUA cometeram 36 invasões em grande escala ou actos de agressão militar directa em todo o mundo desde 1959 até à data e mais de 200 grandes sabotagens, golpes de Estado ou actos de terror em massa nesse período. A inclusão de Cuba na Lista de Patrocinadores do Terrorismo é um caso típico de um ladrão que grita "ao ladrão".
Assistimos à Cimeira G-77-China e ao Segmento de Alto Nível na ONU, e também na ONU, pouco mais de 30 dias depois, a resolução que condena o bloqueio será aprovada por uma maioria esmagadora pela 31ª vez consecutiva.
A absoluta falta de razões para Cuba estar na Lista Infame, torna provável, na minha opinião, que a administração de J. Biden tente apaziguar o clamor nacional e internacional e retirar Cuba de tal monstruosidade, para fins eleitorais para as eleições gerais de Novembro de 2024, no meio de uma série de acções para mostrar aos eleitores que não são "mais do mesmo", no seu confronto eleitoral com a ultra-direita abertamente neofascista.
Fonte:
Autor: José R. Oro