Ao fim de quase oito meses de batalhas sangrentas e de inúmeros massacres em Gaza, "Israel" e o seu famoso exército não conseguiram vencer os combatentes da Resistência Palestiniana.
A Operação Dilúvio de Al-Aqsa do Hamas e de outros movimentos da Resistência Palestiniana, em 7 de Outubro de 2023, desencadeou a execução de uma tecno-estratégia de conquista colonial assimétrica friamente planeada - mas calorosamente executada - pelo regime sionista de Benjamin Netanyahu, que inclui a limpeza étnica como eliminação do grupo inimigo, crimes de guerra maciços e genocídio, o que também faz "Israel" recuar à situação anterior à Paz de Vestefália (1648); Evoca a fria barbárie nazi no gueto de Varsóvia e os bantustões do apartheid sul-africano, e mostra agora ao mundo inteiro, de forma inegável, a sua natureza de Estado pária semelhante aos Estados Unidos com a sua "ordem baseada em regras".
Na sua luta anticolonial e de libertação nacional, os grupos insurrectos que encenaram o Dilúvio de Al-Aqsa reavivaram e trouxeram ao mundo a Palestina esquecida, com as suas quatro dimensões fracturadas: a Cisjordânia, Gaza, Jerusalém Oriental e a que coexiste nos países de refúgio e emigração (Jordânia, Síria e Líbano). Representou também um novo começo na longa história da resistência palestiniana à ocupação do regime de apartheid israelita, independentemente da possibilidade de uma solução de dois Estados ou de um Estado binacional.
Recorde-se que os três principais objectivos do Dilúvio de Al-Aqsa eram a criação de um Estado palestiniano independente, a libertação dos prisioneiros palestinianos detidos nas prisões israelitas e o fim das incursões dos colonos supremacistas e da polícia israelita na Mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém. Quase oito meses depois, a realidade no terreno indica que, apesar do terrorismo de Estado e da aplicação do genocídio clássico do regime de Netanyahu, "Israel" está a registar perdas estratégicas, uma vez que não conseguiu exterminar o Hamas nem recuperar os prisioneiros israelitas detidos pela insurreição; os mitos sobre a invencibilidade do exército de ocupação, os serviços secretos da Mossad e a capacidade de dissuasão de Israel como porta-aviões terrestre dos EUA no Médio Oriente foram seriamente corroídos; e a capacidade de dissuasão de Israel. Também não pode proteger os seus navios e territórios ocupados de ataques de mísseis a milhares de quilómetros de distância por forças irregulares (actores não estatais) no Líbano (Hezbollah, Iémen (Houthis), Síria e Iraque (Badr, Kataeb Hezbollah e Asaib Ahl al Haq), que, juntamente com a Guarda Revolucionária do Irão, formam o eixo da resistência.
A orgia de sangue e morte de proporções bíblicas desencadeada por "Israel" como um ato burocrático de "policiamento" destinado a impor ao Hamas uma rendição incondicional numa mesa de negociações fracassou, e com as tropas do exército de ocupação atoladas perante a guerra de atrito dos guerrilheiros palestinianos, a administração de Joe Biden foi forçada a mudar de estratégia no seu enclave imperialista na região, manipulando, para fins de propaganda para consumo público em tempo de eleições, a eventualidade de um Estado palestiniano, ao mesmo tempo que facilitava as armas para o extermínio e usava o seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU.
Nesta conjuntura, os pronunciamentos tardios do Tribunal Penal Internacional (TPI) e do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), que exigiram mandados de prisão contra o primeiro-ministro Netanyahu e o ministro da Defesa Yoav Gallant por crimes de guerra e a cessação imediata da operação militar na cidade de Rafah, em Gaza, constituíram um sério revés para "Israel", segundo o Financial Times; Além disso, o reconhecimento da Palestina como Estado pelos governos de Espanha, Irlanda e Noruega, a partir de 28 de Maio, aumentou o isolamento político de "Israel".
Preso num impasse e no meio de lutas internas pelo poder - incluindo a tentativa de Washington de o substituir pelo general Benny Gantz - Netanyahu não pode sair de Gaza porque isso significaria a sua derrota e a sua prisão por acusações de corrupção.
- O primeiro-ministro israelita, Moshe Sharett, recordou no seu diário: "enlouqueceremos (nishtagea) se nos zangarmos" - um conceito atribuído a Richard Nixon, mas concebido em "Israel" nos anos 50 pelo Partido Trabalhista - e ordenou a intensificação dos bombardeamentos em Rafah.
Neste contexto, e não obstante os vislumbres do seu autoconfinamento etnocêntrico ao responder às críticas de Londres e Washington à sua decisão numa entrevista ao The Times, vale a pena notar o falso equilíbrio e a duplicidade de critérios utilizados pelo procurador do TPI Karim Khan ao emitir também mandados de captura para os líderes da resistência palestiniana Yahya Sinwar, chefe do Hamas na Faixa de Gaza, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, conhecido por Deif (comandante da ala militar do Hamas, as Brigadas Al-Qassam), e Ismail Haniyeh (chefe do gabinete político do Hamas), procurando equiparar os contínuos pogroms e crimes contra a humanidade perpetrados por Israel desde 1948 com a "violência de retalho" (em resposta à "violência de grosso calibre" dos colonizadores, segundo Noam Chomsky) produzida no âmbito da Operação Dilúvio Al-Aqsa.
Um falso equilíbrio entre o autor e a vítima que foi exemplificado por Pablo Jofré Leal, com a hipotética detenção dos líderes da resistência partidária ou dos maquis franceses após a Segunda Guerra Mundial para "compensar" a dos hierarcas nazis julgados em Nuremberga.
Como salienta Amos Goldberg, o facto de o que se passa em Gaza não se assemelhar ao Holocausto - não há comboios da morte, câmaras de gás, incineradores, fossas de extermínio - não significa que não se trate de um genocídio. Professor de história do Holocausto na Universidade Hebraica de Jerusalém, Goldberg afirma que as "zonas seguras" para onde o exército israelita ordenou a deslocação de um milhão de habitantes de Gaza se tornaram armadilhas mortais e zonas de morte deliberada e que, nessas zonas de "refúgio", "Israel" está a matar a população à fome como método de guerra. E lembrem-se que na maioria dos casos de genocídio os perpetradores disseram que estavam a agir em legítima defesa; tal como Netanyahu faz agora.
Fonte:
Autor: Carlos Fazio