De acordo com fontes de Washington, sob condição de anonimato, o ataque do governo equatoriano à Embaixada do México em Quito foi uma operação de bastidores dirigida e apoiada pelo governo dos EUA.
O principal objectivo era criar uma estratégia político-eleitoral destinada a reforçar a imagem do Presidente Noboa no período que antecedeu o referendo de 21 de Abril, bem como enviar uma mensagem ao Partido da Revolução Cidadã.
O segundo objectivo era turvar as eleições no México, onde o partido Morena está na liderança, promovendo linhas de ataque e de crise contra Andrés Manuel López Obrador nos meios de comunicação social e nas forças da oposição.
O terceiro objectivo é manter o estado de tensão na região, para evitar que organizações como a CELAC sejam reactivadas, complementando a ofensiva da nova direita latino-americana, que espera a vitória de Trump para passar (ainda mais) à ofensiva.
O quarto objectivo do assalto à embaixada foi intimidar a oposição, especialmente a Revolución Ciudadana, para enviar a mensagem de que o governo está disposto a ultrapassar qualquer linha vermelha para esmagar Correa e fazê-los desaparecer como força política.
O assalto à Embaixada do México no Equador teve o consentimento prévio da Embaixada dos EUA, do Departamento de Estado e da CIA.
Disseram ao Presidente do Equador que uma possível fuga iminente de Jorge Glas, à semelhança do que aconteceu em 2023 com a ex-ministra correísta María de los Ángeles Duarte, que se refugiava na Embaixada da Argentina, faria o seu governo cair no ridículo e enterraria as suas aspirações de reeleição, com uma derrota quase certa no referendo.
A estação da CIA no Equador preparou antecipadamente, em conjunto com unidades de elite equatorianas, a operação de captura do ex-vice-presidente Jorge Glas na Embaixada do México.
Antes da operação, a estação da CIA em Quito partilhou com o governo do Equador todas as informações disponíveis na Embaixada do México e a localização exacta de Jorge Glas. Informações obtidas através de aplicações secretas de escuta e filmagem instaladas ilegalmente na Embaixada do México.
Horas antes da invasão da Embaixada do México, o Presidente equatoriano Daniel Noboa reuniu-se secretamente com o Embaixador dos Estados Unidos, que lhe deu o seu aval e consentimento para a realização da acção.
A equipa militar de assalto era composta por tropas e conselheiros estrangeiros, que intervieram encapuçados e com uniformes sem insígnias oficiais, enquanto a Embaixada do Equador nos Estados Unidos esteve em constante comunicação com o Departamento de Estado durante a operação.
Actualmente, existe um alinhamento e subordinação do governo do Equador com os Estados Unidos, nada é executado no país sem a aprovação do seu embaixador. O Equador acordou com os Estados Unidos, apesar de os ter "repreendido" publicamente, que a potência imperialista utilizaria a sua capacidade de contenção para que o assunto não se agravasse e para evitar implicações económicas e a aplicação de sanções contra o Equador. Os Estados Unidos, por seu lado, garantiram a Noboa, bem como aos seus aliados regionais e europeus, que o impacto negativo, tanto político como económico, seria limitado.
A nível internacional, a incompetência dos responsáveis pela política externa do Equador, que não representam os funcionários diplomáticos do seu Ministério dos Negócios Estrangeiros, tornou-se evidente. De facto, a própria ministra dos Negócios Estrangeiros, Gabriela Sommerfeld, provém de sectores empresariais ligados ao sionismo israelita, sem qualquer ligação anterior à diplomacia.
O lawfare, ou seja, a judicialização da política, está a provocar grandes mudanças geopolíticas na região. Exemplo disso são as acções de Lenin Moreno quando promoveu a perseguição política contra Correa e o seu círculo político mais próximo através do poder judicial. A mesma perseguição que foi ou está a ser utilizada contra Dilma e Lula no Brasil, Evo na Bolívia, ou Cristina Fernández de Kirchner na Argentina. O objectivo é destruir os principais líderes e correntes de esquerda da América Latina, deixando o caminho livre para a ascensão das novas direitas latino-americanas.
Noboa e o seu governo não se importam com o que a comunidade internacional diz ou faz, e está a adoptar gradualmente um perfil semelhante ao de Bukele, uma figura com quem Noboa simpatiza. Não é por acaso que El Salvador foi o único país a abster-se na resolução de condenação na OEA.
Neste momento, o governo de Noboa tem outras opções que poderia pôr em prática num cenário em que o modelo de segurança de Bukele ganhasse o referendo, a fim de reforçar a sua imagem internamente e com vista às eleições presidenciais do próximo ano. Está a ser preparado um golpe de Estado sob a forma da detenção do traficante de droga "Fito", para mostrar o empenho de Noboa na luta contra o crime organizado.
Estão também a ser avaliadas duas questões importantes que poderão ter um impacto negativo entre os governos dos Estados Unidos e do Equador:
Por um lado, o questionamento no Conselho de Segurança das Nações Unidas do Equador como país membro (observador) por violar o direito internacional e instigar um conflito diplomático com outra nação, ou que contrarie os objectivos daquele órgão, que consistem, em teoria, na preservação da paz e da segurança internacionais.
Por outro lado, a perda de prestígio e de liderança internacional do Equador está em contradição com o reconhecimento que advém do facto de acolher a próxima Cimeira Ibero-Americana, que terá lugar em novembro próximo na cidade de Cuenca.
Em todo o caso, tudo parece indicar que, para além da contenção destes problemas, existe uma decisão dos governos dos Estados Unidos e do Equador de Noboa de impedir, por todos os meios, a vitória da Revolución Ciudadana nas eleições presidenciais de 9 de Fevereiro de 2025.
Fonte:
Autor: Katu Arkonada