This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.
O drone de Jaffa e a recusa do Knesset em criar um Estado palestiniano

A recente decisão do Knesset de rejeitar a criação de um Estado palestiniano coloca a região numa fase política diferente.

Na quinta-feira, 18 de Julho de 2024, o parlamento da entidade ocupante (o Knesset) aprovou por maioria um projecto de resolução que rejeita a criação de qualquer Estado palestiniano a oeste do rio Jordão.


De acordo com o texto, esse Estado constituiria uma ameaça existencial para o Estado de "Israel" e os seus cidadãos.


A resolução foi apoiada por 68 membros dos 120 membros do Knesset, com os votos favoráveis tanto da coligação governamental como da oposição na entidade, enquanto nove votaram contra e os restantes estiveram ausentes.


Assim, o órgão anuncia oficial e definitivamente a morte do projecto de Oslo. Porquê, então, neste momento e em que contexto se pode situar este movimento à luz dos acontecimentos do Dilúvio de Al-Aqsa?


Não é surpreendente que a entidade tenha anunciado explicitamente o fim da fase de Oslo. As preliminares de que o engano do processo "Terra pela Paz" chegou ao fim eram evidentes há algum tempo, assim como as acções da entidade ocupante, como a duplicação dos colonatos, as repetidas declarações dos funcionários israelitas sobre a sua intenção de anexar terras da Cisjordânia e a aprovação pelo Knesset da "Lei do Estado-Nação" ou "Lei do Estado Judeu" eram provas da natureza do projecto sionista e da fonte da sua formação, com a qual não pode coexistir, e assinalavam o fim iminente da era "Oslo".

Mas a chegada do Dilúvio de Al-Aqsa apressou o fim das vias regionais e abriu novas vias, colocando a região numa nova situação estratégica, uma vez que as exigências alteraram o equilíbrio de poder regional nas últimas duas décadas e o estado da geografia política.


O que estava a emergir à escala global, à luz do processo de formação do mundo pós-unipolar, que resultou num estado de fluidez internacional e na ausência de um pacemaker para os desenvolvimentos globais, alertou para uma explosão regional iminente, pelo que as Brigadas Al-Qassam fizeram bem em aproveitar o momento histórico actual, tomar a iniciativa e desencadear o dilúvio que prometia o início da batalha de libertação e o desenraizamento da entidade usurpadora.


O inimigo está ciente destes factos sobre o dilúvio de Al-Aqsa e das suas dimensões, e isso ficou evidente nas declarações dos seus funcionários, em particular na declaração de Netanyahu, que afirmou no início da guerra que a entidade estava a travar uma segunda guerra de independência, como ele disse.


Por conseguinte, esta guerra é considerada de soma zero e não pode ser dividida em duas, ou seja, sair vitoriosa ou derrotada, independentemente dos seus pormenores diários, do período de tempo e das voltas que dará e do aumento ou diminuição da intensidade das batalhas, até que um dos dois lados a resolva.

A revelação da entidade ocorreu neste contexto, e com a consciência do inimigo da natureza da nova fase e das suas exigências, uma vez que a existência de um Estado palestiniano ou de um povo palestiniano nunca esteve no seu dicionário ou crença.


O seu verdadeiro objectivo limita-se a completar a ocupação das terras palestinianas e a deslocar os seus habitantes, incluindo os das terras ocupadas em 1948. A batalha actual não pode tolerar o engano político no sentido de "Oslo" e a mentira da "terra em troca de paz", pois só o seu resultado no terreno determinará o futuro da região.


A recente decisão do Knesset não é mais do que uma demarcação das fronteiras da batalha actual e dos seus objectivos perante as massas de colonos do ponto de vista da entidade usurpadora, e também perante os parceiros ocidentais no actual crime de genocídio em Gaza.


Ambos concordam com o resultado final a que aspiram, mas o desacordo está nas tácticas entre a continuação do engano político ao estilo dos EUA, e entre o ponto de vista da entidade que não vê a continuação deste engano como uma ferramenta proporcional à dimensão dos desafios existenciais que, de acordo com a leitura das forças do Eixo da Resistência, são capazes de se transformar de meras ameaças existenciais teóricas em conquistas reais no terreno e terminar com o inevitável desaparecimento desta entidade.


A estratégia de escalada gradual seguida pelo Eixo da Resistência na gestão da guerra, a última das quais consistiu em elevar o nível de confronto para um novo patamar, cada vez mais elevado, ocorreu através do bombardeamento, pelas forças armadas iemenitas, da zona ocupada de Jaffa, com a utilização de um drone de ataque denominado Jaffa, em resposta à intransigência de Netanyahu e do seu governo em recusar a conclusão de um acordo de cessar-fogo que satisfaça as condições das Brigadas Al-Qassam e do povo palestiniano, e em resposta aos recentes e horrendos massacres cometidos pelo inimigo contra zonas de civis deslocados na Faixa de Gaza.

A análise do contexto dos combates e da sua escalada indica que o Eixo da Resistência está seriamente empenhado em impedir a vitória militar da entidade e que está determinado a cumprir a promessa feita pelo Secretário-Geral do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, no início do Dilúvio de Al-Aqsa, de impedir a derrota da resistência palestiniana, especificamente do movimento Hamas.


Os pilares do Eixo da Resistência estão a trabalhar de forma coordenada e unificada na actual batalha fatídica da nação, personificando o significado da unidade da nação. Esperava-se, nos últimos dias, que a guerra fosse assistir a uma escalada de uma das frentes de apoio. Mas o que se verificou foi que o governo ocupante continua teimoso e recusa-se a parar os massacres, apesar de a frente interna do inimigo ainda não ter começado a pagar o preço das contínuas batalhas.


A recente decisão do Knesset de rejeitar a criação de um Estado palestiniano coloca a região numa fase política diferente, enquanto a escalada da frente do Iémen a coloca numa fase militar diferente, uma vez que a guerra está a ser travada a nível político, regional e militar, e a recente acção das forças armadas iemenitas torna mais próxima a possibilidade de uma guerra global se o inimigo não for dissuadido.


Os discursos do Secretário-Geral do Hezbollah durante a comemoração da Ashura demonstraram claramente que as forças da resistência estão conscientes da natureza da guerra em curso e das suas dimensões estratégicas e estão preparadas para todas as possibilidades de alcançar a vitória.

Fonte:

Autor: Amr Allan

Amr Allan Escritor e investigador palestiniano

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


Math Captcha
84 − 77 =


7b04795eec6df9aa76f363fc6baec02b-us20