A Terceira Guerra Mundial está aqui, desenrolando-se assimetricamente em campos de batalha militares, financeiros e institucionais, e a luta é existencial. O hegemon ocidental está, na verdade, em guerra contra o direito internacional, e só uma "acção militar cinética" o pode fazer recuar.
O Eixo da Assimetria está em pleno andamento. Estes são os actores estatais e não estatais que empregam movimentos assimétricos no tabuleiro de xadrez global para pôr de lado a ordem ocidental baseada em regras, liderada pelos EUA. E a sua vanguarda é o movimento de resistência iemenita Ansarallah.
O Ansarallah é absolutamente implacável. Abateram um drone MQ-9 Reaper de 30 milhões de dólares com apenas um míssil indígena de 10 mil dólares.
São os primeiros no Sul Global a utilizar mísseis balísticos anti-navio contra navios comerciais e da Marinha dos EUA com destino a Israel e/ou que os protegem.
Para todos os efeitos práticos, a Ansarallah está em guerra com nada mais nada menos do que a Marinha dos EUA.
O Ansarallah capturou um dos veículos submarinos autónomos (AUV) ultra-sofisticados da Marinha dos EUA, o Remus 600 de 1,3 milhões de dólares, um drone submarino em forma de torpedo capaz de transportar uma enorme carga de sensores.
Próxima paragem: engenharia inversa no Irão? O Sul Global aguarda ansiosamente, pronto a pagar em moedas que não o dólar americano.
Tudo isto - uma remistura marítima do século XXI do percurso de Ho Chi Minh durante a Guerra do Vietname - mostra que o Hegemon pode nem sequer ser considerado um tigre de papel, mas sim uma sanguessuga de papel.
Lula conta a história como o Sul Global a vê
Into the Big Picture - ligado ao implacável genocídio em curso perpetrado por Israel em Gaza - dá lugar a um verdadeiro líder do Sul Global, o Presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva.
Lula falou em nome do Brasil, da América Latina, de África, dos BRICS 10 e da esmagadora maioria do Sul Global quando foi directo ao assunto e definiu a tragédia de Gaza pelo que ela é: um genocídio. Não admira que os tentáculos sionistas em todo o Norte Global - e os seus vassalos do Sul Global - tenham ficado loucos.
Os genocidas de Tel Aviv declararam Lula como persona non grata em Israel. No entanto, Lula não assassinou mais de 29.000 palestinianos - a esmagadora maioria dos quais eram mulheres e crianças.
A história não perdoa: são os genocidas que acabarão por ser julgados como personae non grata por toda a humanidade.
O que Lula disse representa o BRICS 10 em acção: isto foi obviamente esclarecido antes com Moscovo, Pequim, Teerão e, claro, a União Africana. Lula falou em Adis Abeba, e a Etiópia é agora um membro do BRICS 10.
O presidente brasileiro foi extremamente inteligente ao programar o seu fact-check de Gaza para estar em cima da mesa durante a reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros do G20 no Rio. Muito para além do BRICS 10, o que está a acontecer em Gaza é um consenso entre os parceiros não ocidentais do G20 - que são, de facto, uma maioria. Ninguém deve, no entanto, esperar um seguimento sério no seio de um G20 dividido. O cerne da questão continua a ser os factos no terreno.
A luta do Iémen pelo "nosso povo" em Gaza é uma questão de solidariedade humanista, moral e religiosa - são princípios fundamentais das potências "civilizacionais" orientais em ascensão, tanto a nível interno como nos assuntos internacionais. Esta convergência de princípios criou agora uma ligação directa - extrapolando para as esferas moral e espiritual - entre o Eixo da Resistência na Ásia Ocidental e o Eixo da Resistência Eslava no Donbass.
Há que prestar uma atenção extrema à escala temporal. As forças da República Popular de Donetsk (RPD) e a Rússia passaram dois anos de duras batalhas em Novorossiya apenas para chegar à fase em que se torna claro - com base no campo de batalha e nos factos cumulativos no terreno - que as "negociações" significam apenas os termos da rendição de Kiev.
Em contrapartida, o trabalho do Eixo da Resistência na Ásia Ocidental ainda nem sequer começou. É justo argumentar que a sua força e o seu envolvimento soberano total ainda não foram utilizados (pense-se no Hezbollah e no Irão).
O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, com a sua proverbial subtileza, deu a entender que não há, de facto, nada a negociar sobre a Palestina. E se houvesse um regresso a quaisquer fronteiras, estas seriam as fronteiras de 1948. O Eixo da Resistência compreende que todo o projecto sionista é ilegal e imoral. Mas a questão continua a ser como atirá-lo, na prática, para o caixote do lixo da História?
Os cenários possíveis - declaradamente optimistas - incluem a tomada de posse da Galileia pelo Hezbollah como um passo para a eventual reconquista dos Montes Golã ocupados por Israel. Mas o facto é que mesmo uma Palestina unida não tem capacidade militar para reconquistar as terras palestinianas roubadas.
Assim, as questões colocadas pela esmagadora maioria do Sul Global que está com Lula podem ser: Quem mais, para além do Ansarallah, do Hezbollah, do Hashd al-Shaabi, se juntará ao Eixo da Assimetria na luta pela Palestina? Quem estaria disposto a ir para a Terra Santa e morrer? (Afinal, no Donbass, são apenas os russos e os russófonos que estão a morrer por terras historicamente russas)
E isto leva-nos ao caminho para o fim do jogo: só uma Operação Militar Especial (OME) da Ásia Ocidental, até ao fim, resolverá a tragédia palestiniana. Tradução do que acontece no Eixo Eslavo da Resistência: "Aqueles que se recusam a negociar com Lavrov, negoceiam com Shoigu".
A ementa, a mesa e os convidados
O secretário de Estado Tony Blinken, um neocon fora de série, deixou o gato sair do saco quando definiu a sua tão acarinhada "ordem internacional baseada em regras": "Se não estivermos na mesa, estamos na ementa".
Seguindo a sua própria lógica hegemónica, é evidente que a Rússia e os EUA/NATO estão na mesa, enquanto a Ucrânia está na ementa. E o Mar Vermelho? Os Houthis que defendem a Palestina contra os EUA, o Reino Unido e Israel estão claramente na mesa, enquanto os vassalos ocidentais que apoiam Israel de forma marítima estão claramente na ementa.
E esse é o problema: o Hegemon - ou, na terminologia académica chinesa, "os cruzados" - perdeu o poder de colocar as cartas com nomes na mesa. A principal razão para este colapso de autoridade é a acumulação de reuniões internacionais sérias patrocinadas pela parceria estratégica Rússia-China durante os últimos dois anos desde o início da OME. É tudo uma questão de planeamento sequencial, com objectivos de longo prazo claramente delineados.
Só os Estados civilizacionais podem fazer isso - não os casinos neoliberais plutocráticos.
Negociar com o Hegemon é impossível porque o próprio Hegemon impede as negociações (veja-se o bloqueio em série das resoluções de cessar-fogo na ONU). Além disso, o Hegemon é exímio em instrumentalizar as elites suas clientes em todo o Sul Global através de ameaças ou kompromat: veja-se a reacção histérica dos principais meios de comunicação social brasileiros ao veredicto de Lula sobre Gaza.
O que a Rússia está a mostrar ao Sul Global, dois anos após o início da OME, é que o único caminho para dar uma lição ao Hegemon tem de ser cinético, ou "técnico-militar".
O problema é que nenhum Estado-nação se pode comparar à super potência nuclear/hipersónica/militar Rússia, em que 7,5% do orçamento do governo é dedicado à produção militar. A Rússia está e continuará a estar em pé de guerra permanente até que as elites do Hegemon ganhem juízo - e isso pode nunca acontecer.
Entretanto, o Eixo de Resistência da Ásia Ocidental está a observar e a aprender, dia após dia. É sempre crucial ter em mente que, para todos os movimentos de resistência em todo o Sul Global - e isso também inclui, por exemplo, os africanos ocidentais contra o neocolonialismo francês - as linhas de fractura geopolíticas não podiam ser mais nítidas.
É uma questão do Ocidente colectivo contra o Islão; do Ocidente colectivo contra a Rússia; e, mais cedo ou mais tarde, de uma parte substancial do Ocidente, mesmo com relutância, contra a China.
O facto é que já estamos imersos numa guerra mundial que é simultaneamente existencial e civilizacional. No momento em que nos encontramos na encruzilhada, há uma bifurcação: ou uma escalada para uma "acção militar cinética" aberta, ou uma multiplicação de Guerras Híbridas em várias latitudes.
Assim, cabe ao Eixo da Assimetria, com calma e serenidade, forjar os corredores, passagens e caminhos subterrâneos capazes de minar e subverter a ordem internacional unipolar, baseada em regras e liderada pelos EUA.
Fonte:
Pepe Escobar é colunista do The Cradle, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties.