This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.
O Facebook designa o jornalista do Grayzone Kit Klarenberg como “indivíduo perigoso”

A rede social, notoriamente amiga dos serviços secretos, parece ter proibido a publicação de um relatório recente de Kit Klarenberg e está a restringir automaticamente os utilizadores que republicam o seu trabalho.

Vários utilizadores do Facebook foram banidos ou viram as suas publicações censuradas, depois de partilharem uma investigação de Kit Klarenberg, do The Grayzone, sobre o envolvimento da CIA e do MI6 na criação do ISIS. Os leitores que publicam links para o artigo na rede social vêem-se impedidos de aceder às suas contas, aparentemente porque o Facebook classificou Klarenberg como um "indivíduo perigoso".


"Acabei de partilhar este artigo de @Kit Klarenberg no Facebook e o post foi imediatamente apagado", escreveu Ricky Hale, fundador do popular meio de comunicação independente de esquerda Council Estate Media.


Num artigo do Substack publicado a 5 de Abril, Hale escreveu que "a página foi alvo de restrições e foi-me dito que tinha partilhado um post de um indivíduo ou organização perigosa".


Hale só conseguiu recuperar o controlo da sua página no Facebook, que conta com mais de 44.000 fãs, retirando privilégios administrativos ao utilizador que a partilhou - que, por acaso, é ele próprio.


Outras restrições impostas devido à partilha do trabalho de Klarenberg ainda não foram levantadas e talvez nunca o sejam. Hale diz que foi impedido de alterar o nome da página, de convidar pessoas a juntarem-se à página ou de criar novos grupos no Facebook. "Dado que o Facebook já tinha reduzido a visibilidade da minha página por outra violação absurda, presumo que as minhas publicações vão ficar invisíveis", lamentou Hale. "Isto significa que uma página do Facebook com 44.000 utilizadores se tornou inútil devido à censura estatal que foi subcontratada à grande tecnologia. Não é assim que funciona uma sociedade livre".


Não foi a primeira vez que o Facebook censurou um dos seus utilizadores por ter publicado o artigo de Klarenberg. Horas antes, outro utilizador da rede social revelou que o artigo tinha sido removido da sua linha de tempo do Facebook apenas "segundos" depois de ter sido publicado.

O facto de uma rede social ter rotulado Klarenberg de "indivíduo perigoso" e estar a suprimir as tentativas de divulgar o seu jornalismo de investigação não surpreende. Klarenberg foi anteriormente banido do X, a "aplicação de liberdade de expressão" de Elon Musk, por ofender a sensibilidade dos utilizadores sionistas. E, no caso do Facebook, a divisão de Global Threat Intelligence da empresa é composta por antigos espiões da CIA, do Pentágono e da NSA.


Embora haja pouca informação sobre esta divisão na Internet, sabe-se que é dirigida por Ben Nimmo, um antigo propagandista da NATO e ex-aluno da Integrity Initiative - uma operação secreta de guerra de informação do Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico, também ela composta por veteranos dos serviços secretos militares. Frances Haugen, a agora esquecida "denunciante" do Facebook que criticou os seus empregadores perante o Congresso por não fornecerem "moderação de conteúdos" suficiente para as ameaças de "desinformação" estrangeiras, também veio da Global Threat Intelligence.


Outros cargos de topo na Global Threat Intelligence são alegadamente ocupados por David Agranovich, ex-analista do Pentágono e director dos serviços de informações do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca; Nathaniel Gleicher, ex-chefe de cibersegurança do Conselho e conselheiro sénior do Departamento de Justiça para a criminalidade informática e a propriedade intelectual; e Mike Torrey, que trabalhou anteriormente como analista cibernético da NSA e da CIA.


Agranovich e Torrey foram os principais autores do relatório "Facebook's State of Influence Operations 2017-2020", que alegava que a China, o Irão e a Rússia procuravam utilizar a rede social como arma para fins malignos. O documento omitia qualquer menção às operações de guerra cibernética ocidentais conhecidas por visarem as redes sociais, como a 77ª Brigada do Exército britânico e a divisão de guerra psicológica do Pentágono. Mas relatórios recentes indicam que esses são precisamente os grupos apoiados pelo governo com maior probabilidade de visar os utilizadores ocidentais das redes sociais.


Em 2022, o Departamento de Defesa foi forçado a realizar o que os principais meios de comunicação social descreveram como uma "auditoria abrangente" das suas "operações psicológicas clandestinas", depois de o Pentágono ter sido apanhado a gerir uma rede de perfis falsos para divulgar propaganda online sobre a Rússia, a China e o Irão.

A unidade de Global Threat Intelligence do Facebook detectou pela primeira vez as actividades malignas dos militares dos EUA, mas em vez de os penalizar, o Facebook avisou o Pentágono para esconder melhor as suas operações psicológicas, para que não fossem descobertas por outros. Em Setembro de 2022, o Washington Post noticiou que "oficiais do Facebook e do Twitter contactaram o Pentágono para manifestar a sua preocupação com as contas falsas que estavam a ter de remover, suspeitas de estarem associadas aos militares".


O meio de comunicação escreveu que nos meses anteriores, Agranovich da Global Threat Intelligence falou com Christopher C. Miller do Pentágono, então director assistente de Operações Especiais / Conflitos de Baixa Intensidade, que supervisiona a política de operações de influência. Agranovich terá avisado o seu homólogo de que "se o Facebook os conseguia detectar, os adversários dos EUA também o conseguiriam". Uma fonte conhecedora do assunto disse ao jornal que "o seu argumento era: 'Rapazes, foram apanhados. Isso é um problema".


Para Klarenberg, no entanto, o Facebook não quis fazer essa caridade, nem mesmo oferecer uma explicação para classificar um jornalista de investigação como uma ameaça à segurança nacional.

Fonte:

Autor: Kit Klarenberg

Kit Klarenberg é um jornalista de investigação que explora o papel dos serviços secretos na formação da política e das percepções.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


Math Captcha
8 + 2 =


7b04795eec6df9aa76f363fc6baec02b-us20