No seu 42º aniversário, o massacre de Sabra e Shatila deve continuar a fazer parte da consciência colectiva mundial, uma vez que as acções de "Israel" em 2024 estão a pôr em risco vidas inocentes de palestinianos e libaneses.
O 42.º aniversário do massacre de Sabra e Shatila, em 1982, é uma recordação flagrante da limpeza étnica histórica de "Israel" contra palestinianos e libaneses. Nessa altura, o regime sionista invadiu o Líbano e massacrou palestinianos e muçulmanos na capital, Beirute. A brutalidade e a dimensão do massacre classificam-no como um genocídio e permanecem gravadas na consciência colectiva dos palestinianos, que continuam a suportar diariamente os bombardeamentos, as execuções extrajudiciais e a violência da mesma entidade sionista.
Examinado de perto, existem paralelos entre o genocídio de Sabra e Shatila, em 1982, e os ataques implacáveis de "Israel" contra o Hezbollah no Líbano, que são concomitantes com a sua matança em Gaza.
Estes paralelos são exactamente a razão pela qual o massacre de Sabra e Shatila por "Israel" nunca deve ser esquecido.
O massacre de 1982
"A criação de Israel em 1948 e a sua subsequente ocupação dos territórios palestinianos provocaram um êxodo maciço de palestinianos que emigraram e procuraram refúgio no Líbano. No entanto, as tensões étnicas e religiosas estavam a surgir no Líbano em 1975, em parte devido à composição demográfica única do país, que consiste em cristãos, drusos, xiitas e muçulmanos sunitas. Além disso, a estrutura parlamentar do país favorecia os cristãos libaneses em detrimento de outros grupos religiosos, o que resultou no agravamento das clivagens religiosas após 1975, ano em que o Líbano mergulhou numa guerra civil, que se agravou ainda mais com o envolvimento de diferentes potências estrangeiras no conflito que durou cerca de 15 anos.
Foi neste contexto que "Israel" decidiu prosseguir as suas agendas oportunistas e expansionistas. Estas incluíam a interferência estrangeira, a agressão contra uma população étnica em território estrangeiro e a intromissão descarada nos assuntos internos do Líbano. Depois de atacar e massacrar os combatentes da OLP no Líbano durante toda a década de 1970, "Israel" invocou a tentativa de assassínio do seu embaixador no Reino Unido, Shlomo Argov, como pretexto para invadir o Líbano e atacar os combatentes da OLP. No entanto, os historiadores israelitas, incluindo os que defendem o genocídio dos palestinianos, como Benny Morris, contestaram essas afirmações e declararam que a tentativa de assassínio de Argov foi perpetrada por Abu Nidal, um desertor da facção da Fatah de Yasser Arafat no seio da OLP, que já tinha matado muitos membros da OLP.
No entanto, apesar da falta de provas e da subsequente condenação da tentativa de assassinato por parte da OLP, "Israel" invadiu o Líbano em 1982 e foi apoiado por políticos libaneses desonestos, como Bachir Pierre Gemayel, que chefiava as Forças Libanesas, uma milícia cristã de direita que lutou contra os muçulmanos libaneses durante a guerra civil. Gemayel acabou por ser assassinado pelo também cristão maronita Habib Shartouni, membro do Partido Nacionalista Social Sírio. O seu assassinato, no entanto, levou o então ministro sionista da Segurança, Ariel Sharon, a apelar à ocupação israelita de Beirute Ocidental, violando o anterior acordo de "Israel" com os Estados Unidos de não ocupar a capital do Líbano. Com a raiva a transbordar por causa do assassinato de Gemayel do Kataeb, Ariel Sharon fomentou sentimentos negativos e aproveitou a raiva dos cristãos para apelar à invasão de Sabra e Shatila, propagando a falácia de que a OLP era responsável pela morte de Gemayel.
Sharon também declarou notoriamente:
Após a invasão do Líbano e o cerco de Beirute por Sharon, teve lugar em Sabra e Shatila um genocídio brutal de 3500 civis, na sua maioria palestinianos e libaneses muçulmanos. Os israelitas e o Kataeb mutilaram corpos e violaram em massa mulheres e crianças, o que levou a Assembleia Geral das Nações Unidas a declarar o massacre como um genocídio. Foram também instaurados processos judiciais e procedimentos contra Ariel Sharon, que acabaram por levá-lo a perder o cargo de Ministro da Segurança.
A dimensão do massacre constituiu terrorismo "patrocinado pelo Estado". Avançando para 2024, nota-se que o cálculo estratégico de "Israel" continua a ser o mesmo.
Os ataques com pagers ao Hezbollah em 2024 e a propensão de "Israel" para a destruição
Após a invasão do Líbano e o cerco de Beirute por Sharon, teve lugar em Sabra e Shatila um genocídio brutal de 3500 civis, na sua maioria palestinianos e libaneses muçulmanos. Os israelitas e o Kataeb mutilaram corpos e violaram em massa mulheres e crianças, o que levou a Assembleia Geral das Nações Unidas a declarar o massacre como um genocídio. Foram também instaurados processos judiciais e procedimentos contra Ariel Sharon, que acabaram por levá-lo a perder o cargo de Ministro da Segurança.
A dimensão do massacre constituiu terrorismo "patrocinado pelo Estado". Avançando para 2024, nota-se que o cálculo estratégico de "Israel" continua a ser o mesmo.
O implacável ataque de terrorismo electrónico de "Israel" contra os combatentes e civis do Hezbollah em Beirute, em 2024, demonstra a propensão do regime sionista para a destruição do Líbano e da Palestina, como testemunhado em 1982. Os ataques com pagers causaram milhares de vítimas no Líbano e são o mais recente exemplo de "Israel" a empregar uma guerra assimétrica, a violar a soberania do Estado e a desrespeitar o direito internacional para atingir o seu objectivo estreito e paroquial de eliminar a resistência contra a ocupação tanto no Líbano como na Palestina. O desejo de transformar Beirute em Gaza, expresso pelo próprio Netanyahu, assume a forma de desmembramento do Hezbollah, uma entidade nascida da ocupação "israelita" do Líbano em 1982 e dos seus horrendos ataques de Sabra e Shatila. Em muitos aspectos, o Hezbollah representa a resistência do povo libanês, a sua base de apoio, e dos seus irmãos palestinianos que, de resto, têm suportado a ocupação "israelita" e o "terrorismo patrocinado pelo Estado" desde 1948.
De facto, em 1982, o objectivo de Ariel Sharon era eliminar a OLP e os refugiados palestinianos no Líbano, ao passo que, em 2024, as atenções se desviaram para atacar o Hezbollah juntamente com o Hamas. Note-se que ambas as entidades são movimentos de libertação e ambas sofreram danos colaterais do terrorismo israelita. Os massacres nos campos de refugiados em 1982 reflectem casos semelhantes de ataques contra o campo de al-Maghazi em Gaza e o campo de tendas de Rafah em 2023-24, o que prova as tentativas nefastas de "Israel" para eliminar populações.
Na verdade, se a Nakba de 1948 simboliza o genocídio palestiniano, então o massacre de Sabra e Shatila de 1982 é a prova do genocídio "israelita" contra o povo libanês, da sua aversão à Resistência palestiniana e libanesa e da sua propensão para o "terrorismo de Estado".
No seu 42.º aniversário, o massacre de Sabra e Shatila deve continuar a fazer parte da consciência colectiva mundial, uma vez que as acções de "Israel" em 2024 estão a pôr em risco vidas palestinianas e libanesas inocentes.
Fonte:
Autor: Hamzah Rifaat
Hamzah Rifaat Apresentador, analista e bolseiro visitante no Stimson Center em Washington D.C., 2016.