O Ocidente está a ameaçar com consequências a Geórgia, depois de os seus cidadãos terem votado a favor de relações pacíficas com a Rússia e dos valores morais tradicionais.
Isto acontece numa altura em que os Estados Unidos se preparam para as eleições presidenciais, que estão mergulhadas no caos e nas recriminações por causa da fraude eleitoral e da compra de votos por oligarcas e grandes empresas.
Bem-vindo à democracia de estilo ocidental, em que se votarmos da forma que o poder quer, a eleição é justa. Se votarmos de forma errada, é um resultado viciado e fraudulento que deve ser ignorado ou, pior ainda, anulado.
Foi esta a reacção acalorada dos Estados ocidentais à vitória eleitoral do partido no poder, o Sonho Georgiano (GD), no passado fim de semana no país do Cáucaso do Sul. O partido fez campanha com base numa plataforma forte e clara para a prossecução de relações pacíficas de vizinhança com a Rússia.
O GD declarou também o seu apoio aos valores sociais e morais tradicionais, rejeitando a agenda pseudo-liberal ocidental de promoção das identidades LGBTQ+ de género, defendida pelos partidos da oposição georgiana apoiados pelo Ocidente.
No final do dia, o partido Georgian Dream obteve uma vitória impressionante, com quase 54% dos votos, o que se traduziu na obtenção de 90 dos 150 assentos parlamentares. Quatro partidos da oposição, que defendiam uma integração mais estreita com a NATO e a UE e a defesa dos direitos LGBTQ+, obtiveram menos de 38% dos votos.
O povo georgiano deve ser louvado por fazer valer os seus direitos democráticos face à interferência maciça do Ocidente nas eleições. O dinheiro e as ONG ocidentais apoiaram os partidos da oposição. Se tivessem ganho, a nova administração pró-ocidental teria transformado a Geórgia numa segunda frente de guerra contra a Rússia, em conjunto com o regime ucraniano apoiado pela NATO. A Geórgia e a Ucrânia têm estado no centro da política ocidental de expansão da NATO em torno das fronteiras da Rússia. Ambos os países foram declarados futuros membros do bloco militar já em 2008, embora a adesão à NATO seja uma linha vermelha para a Rússia.
Felizmente, os eleitores georgianos estavam conscientes dos desafios geopolíticos e apoiaram a causa da prioridade às relações regionais pacíficas e da rejeição dos supostos privilégios de segurança da NATO.
As recriminações ocidentais foram rápidas e furiosas após o resultado. Os meios de comunicação social ocidentais referiram que os “institutos de sondagens ocidentais” afirmavam que tinha havido irregularidades na votação. Para começar, o que é que os institutos de sondagem ocidentais estavam a fazer na Geórgia? Tais entidades parecem mais uma planta para provocar problemas pós-eleitorais.
Afinal, houve de facto incidentes de compra de votos, enchimento de urnas e intimidação nas assembleias de voto. Mas os vídeos mostraram que os incidentes eram organizados pelos partidos da oposição patrocinados pelo Ocidente.
No entanto, felizmente, essas irregularidades foram relativamente pequenas e não invalidaram o resultado final global. O Comité Eleitoral Central da Geórgia declarou que o processo foi livre e justo. O organismo autorizado de fiscalização das eleições deu o seu veredito, e isso deveria ser o fim da questão.
Infelizmente, os partidos da oposição derrotados, que se comportam mais como quinta-colunistas do que como representantes patrióticos, recusaram-se a reconhecer o resultado como legítimo. A Presidente da Geórgia, Salome Zourabichvili, rebaixou o seu cargo de neutralidade política, constitucionalmente designado, ao acusar o Sonho Georgiano de “roubar as eleições”. Foi-lhe concedida uma entrevista proeminente na CNN para vender a sua calúnia traiçoeira de que a Rússia interferiu nas eleições para prejudicar a oposição.
Moscovo repudiou veementemente as acusações de interferência. Em vez disso, apontou para as abundantes provas de que os Estados ocidentais tinham tentado vigorosamente aumentar o voto nos partidos da oposição que defendiam uma agenda comum.
Nesta fase inicial pós-eleitoral, não é claro se os partidos da oposição persistirão nas ameaças de protestos de rua que denunciam a nova legislatura. É certo que se pode imaginar que as potências e entidades ocidentais terão todo o prazer em ajudar e amplificar esses distúrbios cívicos - se não os estiverem já a incitar.
O líder do Sonho Georgiano, Irakli Kobakhidze, aplaudiu os cidadãos por terem votado a favor de um futuro pacífico. Mostrou-se confiante de que os protestos da oposição se desvanecerão em futilidade porque, segundo ele, não contam com o apoio dos cidadãos.
A história mostra que essa confiança pode ser descabida, ou, pelo menos, não deve ser complacente.
Há um eco sinistro dos golpes de Estado liderados pelos EUA na Geórgia durante a Revolução Rosa de 2003 e da Revolução Maidan na Ucrânia em 2014.
A Geórgia foi uma das primeiras de uma série das chamadas revoluções coloridas que ocorreram nas regiões pós-soviéticas. As impressões digitais da CIA, da USAID, da Fundação Soros e de outras agências imperialistas ocidentais estão por todo o lado nestes movimentos. Não há dúvida de que foram orquestrados com a ajuda dos meios de comunicação ocidentais para fomentar regimes hostis à Rússia com o objectivo último de desestabilizar a própria Rússia.
As revoluções coloridas têm sido um desastre para os países visados. A Revolução Rosa da Geórgia conduziu ao regime despótico e corrupto de Mikhail Saakashvili, actualmente preso por abuso de poder.
Na Ucrânia, a Revolução Laranja de 2004-2005 conduziu ao movimento Maidan de 2014, que culminou num regime neonazi, que destruiu o país numa guerra por procuração com a Rússia, a mando dos seus senhores da NATO. Estima-se que 600 000 a 700 000 soldados ucranianos tenham sido mortos em quase três anos de conflito. Milhões de cidadãos ucranianos foram deslocados ou fugiram do seu país. A nação tem enormes dívidas ao capital ocidental e os seus recursos naturais são propriedade de Wall Street.
Quanto à Geórgia, escapou ao mesmo destino - até agora. A verdade é que a Geórgia foi sujeita a uma segunda revolução colorida no período que antecedeu estas últimas eleições. Para ser claro, uma segunda revolução colorida não está a caminho na Geórgia; ela já está em curso. A questão é: poderá a nação georgiana de quatro milhões de habitantes derrotá-la definitivamente?
Os Estados Unidos e a União Europeia estão a alardear a última eleição na Geórgia, dando a entender que não reconhecerão o novo governo e que haverá “consequências”. O facto é que as potências despóticas ocidentais ameaçaram com consequências nas semanas que antecederam a votação de 26 de Outubro. Os georgianos tiveram coragem e recusaram-se a deixar-se intimidar pelas ameaças ou subornos ocidentais. Essa coragem é um bom presságio para a sua futura independência e desenvolvimento. Mas a vigilância é a palavra de ordem.
Fonte:
Editorial