A gravidade em torno da constelação BRICS, recentemente alargada, está a atrair adeptos árabes, muçulmanos e do Sul Global para a mensagem do influente grupo sobre o direito internacional, a Palestina e o fim das guerras eternas.
MOSCOU - No dia 23 de Maio, aconteceu em Moscovo algo de extraordinário. O rei do Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa, pediu pessoalmente ao presidente russo Vladimir Putin que ajudasse a organizar uma conferência de paz sobre a Palestina, para a qual a Rússia seria a primeira nação não árabe a ser convidada.
Al-Khalifa e Putin tiveram duas rondas de conversações - uma delas à porta fechada - durante as quais a Palestina foi sempre o tema principal. O monarca do Bahrein referiu que, numa rara demonstração de unidade, o mundo árabe tinha finalmente chegado a acordo para pôr fim à guerra em Gaza. A Rússia foi escolhida como o mediador mais fiável para pôr fim a este conflito brutal.
O Bahrein - e a Liga Árabe - reconhecem que a posição russa se centra naquilo que Putin tinha anteriormente definido como a "fórmula da ONU": um Estado palestiniano independente com capital em Jerusalém Oriental.
Esta é a posição dos países BRICS-10 e de praticamente toda a Maioria Global. Crucialmente, é também a posição comum da China e do mundo árabe, reafirmada em Pequim apenas uma semana após a reunião Rússia-Bahrein.
O problema é como implementar a "fórmula" quando o hegemon dos EUA, aliado incondicional de Israel, tem um controlo virtual sobre as Nações Unidas.
Em 2020, enquanto Telavive anunciava abertamente a inevitável anexação da Cisjordânia, os Acordos de Abraão estavam a esmagar um importante tabu árabe de apoiar abertamente Israel, através dos acordos de normalização assinados em Washington DC pelo Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Marrocos e Sudão.
Há nove meses, a Palestina estava virtualmente isolada e destinada à extinção através de políticas israelitas silenciosas para forçar gradualmente a expulsão. Mas nunca se deve subestimar o poder de um genocídio cometido em plena luz do dia, em vídeo. Actualmente, a parceria estratégica Rússia-China, os BRICS e a Maioria Global mobilizaram-se para consagrar a Palestina como um Estado soberano - fiel à recente votação da Assembleia Geral da ONU, por super-maioria, para aceitar a Palestina como membro da ONU.
Será um caminho longo, sinuoso e espinhoso que tem o potencial de dividir o mundo em dois.
Lavrov explica tudo
O fórum de São Petersburgo, na semana passada, ofereceu três mensagens cruciais à Maioria Global, centradas nos BRICS. O ponto crucial das sessões pode ter sido a geoeconomia, mas uma mensagem de apoio à Palestina, agora inevitável, ficou à margem.
Depois de um painel em que se debatia ostensivamente a oferta e a procura de petróleo e gás, e que abordava o papel de princípio do Iémen no Mar Vermelho, dirigido contra o genocídio de Gaza, o apoio à Palestina, entre sorrisos amigáveis (mas não oficiais), foi enfático por parte de todos - do secretário-geral da OPEP, Haitham al-Ghais, ao ministro da Energia dos Emirados Árabes Unidos, Suhail Mohamed al-Mazrouei.
O mesmo aconteceu num painel Rússia-Omã, com o Ministro do Comércio Qais bin Mohammed bin Moosa al-Yousef.
No início desta semana, a tragédia palestiniana foi abordada em pormenor - nos pontos 34 e 35 - na declaração conjunta dos 10 Ministros dos Negócios Estrangeiros dos BRICS, que se sentaram à mesma mesa pela primeira vez em Nizhny Novgorod, preparando a importantíssima cimeira anual dos BRICS, em outubro próximo, em Kazan, sob a presidência russa. Três pontos muito importantes foram aí abordados:
Em primeiro lugar, os Ministros "reafirmaram a sua rejeição de qualquer tentativa que vise deslocar, expulsar ou transferir à força o povo palestiniano da sua terra". Em segundo lugar, "expressaram colectivamente sérias preocupações com o contínuo e flagrante desrespeito de Israel pelo direito internacional, pela Carta das Nações Unidas, pelas resoluções da ONU e pelas decisões do Tribunal". E, em terceiro lugar, os dez ministros dos Negócios Estrangeiros:
É o BRICS a falar a uma só voz - incluindo, crucialmente, representantes dos principais Estados de maioria muçulmana: Irão, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Egipto.
Depois, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, numa sessão alargada do BRICS, definida como BRICS+/BRICS Outreach, ofereceu um contexto extra e importante.
Lavrov explicou porque é que, para a Rússia, é essencial restaurar a unidade palestiniana:
E isso leva-nos ao cerne da posição russa: "A componente mais importante da nossa política a longo prazo nesta área será apoiar o movimento para a criação de um Estado palestiniano em total conformidade com as resoluções da ONU."
Como responder "simetricamente"
Tudo isto resume a posição oficial russa, cuidadosamente calibrada. Moscovo detesta a escalada irracional e incessante de Israel, enquanto as propostas de cessar-fogo são abundantes. Ao mesmo tempo, não tomará partido - nem pelo Hamas nem pela Ansarallah do Iémen. É um consenso que os diplomatas e os analistas russos expressam habitualmente: A Rússia não vai entrar numa guerra a milhares de quilómetros de distância quando está a lutar contra uma ameaça existencial dos EUA/NATO mesmo na sua fronteira ocidental.
Depois das respostas de Putin na sessão de perguntas e respostas que se seguiu ao seu discurso na sessão plenária em São Petersburgo, o debate centrou-se no tipo de respostas "simétricas" que o Ministério da Defesa russo poderia dar para contrariar a luz verde da NATO para ataques com mísseis de longo alcance dentro da Federação Russa.
A Ásia Ocidental, previsivelmente, figura no cenário favorito: armas de ataque avançadas instaladas na Síria, descritas como "armas sírias" para reflectir o subterfúgio ocidental das "armas ucranianas". Estas armas complementariam as armas já instaladas nas bases russas de Khmeimim e Tartus - que cobrem o Mediterrâneo Oriental, o Líbano, Israel e as bases americanas na Jordânia, na Síria ocupada e no Iraque ocupado - e seriam operadas por pessoal russo, tal como o pessoal dos EUA/NATO opera as armas "ucranianas".
Um espinho dos BRICS
Agora chegamos ao espinho no arranjo floral dos BRICS - a Arábia Saudita.
Uma Casa Branca desconcertada e o Estado Profundo dos EUA parecem ter encontrado uma fórmula para afastar Riade do seu novo papel de forte actor dos BRICS: um tratado de defesa de referência, apelidado de Acordo de Aliança Estratégica, à espera da formalização das relações de Riade com Telavive.
O Acordo de Aliança Estratégica teria de obter uma maioria de dois terços dos votos no Senado dos EUA. No entanto, a insistência na "normalização com Israel" pode muito bem matar o acordo, uma vez que o príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman (MbS) tem agora opções a considerar cuidadosamente, não só em relação à tragédia de Gaza, mas também em relação às suas novas alianças com os BRICS.
A posição oficial de Riade sobre a Palestina está ligada aos BRICS; o fim da guerra/genocídio em Gaza e a criação de um Estado palestiniano. E cada grão de areia nas terras do Islão está plenamente consciente de que uma Telavive governada por uma multidão etnocêntrica de extremistas não aceitará uma solução de dois Estados.
Além disso, uma aliança militar entre a Arábia Saudita e os EUA é totalmente incompatível com o facto de Riade se tornar um membro influente dos BRICS. Os movimentos do tabuleiro de xadrez apontam, pelo contrário, para uma possível aliança militar da Maioria Global, mais cedo ou mais tarde, para contra-atacar a escalada da guerra EUA/NATO - híbrida e não só - contra o alvorecer de um mundo multipolar multinodal, policêntrico e, na terminologia de Putin em São Peterburgo, "harmónico".
Acrescente-se a isto a expiração, no início desta semana, do acordo entre os EUA e a Arábia Saudita, assinado há 50 anos para estabelecer o petrodólar, essencialmente em troca da protecção militar dos EUA.
Já no ano passado, Riade deixou claro que o acordo não seria renovado quando fechou um acordo com a China baseado no comércio de energia utilizando o petroyuan.
Assim, em teoria, estamos a avançar ainda mais no caminho para o desaparecimento do petrodólar, juntamente com a expansão do yuan digital. O Banco Central da Arábia Saudita é agora um "participante de pleno direito" do Projecto mBridge, que reúne o Centro de Inovação do BIS, o Banco Central da Tailândia, o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos, o Banco Popular da China e a Autoridade Monetária de Hong Kong.
Essencialmente, a mBridge é uma plataforma de moeda digital de vários bancos centrais (CBDC) partilhada entre bancos centrais e bancos comerciais, que permite pagamentos e liquidações transfronteiriços instantâneos. A Tailândia, por exemplo, está a comprar petróleo aos Emirados Árabes Unidos utilizando a mBridge.
Existem nada menos do que 26 observadores da mBridge - um conjunto bastante variado, incluindo o Banco Asiático de Investimento em Infra-estruturas (AIIB), liderado pela China, o Banco Central Europeu, o FMI e o Banco Mundial.
Com a adesão da Arábia Saudita à mBridge, a Saudi Aramco - depois de se ter aberto aos investidores estrangeiros com uma enorme IPO - acaba de ceder mais 0,64% do seu capital, com 60% dos compradores americanos. A Aramco é uma enorme fonte de dividendos para os accionistas: este ano, serão 141 mil milhões de dólares.
Adivinhe quem são os principais novos investidores? As três grandes empresas - Vanguard, BlackRock e State Street - que agora estão todas a chafurdar no petróleo saudita.
Árabes, CENTCOM e Israel: na cama juntos?
E agora o último fator de complicação.
Na segunda-feira, oficiais militares do Bahrein, Egipto, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Jordânia - o que inclui três membros dos BRICS e o Bahrein, amigo da Rússia - reuniram-se com Herzi Halevi, chefe do Estado-Maior das IDF, para discutir... a cooperação em matéria de defesa.
A reunião foi facilitada por ninguém menos que o CENTCOM dos EUA. Apesar de ter sido o mais discreto possível, a reunião não deixou de ser mediática, dada a justaposição do genocídio de Gaza com uma reunião de líderes árabes de topo com os piores inimigos do mundo árabe.
Um epígono pós-moderno dos cínicos que habitavam a Ágora na Grécia Antiga observaria que com "amigos" árabes do CENTCOM como estes - três deles membros do BRICS - a Palestina não precisa de inimigos.
Entretanto, a tragédia persiste a muitos níveis. Enquanto os estudantes chineses do ensino secundário de todo o estado civilizacional mostram o seu apoio à Palestina depois de fazerem os seus exames de admissão à universidade, o eixo EUA-Israel homogeneíza o terrorismo, ligado ao fracasso do Projecto Ucrânia, juntamente com a matança incessante de palestinianos.
Tudo está a ser sugado para o buraco negro do terrorismo - com a NATO a rearmar abertamente o Batalhão Azov neonazi e Kiev a atingir civis em Belgorod com drones e a espalhar minas em parques onde as crianças brincam.
Todos os componentes da Legião Estrangeira do Terror, alimentada pelos hegemons, estão a unir-se, em sintonia com Israel, que é essencialmente o ISIS com armas nucleares. Mas apesar de todos os seus ideais elevados e crença sagrada na ONU, os BRICS ainda não apresentaram uma estratégia sólida e prática para combater o horror.
Fonte:
Autor: Pepe Escobar
Pepe Escobar é colunista do Strategic Culture Foundation e do The Cradle, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties