O declínio estratégico aumenta e ameaça a posição da entidade sionista e o seu papel funcional no imperialismo ocidental como um mau presságio para o Ocidente e a sua hegemonia sobre a nossa região, o mundo e o sistema internacional unipolar.
A relação entre os EUA e a entidade sionista é uma relação orgânica ou funcional? Provavelmente é uma relação funcional e a entidade é simplesmente uma base militar avançada. Isto implica a possibilidade de desmantelar a entidade sionista e liquidar o seu projecto de colonização e o seu arsenal nuclear.
O falecido pensador Abdel Wahab Al-Messiri acreditava que os judeus não controlavam a América, as suas capacidades, a sua economia e as suas decisões, e enumerou sectores económicos vitais em que os judeus não tinham influência: a indústria do ferro e do aço, as indústrias mineira, química e de engenharia, os grandes bancos e a agricultura, e a sua influência limitava-se ao comércio a retalho, à bolsa, à corretagem, ao mercado de valores, ao entretenimento e aos serviços.
Estas profissões são as que os judeus eram autorizados a exercer na Europa desde a Idade Média. A primeira geração de imigrantes judeus nos Estados Unidos era constituída por mineiros, os seus filhos tornaram-se advogados e académicos, os seus netos gestores de empresas, corretores da bolsa, produtores de filmes, etc.
No século XVI, os puritanos (o termo "puritano" nasceu por volta de 1565 e designava a purificação que visava erradicar todos os costumes católicos que permaneciam no rito da igreja anglicana) tomaram o controlo do Parlamento Revolucionário de Cromwell em Inglaterra. Seguindo o apelo do grande reformador protestante francês João Calvino (1509-1564) no sentido de permitir a usura, os puritanos trouxeram dos Países Baixos cambistas judeus para estabelecerem uma indústria financeira e de crédito.
Este facto coincidiu com uma importante fase de reavivamento do Antigo Testamento na vida religiosa europeia, sob a influência da "reforma" religiosa que procurava uma referência paralela à da Igreja Católica, a que se seguiram outras fases nos séculos XIX e XX, quando os missionários evangélicos promoveram a ideia do sionismo e do Estado judaico e associaram a migração dos judeus para a Palestina às profecias de um outro mundo, ao regresso de Cristo e à batalha decisiva do Armagedão e à Declaração de Balfour.
A colonização europeia tomou emprestado da Torá os seus preâmbulos, as suas narrativas, heróis, símbolos, valores e geografia. Os imigrantes europeus retiraram dos seus textos a sua visão cósmica e as suas narrativas religiosas e morais. Identificaram-se plenamente com o espírito hebraico e consideraram-se como tendo saído do que parecia ser o cativeiro faraónico dos filhos de "Israel" (no Egipto bíblico) para a Terra Prometida.
Os colonos escreveram no navio em que foram para a América do Norte um pacto semelhante ao de Jeová com os filhos de "Israel" no Antigo Testamento, e emigraram porque queriam estabelecer o novo "Israel" no novo mundo.
A ideologia colonizadora que fundou a ideia de "América", que é a tradução inglesa de "Israel mítico", foi lançada com um poderoso impulso baseado na ocupação da terra dos outros, substituindo povo por povo e cultura por cultura.
O discurso dos colonos brancos nos Estados Unidos estava repleto de expressões como a terra prometida, a aliança de Deus, o povo escolhido de Deus, a exploração, a gestão das fronteiras, a conquista e o extermínio dos povos nativos.
Isto foi acompanhado por uma crença na singularidade histórica da experiência da colonização, que fazia parte da agenda de Deus e que a América, nas palavras da Bíblia, é "uma cidade numa montanha" e "um farol para as nações".
Surgiu a religião civil. A religião do Estado americano e as instituições de "justiça", a burocracia, a polícia e a aplicação da lei, a partir da ideologia dos primeiros colonos "puritanos" expulsos de Inglaterra, consagraram Jeová, "o Senhor do Antigo Testamento", com o seu racismo, violência e ferocidade como autoridade suprema, o que explica a ferocidade, a violência, o racismo, a agressão e o autoritarismo do Estado americano.
Os investigadores constataram a penetração da ideologia do colonato hebraico bíblico no tecido da vida americana, nomeadamente na vida pública e nos trabalhos do Congresso.
A "religião civil", por exemplo, celebra o "Dia de Acção de Graças" em vez do "Natal", e é isto que consagra "o significado israelita da América", o que foi confirmado por um importante rabino num livro sobre a história dos judeus na América.
Segundo ele, os americanos são "mais judeus do que nós" porque "adoptaram todas as nossas ideias", comparando "os judeus do corpo, que é a América, e os judeus do espírito, que somos nós". Esta penetração do judaísmo explica a relação entre os EUA e a entidade sionista.
Petróleo, "Israel" e o futuro do mundo islâmico
Há um ditado frequente nos círculos políticos e mediáticos dos EUA: "Se "Israel" não existisse, teria de ser criado. A sua inexistência exigiria a instalação de dezenas de navios de guerra, porta-aviões e bases militares na região.
Foi o que disseram altos dirigentes da entidade sionista, como Benjamin Netanyahu, que confirmou a existência de um outro porta-aviões, "Israel", ao inspeccionar um porta-aviões americano atracado ao largo da costa da Palestina ocupada.
Quanto a Ariel Sharon, rejeitou a equiparação de "Israel" a um porta-aviões, sublinhando a sua equivalência a um porta-aviões.
Aqui, o papel do projecto sionista funcional é reciclar o sistema de controlo imperial e sustentar a hegemonia ocidental sobre o Levante num triângulo geo-estratégico estrutural e organicamente interligado, em que cada elo conduz ao seguinte, num círculo cumulativo que se auto-reforça, tendo extraído do Levante as causas da resistência: o perigo, a ameaça e a chantagem.
A isto juntou-se a importância crescente do projecto de colonização sionista no sistema de controlo ocidental, especialmente após a agressão de 1967, e o reforço da relação entre eles, bem como a capacidade deste projecto de colonização para expandir e alargar as áreas e campos de colonização sionista do Golfo ao oceano.
Durante o período da Guerra Fria, as constantes da política externa dos EUA no Médio Oriente eram três: assegurar e manter o fluxo de petróleo do Golfo, impedir a entrada ou expulsão dos soviéticos e evitar a eclosão de uma guerra israelo-árabe generalizada.
Na sequência da invasão iraquiana do Kuwait em 1990, Henry Kissinger resumiu as prioridades dos EUA na sua campanha e nas suas guerras em três prioridades: petróleo, "Israel" e a futura direcção do mundo islâmico!
Declínio estratégico
A entidade sionista atingiu o auge da sua ascensão e arrogância com a agressão de Junho de 1967, para iniciar o seu declínio estratégico dias mais tarde na Batalha de Ras al-Ash, depois na Guerra de Atrito (1967-1970) lançada pelo Egipto, que lhe infligiu dolorosas perdas, e não parou, excepto para construir o muro de mísseis de defesa antiaérea egípcio, e depois veio a guerra de 6 de Outubro de 1973 (10 de Ramadão de 1393 AH), que abalou a entidade sionista, destruiu a Linha Bar Lev, as suas fortificações e a sua estratégia de fronteira segura, e as suas forças sofreram uma derrota severa e um insulto humilhante.
Durante os dias da guerra, a imprensa noticiou que um oficial egípcio capturou um oficial israelita e perguntou-lhe: "O que aconteceu, porque mudaste? O israelita respondeu: Pelo contrário, foram vocês que mudaram, senhor!
O declínio estratégico da entidade depende, portanto, da continuação dos seus combates e do seu esgotamento em todas as frentes com guerras assimétricas entre resistência popular e ocupação, ao estilo libanês e palestiniano.
Thomas Friedman refere que o embaixador italiano em Beirute lhe disse: "Os Estados Unidos, com o seu enorme poder, parecem um elefante e não servem para lutar senão contra um elefante como ele próprio". Assim, a resistência popular e as guerras de desgaste levam à exaustão moral e material de grandes exércitos, mas estes não estão estruturalmente, treinados e moralmente qualificados para enfrentar tais guerras e resistências.
Na guerra de Julho de 2006 no Sul do Líbano, a entidade sionista foi sujeita a um declínio estratégico que ameaçou a sua posição, importância e papel ao serviço do imperialismo ocidental. A sua capacidade de dissuasão estratégica foi também exposta à erosão e a um claro declínio de poder.
Perante uma força sem as características e capacidades de um Estado, menos de mil combatentes da resistência libanesa participaram na batalha, e esta foi a primeira guerra israelo-árabe em que o número de mortos militares israelitas superou o número de mártires da resistência.
A destruição dos blindados israelitas com mísseis teleguiados ou armas anti-blindados caseiras agrava a erosão da dissuasão e o declínio estratégico. Os historiadores militares afirmam que o papel dos castelos fortificados terminou com a invenção dos canhões, pelo que, na guerra moderna, os tanques tornaram-se castelos móveis, mas os projécteis caseiros transformam esses castelos em museus de história militar nas mãos de combatentes descalços que exigem o martírio e se lançam à distância zero, como o atesta agora a guerra do Dilúvio de Al-Aqsa nas frentes norte e sul.
No verão de 2006, os combatentes da resistência libanesa mantiveram as suas posições contra as forças da entidade sionista em batalhas que duraram 12 horas. Conseguiram espiar as comunicações israelitas e danificaram um navio de guerra israelita Sa'ar, o que foi transmitido em directo pela televisão.
Portanto, o declínio estratégico aumenta e ameaça a posição da entidade sionista e o seu papel funcional no imperialismo ocidental, como um mau presságio para o Ocidente e a sua hegemonia sobre a nossa região, o mundo e o sistema internacional unipolar. O projecto sionista, a sua fraqueza e declínio são vistos como um indicador importante do declínio do controlo ocidental.
Estudando a reacção do Ocidente ao impacto da operação do Dilúvio de Al-Aqsa, encontramos uma corrida para apoiar e armar a entidade sionista, fornecendo-lhe serviços logísticos e de informação, justificando os seus crimes e tratando o acontecimento como uma ameaça existencial para a entidade, tal como o Presidente dos EUA considerou - mais do que uma vez - a resistência palestiniana como igual à Rússia.
Assim, o projecto de colonização sionista ocupa uma posição central no sistema global de colonização e na hegemonia ocidental, mas o desmantelamento desse projecto, sob o peso das suas divisões, contradições internas, perda de legitimidade e escalada da resistência palestiniana e nacional, conduzirá à desintegração do sistema global de colonização e do controlo ocidental a nível mundial.
Este facto é bem acolhido pelo Sul Global: Ásia, África, América Latina, as grandes potências e as potências regionais resistentes, que exigem o desmantelamento da unipolaridade para alcançar uma ordem mundial multipolar mais equilibrada e justa.
A recente aprovação pela Rússia de transferências de armas para partes em estado de conflito com países que estão a armar a Ucrânia foi altamente significativa no contexto dos esforços de países e movimentos de libertação nacional para sair do cerco, contenção e controlo ocidentais e para melhorar a sua força e eficácia. Trata-se de um desenvolvimento importante que terá consequências.
Fonte:
Autor: Mazen Al-Najjar
Mazen Al-Najjar
Escritor e investigador palestiniano em história e sociologia