A Rússia tem muito poucos incentivos para ceder o que quer que seja, uma vez que, do ponto de vista militar, está em vantagem.
Poderá Trump conseguir um acordo de paz na sua primeira semana de mandato com a Ucrânia e a Rússia? Inicialmente, quando falou disso durante a primeira parte da guerra, o cenário era muito mais simples e muitos comentadores e analistas acreditaram na sua ideia: privar a Ucrânia de ajuda militar e forçar Zelensky a aceitar o inevitável, ameaçando Putin com a duplicação da ajuda à Ucrânia. Neste caso, o elemento surpresa foi certamente quebrado quando ele disse a vários jornalistas no dia seguinte.
Recentemente, o assunto de um acordo de paz com a Ucrânia voltou à baila quando Trump falou com Zelensky ao telefone e, apesar de o Presidente ucraniano ter falado muito positivamente sobre a conversa, não foram revelados pormenores sobre o que estava em cima da mesa. O que foi divulgado, no entanto, foi que Trump esperava que Zelensky retirasse as suas tropas das quatro áreas-chave que a Rússia considera serem as suas próprias regiões - o que até agora esteve sempre fora de questão.
Isto pode significar a possibilidade de que o super acordo que Trump acha que pode conseguir pode ter pernas para andar. No entanto, há uma série de complicações a ter em conta. Em primeiro lugar, há muito pouco incentivo do lado da Rússia para ceder qualquer coisa, uma vez que militarmente tem a vantagem. Os três pontos-chave são: querem manter as quatro regiões em disputa, querem uma desnazificação da Ucrânia, prometendo que nunca poderá ser um país da NATO e, por último, que seja assinado um acordo com um novo presidente democraticamente eleito, uma vez que, convém sublinhar, o mandato de Zelensky expirou legalmente. Este último ponto é importante, uma vez que, devido ao historial do lado ocidental de não ter jogado limpo quando assinou o Acordo de Minsk, o próximo acordo de paz tem de ser estanque.
Mas no centro de tudo isto está o problema do próprio Zelensky. Irá Trump convencer Putin de que Zelensky precisa de ficar? Putin pode ceder a esta condição se for Trump a fazer a oferta, ao mesmo tempo que a NATO está a ser alinhada por um novo presidente dos EUA que não tem paciência para as fraquezas de alguns dos seus principais intervenientes. Mas, ao mesmo tempo, Zelensky pode facilmente ver-se como um espectador de um negócio maior. A certa altura, ambas as partes poderão argumentar que Zelensky é realmente o cerne de todos os problemas e tem sido o principal obstáculo à assinatura de um acordo. No início do conflito, Zelensky estava prestes a assinar um acordo de paz, mas Boris Johnson, na altura Primeiro-Ministro do Reino Unido, foi chamado para arrebatar a vitória e destruir o acordo. Muitos poderão argumentar que, se Zelensky fosse mais duro e colocasse o país à frente de si próprio, poderia ter resistido à intimidação do Ocidente e assinado o acordo de Istambul de qualquer forma.
Na altura, o papel de Johnson era servir os interesses dos EUA e da NATO em igual medida, mas hoje em dia é difícil perceber quem é que ele representa, uma vez que apareceu recentemente na convenção dos republicanos que inaugurou oficialmente Trump como candidato presidencial. É notável que, embora Trump não tenha visto Nigel Farage - alguém que o antigo líder insiste ser um "amigo" - deu a Boris muito tempo de antena. Será que Boris é agora o novo enviado não oficial das elites ocidentais para lidar com Trump? Ou, talvez menos edificante, está simplesmente a soldo de Zelensky como agente internacional de relações públicas provocador.
Em qualquer dos casos, é difícil ver o telefonema a Zelensky e a reunião com Trump como uma mera coincidência. Zelensky e uma cabala de elites da NATO estão a unir-se atrás dele e de Boris para tentar desviar Trump de tomar uma decisão precipitada e errada na Ucrânia. O problema é que os dois campos não conseguem chegar a acordo e isso está a confundir ainda mais as coisas para Trump, que nunca lê notas de briefing e tem a capacidade de atenção de uma criança de 5 anos em reuniões com altos funcionários.
E para tornar as coisas ainda mais complicadas, a posição de J. D. Vance sobre a China está a levar Trump a criar um novo aumento global do imposto sobre as importações para atingir simultaneamente a China e a UE, enquanto a administração Trump está a concentrar todo o seu entusiasmo em termos de política externa no desaparecimento da economia chinesa. Isto, por si só, coloca problemas quando Trump procurar Putin para uma solução rápida na Ucrânia, uma vez que uma nova camada geopolítica de questões será revelada, tornando um acordo rápido quase impossível. O mais provável é que Trump consiga apenas um cessar-fogo.
Não é de admirar que tanto o embaixador da Rússia na ONU como os seus porta-vozes oficiais tenham desprezado uma solução rápida de Trump, considerando-a quase impossível. No caso deste último, chegaram mesmo a levantar a questão do processo de paz no Médio Oriente, que Trump transformou num pequeno-almoço de cão enquanto esteve no cargo. Ai! Isso deve ter doído.
Fonte:
Martin Jay é um jornalista britânico premiado que vive em Marrocos, onde é correspondente do The Daily Mail (Reino Unido), tendo anteriormente feito reportagens sobre a primavera Árabe para a CNN, bem como para a Euronews. Entre 2012 e 2019, viveu em Beirute, onde trabalhou para vários meios de comunicação social internacionais, incluindo a BBC, a Al Jazeera, a RT e a DW, além de ter feito reportagens em regime de freelance para o Daily Mail do Reino Unido, o Sunday Times e o TRT World.A sua carreira levou-o a trabalhar em quase 50 países em África, no Médio Oriente e na Europa para uma série de grandes títulos de comunicação social. Viveu e trabalhou em Marrocos, na Bélgica, no Quénia e no Líbano.