As recentes operações da resistência no leste da Síria estabeleceram novas regras de empenhamento que restringem a liberdade de Washington e Telavive, outrora sem restrições, de operar neste teatro estratégico.
Durante vários anos, a presença das forças do Eixo de Resistência da região na Síria permaneceu vulnerável aos ataques americanos e israelitas em todo o país, de leste a oeste. Os EUA têm tentado persistentemente interromper as vias de comunicação ao longo do eixo Teerão-Beirute, através do qual Damasco desempenha um papel importante.
A partir de 2017, depois de eliminarem o ISIS deste importante posto fronteiriço, as forças do Eixo salvaguardaram a passagem de veículos através da estrada vital Al-Qaim-Al-Bukamal e estabeleceram efectivamente regras de empenhamento no leste da Síria, limitando gradualmente a flexibilidade táctica e o domínio de Washington. Este foi um desenvolvimento estrategicamente importante - a manutenção de um ponto de apoio a oeste do rio Eufrates até ao extremo sudeste da Síria continua a ser essencial para os actores estatais e não estatais da resistência.
Uma mudança na abordagem táctica
Desde a Operação Dilúvio Al-Aqsa da resistência palestiniana, em Outubro passado, surgiram muitas mudanças no terreno, no leste da Síria. Com o aumento das actividades da resistência iraquiana visando as bases americanas na Síria e no Iraque, surgiu uma espécie de tentativa de paz no início de Fevereiro, coincidindo com a suspensão temporária das operações do Kataib Hezbollah.
Durante este período, as forças da resistência conseguiram novos avanços que solidificaram a sua posição, principalmente porque Washington teve de reconhecer com relutância as novas realidades no terreno - um facto consumado, se quisermos.
Embora os Estados Unidos continuassem a efectuar ataques de "retaliação" contra a resistência iraquiana, o que, para muitos, parecia restaurar um certo nível de paz, isso implicava compromissos significativos.
De acordo com informações obtidas pelo The Cradle, os grupos da resistência não só estabeleceram uma posição militar e política mais pronunciada durante este período de relativa calma, como também forçaram os EUA a aceitar perdas cruciais no terreno.
Em suma, não só Washington recuou nas suas operações de provocação contra as forças da resistência regional, como também Telavive se mostrou relutante em lançar novas incursões - até agora - no Leste da Síria para assassinar combatentes filiados no Hezbollah libanês.
A retirada israelita não é uma decisão unilateral, mas sim o resultado da recalibragem dos riscos por parte dos EUA. O exército de ocupação não pode lançar operações sem a luz verde americana e sem os dados dos serviços secretos, e Washington está actualmente relutante em dar cobertura a acções israelitas que possam arrastar os EUA para um pântano mais profundo na Síria e no Iraque. Procura também evitar novos ataques da resistência às bases americanas e aos campos petrolíferos sírios ocupados, especialmente agora que sofreu golpes directos de munições direccionadas.
Também não é de somenos importância o facto de a resistência iraquiana ter atacado directamente portos israelitas fundamentais. Telavive não se pode dar ao luxo de abrir mais frentes militares oito meses depois de um conflito em que é incapaz de vencer numa única frente, em Gaza.
Regras de actuação no Leste da Síria
As regras de empenhamento no Leste da Síria são distintas das que regem as interacções nas regiões ocidental e central do país, que envolvem principalmente a entidade israelita e as forças do Eixo da Resistência ao lado de Damasco.
No leste, a principal oposição às forças da resistência é a ocupação militar ilegal dos EUA e os seus aliados curdos.
Esta região, que se estende ao longo do rio Eufrates até Albu Kamal, que confina com o cruzamento iraquiano de Al-Qaim, representa um ponto de apoio estratégico para o Eixo da Resistência estabelecido em 2017. Este objectivo foi alcançado durante as operações do "Grande Amanhecer", uma série de ofensivas em três fases conduzidas pelas forças da resistência, o exército sírio e os seus aliados russos.
Estas operações permitiram que as forças da resistência síria e iraquiana alcançassem e assegurassem a passagem de Al-Qaim, restabelecendo efectivamente a ligação entre os dois países pela primeira vez desde 2011, o que proporcionou ao Eixo um mundo de novas vantagens tácticas.
A criação desta rota, conhecida como a estrada Teerão-Beirute, foi vista pelos EUA e por Israel como um revés geopolítico estratégico ao seu objectivo de cortar as relações e as rotas entre o Irão e o Mediterrâneo. Em resposta, Washington intensificou os seus esforços para desestabilizar esta zona através de rusgas e pressões e do apoio a ataques de células do ISIS e de outros grupos militantes, com o objectivo de impedir que as forças da resistência consolidassem as suas posições e alcançassem a estabilidade.
Estas tensões viriam a agravar-se significativamente no final de 2019 e no início de 2020, na sequência das alegações dos EUA de que as suas forças em Kirkuk foram alvo de um ataque com rockets atribuído à resistência iraquiana.
Washington respondeu de forma provocadora, lançando ataques pesados contra uma facção da resistência iraquiana em Al-Qaim, matando pelo menos cinquenta combatentes numa operação seguida de perto pelos assassinatos selectivos do Comandante da Força Quds iraniana, General Qassem Soleimani, e do Vice-Chefe das Unidades de Mobilização Popular (PMU) do Iraque, Abu Mahdi al-Muhandis.
Um dos principais objectivos desta escalada não provocada dos EUA era impedir o projecto de conectividade da resistência, especificamente cortar as vias de comunicação entre Teerão-Bagdade-Damasco-Beirute, que é visto como uma ameaça à presença dos EUA e à segurança de Israel.
Na sequência do ataque à base aérea de Ain al-Assad no início deste ano, as forças da resistência intensificaram o ataque às bases militares dos EUA com mísseis e drones, conduziram múltiplas operações no deserto da Síria para salvaguardar as rotas de trânsito contra os grupos terroristas apoiados por Washington e estabeleceram medidas de protecção em torno da base de ocupação dos EUA em Al-Tanf, situada perto do cruzamento da fronteira entre a Síria, a Jordânia e o Iraque.
Através destes esforços coordenados, o Eixo da Resistência impôs novas regras de combate, equilibrando efectivamente a balança ao associar as suas acções em Albu Kamal e Al-Qaim a ataques de retaliação significativos contra as bases americanas.
Esta abordagem conduziu a uma redução notável dos compromissos militares directos dos EUA - o que, curiosamente e sem surpresa, coincidiu com um aumento das tentativas de infiltração de células do ISIS tanto na Síria como no Iraque.
Esta situação manteve-se até que a resistência iraquiana aumentou as suas operações contra as tropas americanas na Síria e no Iraque, em parte por solidariedade com a resistência palestiniana na Faixa de Gaza.
A nova realidade da Ásia Ocidental
Entre as regras de empenhamento que antecederam os acontecimentos de 7 de Outubro e as que se seguiram ao ataque às bases americanas, ocorreram mudanças significativas, especialmente depois de as operações da resistência iraquiana terem demonstrado as vulnerabilidades da estratégia de dissuasão americana.
As bases ilegais dos EUA foram expostas como inseguras, não só na Síria e no Iraque, mas também na Jordânia. Os resultados das operações de resistência podem ser resumidos da seguinte forma:
O Eixo estabeleceu e reforçou com sucesso a sua presença terrestre em áreas que Washington outrora considerava como o seu próprio terreno e conseguiu uma trégua de facto que beneficia os objectivos da resistência a longo prazo nos domínios militar, económico e político.
Consequentemente, as tropas da resistência estão agora a perseguir mais eficazmente os restos das células do ISIS apoiadas pelos EUA nas profundezas do deserto sírio. Estas células terroristas, embora envolvidas em operações contínuas de perturbação, já não são vistas como uma ameaça estratégica.
Os esforços do Eixo também podem agora concentrar-se mais eficazmente na frente principal, contra Israel, em apoio à resistência palestiniana. As regras de compromisso com os EUA foram reforçadas e estão preparadas para um maior desenvolvimento em fases futuras, com planos para representar um desafio mais formidável à presença dos EUA em toda a Ásia Ocidental.
Fonte:
Autor: Khalil Nasrallah
Khalil Nasrallah é um jornalista libanês especializado em assuntos regionais e apresentador de programas políticos