O Eixo da Resistência impediu eficazmente as tácticas de distracção dos Estados Unidos na Síria, destinadas a pressionar as facções locais e a apoiar os interesses israelitas, à medida que a guerra em Gaza prossegue.
Os redutos terroristas apoiados pelo Ocidente na Síria não permaneceram intocados pelo ataque militar israelita a Gaza. Com a ampla activação do Eixo de Resistência em apoio a Gaza, particularmente no Líbano, não demorou muito para que Washington começasse a mobilizar os seus soldados extremistas no norte da Síria.
Pouco depois da operação de resistência palestiniana do Dilúvio de Al-Aqsa de 7 de Outubro - e mesmo antes de a trajectória da guerra se tornar clara e de se compreenderem as intenções do Hezbollah - os terroristas na Síria começaram a intensificar as suas operações. Foram registados ataques terroristas no norte de Latakia e na região ocidental de Alepo, onde se concentram o Hezbollah, os conselheiros iranianos e o exército sírio, bem como ao longo da linha de demarcação entre as zonas controladas pelo Estado e as controladas pelos militantes.
É quase certo que esta escalada não foi uma coincidência, dado o historial de mobilizações semelhantes desencadeadas durante acontecimentos políticos e militares cruciais na Síria. Está bem estabelecido que Washington apoia grupos armados terroristas no noroeste da Síria para manter o exército sírio e os seus aliados num estado de atrito, servindo os interesses dos EUA e de Israel - sobretudo na parte oriental do país, onde os EUA mantêm uma presença militar ilegal.
Além disso, há indícios claros de que o aumento dos ataques terroristas após 7 de Outubro está ligado à guerra em Gaza. Esta estratégia parece ter sido concebida para distrair as forças da resistência, em particular o Hezbollah, e envia a mensagem de que uma escalada das facções da resistência activaria outras frentes para aliviar a pressão sobre Telavive.
Idlib, o principal santuário setentrional das milícias terroristas, apresenta uma frente complexa, não só do ponto de vista militar, mas também devido às suas ligações políticas e ao seu envolvimento em várias dinâmicas regionais. As condições para o lançamento de uma operação de grande envergadura eram desfavoráveis antes de 7 de Outubro e continuam a sê-lo durante a guerra em curso.
Apoio dos EUA a actividades subversivas na Síria antes de 7 de Outubro
Antes da operação de resistência liderada pelo Hamas, os esforços dos EUA centravam-se no apoio a actividades subversivas na Síria, apoiando explicitamente o ramo da Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham (HTS), liderado por Abu Mohammad al-Julani.
Com a ajuda dos serviços secretos britânicos, Washington procurou reforçar os laços com Julani na sequência de uma série de operações levadas a cabo pelo governo sírio e pelos seus aliados em 2020. Estas ofensivas militares culminaram na recaptura da autoestrada M5 Aleppo-Damasco e de um território significativo a sul de Idlib.
As hostilidades terminaram com o acordo de cessar-fogo de 5 de Março entre o Presidente russo, Vladimir Putin, e o Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, durante a visita deste último a Moscovo, marcando uma nova fase no conflito regional.
Em várias ocasiões, os EUA tentaram reacender as hostilidades para influenciar as negociações turco-sírias, patrocinadas por Moscovo e Teerão, com o objectivo de restabelecer as relações e reduzir as tensões entre Ancara e Damasco.
No entanto, estas conversações enfrentaram vários obstáculos, incluindo as considerações de política interna de Erdogan e os desafios colocados pelas políticas dos EUA relativamente à crise síria.
Entre 2020 e 2023, o exército sírio e os seus aliados impuseram condições militares que restringiram as capacidades dos militantes, impedindo-os de lançar operações em grande escala. Os relatórios indicam que, durante este período, os militantes se concentraram no reforço das suas capacidades de guerra por drones, alegadamente com o apoio dos serviços secretos franceses, britânicos e norte-americanos.
Estes drones foram utilizados em vários ataques, com destaque para o ataque de 5 de Outubro de 2023 a uma cerimónia de graduação numa academia militar em Homs, no centro da Síria, que resultou em mais de 150 baixas entre militares e civis.
Pós 7 de Outubro: Mudança de foco e novas dinâmicas na linha da frente
O impacto do ataque terrorista em Homs desvaneceu-se rapidamente quando, dois dias mais tarde, o mundo voltou a sua atenção para as Brigadas Qassam que invadiram instalações militares e colonatos na Faixa de Gaza, capturando dezenas de soldados e colonos, o que levou Israel a declarar o estado de guerra. Enquanto as potências regionais se concentravam na Faixa de Gaza, a situação em Idlib tomou um rumo diferente.
No final de Dezembro, os terroristas lançaram um ataque em grande escala na zona ocidental de Alepo, atingindo o 76º Regimento perto de Urm al-Kubra. O Hezbollah e o exército sírio conseguiram repelir o ataque, infligindo pesadas baixas aos terroristas, muitos dos quais eram uigures da região chinesa de Xinjiang.
Seguiram-se vários outros ataques que tentaram explorar o conflito regional mais alargado, em especial as tensões no sul do Líbano. Estes ataques foram influenciados por forças externas e ultrapassaram a liderança de Julani.
Os ataques continuaram esporadicamente até ao início de Fevereiro, altura em que o exército sírio, apoiado pelas forças russas, introduziu na batalha drones suicidas FPV (first-person view). Estes drones, que tinham demonstrado grande eficácia na Ucrânia, dificultaram significativamente os movimentos dos terroristas ao longo das linhas da frente até aos pontos logísticos atrás delas.
A capacidade de refrear as linhas da frente sugeriu que as tácticas perturbadoras que Washington poderia empregar em qualquer fase, especialmente em Idlib, poderiam ser neutralizadas. Isto aconteceu depois de os EUA terem concordado com uma trégua no leste da Síria, aceitado o status quo e feito concessões para evitar que as suas bases fossem visadas. Estes desenvolvimentos indicaram a capacidade do Eixo da Resistência para gerir e preparar-se para novos desafios, mantendo a estabilidade regional apesar das pressões externas.
A firmeza das forças de resistência na Síria
Vários indicadores mostram que, apesar das tentativas dos EUA de criar frentes de distracção para as facções da resistência, o Hezbollah continua firme na sua luta contra o terrorismo na Síria.
O Hezbollah, juntamente com outras forças da resistência, como as facções iraquianas e os conselheiros iranianos, tem mantido uma presença que apoia o confronto em curso. Em última análise, o exército sírio e os seus aliados têm sido bem sucedidos no combate às tácticas de distracção dos EUA através de organizações terroristas importantes, especialmente em Idlib.
Este sucesso oferece várias perspectivas para o futuro. As forças do Eixo da Resistência anteciparam essas tácticas e responderam eficazmente, adaptando-se às circunstâncias de cada fase. A confiança americano-israelita no terrorismo para alterar as realidades nas frentes de apoio provou ser uma estratégia irrealista e perdedora.
Os resultados do actual conflito podem criar condições políticas favoráveis a uma operação militar em grande escala em Idlib no futuro. Além disso, as forças de resistência não estão isoladas nos seus esforços para combater as frentes terroristas, com o envolvimento russo a desempenhar um papel significativo que não pode ser ignorado.
Fonte:
Autor: Khalil Nasrallah
Khalil Nasrallah é um jornalista libanês especializado em assuntos regionais e apresentador de programas políticos