Embora "Israel" não tenha assumido oficialmente a responsabilidade pelo crime, ninguém duvida que é responsável por ele, nem que o Conselho de Segurança da ONU não actuará energicamente contra a entidade sionista.
Vamos supor, por um momento, o seguinte: uma organização terrorista intercepta um lote de dispositivos electrónicos destinados a um país rico do Ocidente. Pode ser os Estados Unidos, pode ser a França. Estes terroristas injectam um explosivo líquido nos aparelhos que podem detonar à distância, num momento e num local à sua escolha. É assim que o fazem. A sua detonação simultânea causa milhares de feridos e mortos no país. Explodem quando as pessoas estão a fazer compras nos mercados, a conduzir os seus carros, a brincar com os seus filhos. O balanço preliminar é de milhares de feridos, alguns em estado grave, e dezenas de mortos, incluindo crianças. Os serviços de saúde entram em colapso devido à natureza inesperada e brutal da acção.
Um atentado desta dimensão nos Estados Unidos ou em França teria, sem dúvida, provocado reuniões de emergência do Conselho de Segurança da ONU, onde seriam exigidas e, sem dúvida, aprovadas sanções, acções militares ou qualquer outro tipo de reação firme contra esta organização terrorista. As mais altas autoridades da ONU emitiriam fortes condenações e os grandes meios de comunicação social estariam cheios de histórias das vítimas deste horror colectivo e inesperado.
Historicamente, a entidade sionista tem estado acima das consequências dos seus actos, pelo menos no que diz respeito à "legalidade internacional" e às grandes potências do "mundo livre". Aqueles que patrocinaram e favoreceram as suas acções coloniais, a sua brutalidade contra todos os que se lhes opunham e as suas décadas de genocídio sistemático contra o povo palestiniano, não podem sentir-se indignados por estar agora a agir desta forma contra milhares de pessoas no Líbano e na Síria. Os árabes são, no imaginário colectivo fomentado pelos principais meios de comunicação social e pelas potências ocidentais, terroristas e qualquer acção contra eles é certamente uma medida justa de retribuição contra povos bárbaros.
O racismo que está no cerne da mentalidade ainda colonial do Ocidente explica a relativa lentidão das reacções internacionais ao ataque maciço perpetrado por "Israel" no Líbano e na Síria em 17 e 18 de Setembro. Calcula-se que cerca de cinco mil beepers e walkie-talkies, habitualmente utilizados por organizações como o Hezbollah e por civis por razões de segurança, tenham sido detonados em simultâneo, uma vez que se considera que a tecnologia mais primitiva impediu a espionagem israelita. Segundo as estimativas efectuadas até à data, o número macabro é de mais de três mil feridos e quase quarenta mortos. Durante este período, vários aviões israelitas sobrevoaram Beirute a baixa altitude, dois dos quais ultrapassaram a barreira do som.
O Conselho de Segurança da ONU reunir-se-á para discutir a questão. É provável que se assista a uma demonstração de cinismo, a nenhuma reacção concreta e ao veto dos EUA e do Reino Unido a qualquer proposta de sanções contra "Israel". Além disso, o Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos declarou, segundo o Infobae, que "fazer explodir milhares de dispositivos de paging sem saber quem estava na posse desses dispositivos e qual era o ambiente, é um ato que viola as normas fundamentais dos direitos humanos". É evidente que, para o Alto Comissário, que tem um historial de posições mornas sobre o genocídio israelita em Gaza, fazer explodir aparelhos electrónicos pessoais, desde que haja controlo sobre "quem está na sua posse" e "o ambiente" em que se encontram, está perfeitamente dentro do quadro dos direitos humanos defendido pela organização que representa. Temos aqui corajosos porta-vozes da humanidade.
Embora "Israel" não tenha reconhecido oficialmente a sua autoria, ninguém tem dúvidas quanto à mão por detrás deste crime. A questão que se coloca é a seguinte: que benefícios retira a entidade sionista destes acontecimentos?
A primeira e mais imediata é de carácter psicológico. Semear o terror e a confusão na sociedade libanesa, fazendo-a sentir que ninguém está seguro em lado nenhum. Mas este é um sentimento com o qual os libaneses se habituaram a viver. É uma consequência natural de ter como vizinho um Estado genocida capaz de tudo. Com este receio, esperam diminuir o apoio popular ao Hezbollah, a principal organização de defesa do país e um dos mais temidos inimigos do sionismo.
Procuram também minar a auto-confiança da organização. Fazer-lhes sentir que, independentemente das medidas de segurança que tomem, ninguém está a salvo da mão longa da Mossad e do exército israelita.
E levanta também a questão de saber se o sionismo já usou tácticas semelhantes no passado. Começam a circular nas redes fotografias do falecido presidente iraniano Raisi com um pager do mesmo modelo dos que explodiram no Líbano e na Síria, levantando suspeitas sobre se a sua morte terá sido realmente um acidente. Real ou não, isto faz parte do clima paranoico que o sionismo procura gerar nestas sociedades e, por extensão, no Irão, importante aliado do Líbano e da Síria e principal concorrente de "Israel" no Médio Oriente.
No entanto, o efeito pode ser o oposto do pretendido. Uma tal manifestação generalizada de terror pode paralisar uma sociedade, mas também pode uni-la em torno de um inimigo comum. Ganhar os cépticos para a convicção de que a única causa legítima e possível para o futuro do Líbano e da região é abraçar a opção da resistência, que se torna cada vez mais articulada e poderosa. Posso testemunhar, tendo vivido o momento, a coragem e a resiliência do povo libanês. Uma sociedade que passou por muitas dores, mas que sabe manter-se sóbria, amiga e, no meio de todas as crises que a atingem, anfitriã generosa e calorosa. Um povo que conheceu a vitória e que sabe que vai vencer. E essa certeza não é facilmente abalada, por mais cobardes e horríveis que sejam os métodos utilizados por um Estado terrorista.
Fonte:
Autor: José Ernesto Nováez Guerrero
Escritor e jornalista cubano. Membro da Associação Hermanos Saíz (AHS). Coordenador da secção cubana da Red en Defensa de la Humanidad (Rede em Defesa da Humanidade). Reitor da Universidade das Artes