A paz na Ucrânia chegará quando os governantes imperialistas dos EUA perceberem que as condições da Rússia são a única opção aceitável.
Bem, pelo menos podemos dizer que Donald Trump está a falar sobre o fim do conflito na Ucrânia. O candidato republicano à presidência dos Estados Unidos tem apelado ultimamente ao fim desta "guerra horrível".
Com a sua impetuosidade característica, Trump promete aos eleitores americanos que, se for eleito a 5 de Novembro, poderá mediar um acordo de paz "dentro de 24 horas".
Quanto a Joe Biden, o democrata em funções na Casa Branca, tem dito repetidamente que não tem qualquer intenção de procurar uma solução diplomática, prometendo apoiar o regime de Kiev "até ao último ucraniano" naquela que é uma guerra fútil contra a Rússia.
Esta semana, a administração Biden prometeu mais 2,3 mil milhões de dólares em ajuda militar ao regime Zelensky, irremediavelmente corrupto, para continuar a travar a guerra por procuração da NATO. Uma guerra que já custou mais de 500.000 mortes de militares ucranianos.
Biden está em sintonia com os estabelecimentos políticos dos EUA e da Europa no seu implacável belicismo. Em ambos os lados do Atlântico, a política dominante em Washington e Bruxelas - o eixo EUA-UE-NATO - é simplesmente guerra, guerra, guerra. O esquema militarista do dinheiro e a russofobia estão enraizados e são incorrigíveis, sobrepondo-se a qualquer senso comum ou decisão moral.
Hillary Clinton, a antiga candidata presidencial democrata que personifica o Estado profundo dos EUA, exortou esta semana os ucranianos a continuarem a lutar para que Biden seja reeleito.
Entretanto, na Europa, houve alarme e apoplexia entre vários líderes quando o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, voou para Moscovo numa visita não programada para falar com o Presidente russo, Vladimir Putin, sobre as perspectivas de uma solução pacífica. Orban foi condenado por se ter atrevido a contactar Putin.
Assim, neste contexto de belicismo inveterado, parece bastante refrescante que Trump esteja pelo menos a contemplar o fim da violência na Ucrânia - o pior conflito na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial e que corre o risco de escalar para uma conflagração nuclear total.
Questionado sobre a oferta de pacificação de Trump, o Presidente Putin respondeu educadamente esta semana, dizendo que acreditava que o americano era sincero, mas apontou a falta de pormenores na proposta de Trump.
É esse o problema. Donald Trump não é conhecido por pormenores coerentes. O seu estilo é a fanfarronice e a arrogância. Tomado com uma grande pitada de sal.
O embaixador da Rússia nas Nações Unidas, Vassily Nebenzia, não ficou convencido com as reflexões de Trump sobre a paz. Nebenzia indicou que o candidato republicano não tem a compreensão necessária para resolver o conflito. Isso implicaria uma apreciação inteligente da história: o expansionismo implacável da NATO, o recuo traiçoeiro de Washington em relação a acordos de segurança anteriores e o funcionamento inerente do imperialismo americano como agressor insaciável que remonta à fundação da NATO há 75 anos.
Há mais do que uma suspeita de que "The Donald" é meramente motivado por uma campanha eleitoral superficial. O ex-magnata do sector imobiliário tem uma grande habilidade para explorar o sentimento popular. Os dois candidatos presidenciais americanos estão empatados nas sondagens, a menos de quatro meses do dia das eleições. Mesmo depois do desastroso desempenho de Biden no debate televisivo da semana passada, Trump não capitalizou uma vantagem decisiva - o que reflecte a má perceção que os eleitores americanos têm de ambos os candidatos.
As sondagens mostram que uma clara maioria dos cidadãos americanos quer que o conflito na Ucrânia seja resolvido pela diplomacia. Há um receio generalizado em relação às enormes quantidades de dinheiro dos contribuintes que são atiradas para um regime famoso pela sua corrupção, bem como o medo visceral de que o conflito possa tornar-se numa Terceira Guerra Mundial nuclear.
O discurso de Trump sobre a mediação de um acordo de paz antes da sua tomada de posse, a 20 de janeiro de 2025, parece não ser mais do que uma aposta expedita de que essa posição possa ser suficiente para obter uma vantagem entre os eleitores indecisos e levá-lo de volta à Casa Branca.
Afinal de contas, uma tentativa de diplomacia pacífica é melhor do que nenhuma, por mais desastrada que seja.
O problema é que Trump não tem credibilidade. Da última vez que esteve na Casa Branca (2016-20), revelou-se inútil para fazer frente ao Estado profundo, apesar das suas promessas de normalizar as relações com a Rússia. É certo que a sua presidência foi assaltada pela histeria infundada do "Russia-gate" promovida pelo establishment dos EUA e pelos seus meios de comunicação servis para o minar.
No entanto, em questões fundamentais, Trump mostrou-se um instrumento voluntário para os interesses imperialistas dos EUA.
Um grande sinal de fraqueza foi a aprovação de Trump do envio de armas letais para o regime de Kiev. Ele quebrou um tabu crucial. Até o seu antecessor, o Presidente democrata Barack Obama, se tinha recusado a ir tão longe. Obama e o seu então vice-presidente Joe Biden supervisionaram o golpe de Estado apoiado pela CIA em Kiev, em 2014, que deu início a um regime neonazi que odeia a Rússia. Mas o envio de armamento letal dos EUA para esse regime estava fora de questão - tão provocador foi considerado. Trump quebrou esse tabu em 2019, quando ordenou o fornecimento de mísseis antitanque Javelin no valor de 47 milhões de dólares aos neonazis.
Esta medida encorajou o regime de Kiev a intensificar a sua agressão contra a população de etnia russa na região de Donbass. Essa ofensiva genocida acabou por levar a Rússia a intervir em Fevereiro de 2022 e a salvaguardar a região como uma nova parte da Federação Russa.
Além disso, foi Trump quem eliminou duas medidas fundamentais de controlo de armas com a Rússia, o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermédio (INF) e o Tratado de Céu Aberto. Podemos ter a certeza de que Trump não iniciou pessoalmente estas acções de provocação. Ele estava a obedecer aos responsáveis do Estado profundo e à sua agenda de promover o confronto com a Rússia.
Ao revogar o INF, os Estados Unidos encontraram uma forma legal de fornecer mísseis balísticos de médio alcance à Ucrânia, que estão a ser utilizados para atacar o território da Rússia.
Desta forma, é possível que Trump tenha desempenhado um papel fundamental e nefasto no fomento da guerra por procuração na Ucrânia, que foi iniciada em 2014 sob Obama e acabou por eclodir em 2022 sob Biden.
Deve-se também ter em mente que Trump deu seu apoio ao enorme suplemento militar de US $ 61 biliões para a Ucrânia aprovado pelo Congresso dos EUA em Abril deste ano. Trump cedeu depois de ter feito queixas anteriores sobre a ajuda. Essa ajuda prolongou a guerra desnecessariamente.
É verdade que, noutras alturas, Trump já se queixou de que o dinheiro dos EUA estava a ser desperdiçado com o regime de Kiev. Também se tem queixado repetidamente de que os membros europeus da NATO não gastam o suficiente, ameaçando retirar os EUA da aliança militar se não contribuírem com mais. É o típico regateio e egoísmo de Trump, que nada tem a ver com questionar o princípio da NATO como instrumento do imperialismo americano. Trump quer apenas fazê-lo mais barato e, como um mafioso, fazer com que os lacaios europeus paguem mais pela raquete de protecção americana.
Trump é um canhão solto sem escrúpulos que não fará nada para acabar com o conflito na Ucrânia. Além disso, os responsáveis dos EUA e da NATO estão a falar em "testar Trump" nos seus planos de agressão contra a Rússia, para que, se de alguma forma ele voltar à Casa Branca, não possa desviar a sua política belicosa.
Biden é decrépito e Trump é patético. Ambos são agentes do Estado profundo que apenas diferem no seu estilo desbocado.
A paz na Ucrânia virá quando os governantes imperialistas dos EUA perceberem que os termos da Rússia são a única opção aceitável, como reiterado esta semana por Putin. As conquistas territoriais da Rússia em relação ao Estado artificial que é a Ucrânia e a não adesão deste país à NATO não são negociáveis.
Depois, a diplomacia pode começar. Mas esta não será iniciada nem por Biden nem por Trump. É o Estado profundo não eleito nos EUA que precisa de ganhar juízo sob a coação da derrota na Ucrânia.
Fonte:
