O “pato manco” Trump

Donald Trump, ao encontrar-se no seu segundo mandato e sem possibilidade constitucional de se candidatar a um terceiro, entra inevitavelmente na situação de «PATO COJO». A perda de perspectivas eleitorais reduz a sua capacidade de exercer pressão sobre congressistas e governadores, uma vez que muitos já olham para o futuro e para novas figuras dentro do Partido Republicano.

O desgaste institucional agrava este cenário; também o executivo que o acompanhou durante este período enfrenta o mesmo destino, embora alguns consigam manter-se no poder. Os tribunais bloquearam várias das suas iniciativas e, no Congresso, alguns legisladores republicanos começam a distanciar-se. A queda nos índices de aprovação reforça a percepção de declínio. De mais de metade do eleitorado que o apoiava na sua primeira fase, agora mal conserva um terço sólido. Essa erosão da popularidade limita a sua capacidade de negociação e obriga-o a recorrer com maior frequência a decretos presidenciais ou a gestos de grande impacto mediático para manter o protagonismo, o que lhe consome muita energia.

Neste contexto, a política de pressão máxima sobre Cuba pode ser afectada de duas formas. Por um lado, o enfraquecimento institucional reduz a possibilidade de aprovar novas sanções de grande alcance, uma vez que o Congresso poderia bloqueá-las ou simplesmente ignorá-las. Por outro lado, a necessidade de demonstrar força perante a sua base eleitoral leva-o a manter um discurso agressivo contra a ilha, utilizando Cuba como símbolo de resistência ao «comunismo» e como cortina de fumo face aos grandes problemas internos. A paradoxo é clara: quanto mais se enfraquece a sua margem de manobra, mais pode recorrer a gestos unilaterais de pressão para sustentar a narrativa de dureza.

A condição de «pato manco» não significa inactividade, mas sim uma mudança na natureza do poder presidencial. Trump, consciente de que o seu tempo está a esgotar-se, pode intensificar medidas de impacto imediato — bloqueios energéticos, sanções selectivas, presença naval nas Caraíbas —, mesmo que estas careçam de apoio legislativo duradouro. Para Cuba, isto implica um cenário de tensão sustentada, mas com menor capacidade de transformação estrutural: mais ruído político e mediático, menos eficácia estratégica.

Em conclusão, o «pato manco» Trump torna-se um presidente que, com a sua influência institucional enfraquecida, pode recorrer à política de pressão máxima sobre Cuba como recurso simbólico e eleitoral. A ilha mantém-se em jogo, tanto pelo seu peso real na agenda eleitoral norte-americana, como por ter sido o instrumento de um presidente que procurou prolongar a sua narrativa de força no meio do declínio inevitável; veremos, depois do dia 0, quem fica ao seu lado.

Nada, são coisas do destino, dirão uns; do karma, dirão outros.