Díaz-Canel à Newsweek: “Cuba é um país pacífico que promove a solidariedade e a cooperação, mas não tem medo da guerra”
Entrevista do Primeiro Secretário do Comité Central do Partido e Presidente da República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, com Tom O’Connor, redactor sénior de Política Externa e editor adjunto de Segurança Nacional e Política Externa da Newsweek
Newsweek: O senhor confirmou que os Estados Unidos e Cuba estão em negociações e propôs áreas de cooperação como a ciência, a migração e a luta contra o tráfico de drogas. O presidente Trump parece estar a procurar uma mudança de regime. Acha que é possível chegar a um acordo e que a diplomacia poderá prevalecer?
Díaz-Canel: Creio que o diálogo é possível e que podemos chegar a alguns acordos, mas é difícil. Por que podemos afirmar estas duas coisas?
Podemos dialogar porque, ao longo de todos estes anos da Revolução, sempre existiu, por parte de Cuba, a vontade de manter uma relação civilizada, de vizinhos, com os Estados Unidos, independentemente das nossas diferenças ideológicas.
Existem muitas áreas comuns em que podemos trabalhar, e não só poderíamos fazê-lo, como também poderíamos chegar a acordos benéficos para ambos os povos e ambas as nações.
No entanto, sempre defendemos que deve ser um diálogo respeitoso, em pé de igualdade, que respeite a nossa soberania, o nosso sistema político e a nossa autodeterminação, e que se baseie na reciprocidade e no cumprimento do direito internacional.
Afirmo também que o diálogo é possível porque, em diferentes ocasiões com outras administrações norte-americanas, conseguimos dialogar e abordar temas de interesse comum. Em alguns casos, tivemos mais sucesso do que noutros. Mas estas duas razões explicam por que razão essa possibilidade existe.
Por outro lado, que fatores dificultam este diálogo? Em primeiro lugar, nos Estados Unidos, na sociedade norte-americana, existem setores que se opõem firmemente a qualquer tipo de diálogo com Cuba.
Além disso, trata-se de uma relação assimétrica entre Cuba e os Estados Unidos, em que a potência que são os Estados Unidos sempre desempenhou o papel de agressor, e a pequena ilha de Cuba sempre foi a nação e o país agredido.
Temos mantido conversações e chegado a acordos com frequência, e Cuba sempre cumpriu os seus compromissos. No entanto, em várias ocasiões, o governo dos Estados Unidos não respeitou os seus.
Mas, por outro lado, há 67 anos que existe, por parte dos Estados Unidos, uma política de hostilidade, agressão e ameaças, uma política de bloqueio, de bloqueio intensificado, e agora, ainda mais recrudescida, com o cruel bloqueio energético.
É evidente que o nosso país está a sofrer uma agressão multidimensional por parte dos Estados Unidos, com um efeito devastador na vida das pessoas.
Por outro lado, temos as atuais ações do governo dos Estados Unidos: propor supostas conversações com outras nações para depois as atacar. Tudo isto, sem dúvida, gera desconfiança entre o nosso povo.
Mas eu acredito que podemos encetar um diálogo e negociações e chegar a acordos. Podemos chegar a acordos sobre temas como migração, segurança, ambiente, ciência e inovação, comércio, educação, cultura e desporto. Também podemos receber investimentos de empresas norte-americanas em Cuba e desenvolver o comércio entre ambos os países.
Também podemos implementar programas de projetos de benefício mútuo em diversos setores da nossa economia. Se o diálogo se consolidar e se chegarem a acordos neste domínio, estou certo de que serão acordos mutuamente benéficos para ambas as nações e ambos os povos.
Isso permitir-nos-ia dar passos firmes para criar espaços de entendimento que nos afastem do confronto. Pois acredito que os povos cubano e norte-americano merecem poder trabalhar num clima de paz, amizade e cooperação, em vez de se verem envolvidos numa guerra.
Newsweek: O senhor referiu que esta administração norte-americana tem antecedentes de empreender ações militares no meio de negociações. Vimos isso nos casos do Irão e da Venezuela, e o presidente Trump afirmou em algumas das suas declarações que Cuba poderia ser a próxima. Se a diplomacia falhar ou não conseguir os resultados desejados, preocupa-o uma possível operação militar norte-americana contra Cuba? Existe alguma estratégia para se defender disso?
Díaz-Canel: Cuba não é um país em guerra. É um país de paz que promove a solidariedade e a cooperação. Mas Cuba não teme a guerra. Temos uma doutrina de defesa chamada «guerra de todo o povo», que não é uma doutrina agressiva, mas sim defensiva, com a participação de todo o povo.
Cuba não representa uma ameaça para os Estados Unidos, muito menos uma ameaça «extraordinária e invulgar», como se tem afirmado para justificar o decreto presidencial. E não digo isto apenas em resposta à sua pergunta, mas porque Cuba o tem demonstrado ao longo da sua história, tanto no contexto dos Estados Unidos como no contexto mundial.
Por conseguinte, não há pretexto nem desculpa para que os Estados Unidos recorram à agressão militar como solução para as nossas divergências.
No entanto, tem havido constantemente, e especialmente nos últimos meses e semanas, toda uma retórica por parte de um representante oficial do governo dos Estados Unidos, anunciando uma agressão militar contra Cuba, estabelecendo prazos sobre quanto tempo durará a Revolução Cubana e fixando datas sobre quanto tempo iremos resistir antes de eles assumirem o controlo.
E há uma frase que é muito, muito reveladora, extremamente ilustrativa dessa mentalidade ultraconservadora. É quando dizem: «Exercemos toda a pressão possível contra Cuba» — reconhecendo assim que sim, existiu um bloqueio brutal, que agora negam — e, imediatamente a seguir, acrescentam: «Portanto, a única opção que nos resta é assumir o controlo e arrasá-la».
Trata-se de uma postura totalmente beligerante e agressiva, muito distante do que propusemos nas nossas conversações com os Estados Unidos. Por conseguinte, temos a responsabilidade de nos prepararmos para a defesa do país.
Esta não é a primeira vez na nossa história; ao longo de 67 anos, a possibilidade de uma agressão, de uma ameaça militar, esteve sempre presente.
E é por isso que nos preparamos para a defesa — não para atacar, mas para defender — e para que essa preparação para a defesa, essa firmeza, essa disposição do povo para defender a Revolução, para defender a nossa soberania e para defender a nossa independência sirva também para evitar o confronto.
Para nós, dirigentes, para aqueles de nós que assumimos responsabilidades de liderança no seio da Revolução, o nosso compromisso é para com o povo e para com a Revolução Cubana, para com o seu trabalho, para com a soberania e para com a independência do país.
Por conseguinte, isto implica a convicção de que estamos dispostos a dar a vida pela Revolução: pela sua existência, pela sua soberania e pela sua independência. Não nos preocupa a nossa segurança pessoal.
Esforçar-nos-emos sempre por evitar a guerra. Trabalharemos sempre pela paz. Mas, caso ocorra uma agressão militar, responderemos, lutaremos, defender-nos-emos e, se cairmos em combate, morrer pela pátria é viver.
O que devemos fazer, portanto, é preparar o país para evitar uma agressão e prepará-lo para a sua defesa militar, porque o que nos preocupa é o destino do nosso povo e o futuro da nação cubana.
Da mesma forma, posso afirmar com absoluta certeza e honestidade que uma ação militar contra Cuba, além de ser uma situação extremamente embaraçosa, causaria perdas imensas a ambas as nações e aos seus povos. A perda de vidas e os danos materiais seriam incalculáveis. Um ato de agressão desse tipo seria extremamente oneroso em todos os sentidos, e não é isso que os nossos povos merecem.
Reitero que os nossos povos merecem a paz, a possibilidade de viver num ambiente de amizade, de cooperar e de desfrutar de plena liberdade para construir uma verdadeira relação de vizinhança.
Penso que isto é o que é verdadeiramente construtivo e que é isto que oferece, na verdade, uma visão emancipadora quanto à possibilidade de resolver as divergências bilaterais através do diálogo.
Newsweek: Tendo em conta os métodos que esta administração tem utilizado contra países estrangeiros, não está preocupado com a sua própria segurança e liberdade pessoal, nem com os esforços para encontrar colaboradores dentro do governo cubano neste momento?
Díaz-Canel: Como disse no início, não estou preocupado com a minha segurança pessoal. A direção do Estado cubano, do Partido e da Revolução é colegial. E as decisões são tomadas coletivamente.
Funcionamos com base numa unidade monolítica, numa coesão ideológica e numa disciplina revolucionária. Além disso, existe uma relação estreita com o povo, bem como uma participação popular na tomada de decisões sobre os processos fundamentais que estão a decorrer.
Por conseguinte, a segurança do país é também uma construção coletiva na qual existe um protagonista fundamental: o povo, que age e zela por ela. E quando isso acontece, a traição torna-se extremamente difícil. É extremamente difícil para qualquer pessoa conseguir estabelecer com sucesso um acordo paralelo que comprometa a nossa ordem constitucional ou que ameace a soberania e a independência do país. Por conseguinte, creio que não há lugar para tal.
E, acima de tudo, tendo em conta a capacidade do nosso povo para resistir e lutar, não creio que sejam adequadas as comparações com o que aconteceu noutros países. Seria ignorar a história da Revolução Cubana e a história do nosso povo, seria ignorar a solidez das nossas instituições e seria ignorar a nossa própria unidade.
Newsweek: Sessenta e sete anos após a Revolução, muitas coisas mudaram em Cuba, como já referimos, mas o Partido Comunista continua no poder. Tendo em conta a situação atual do país, como avalia o sucesso duradouro desta ideologia e se esta continua a ser a melhor garantia para o bem-estar futuro do povo cubano?
Díaz-Canel: Essa é uma pergunta muito interessante, e é muito difícil responder em tão pouco tempo.
Sinto satisfação e admiração pelo papel que o Partido Comunista de Cuba tem desempenhado ao longo de 67 anos. E isto não significa que tenhamos sido completamente complacentes, mas sim que, durante 67 anos, sob uma agressão permanente, sujeitos a sanções, a medidas coercivas, a uma política de pressão máxima, a um bloqueio, a um bloqueio intensificado e agora, a um bloqueio energético, esse partido tenha sido capaz de liderar como força orientadora da nossa sociedade e, juntamente com o Estado, o Governo e o povo, tenha sido capaz de dirigir o processo de construção socialista da nossa Revolução.
E, sob qualquer ponto de vista, a Revolução Cubana, nessas condições e sob a liderança desse partido, alcançou avanços extremamente significativos que não podem ser negados se forem avaliados com honestidade, mesmo por aqueles que se opõem à Revolução e à sua ideologia.
Um país nessas condições e sob a liderança desse partido conseguiu travar uma batalha e erradicar o analfabetismo. Décadas mais tarde, graças a um método pedagógico cubano chamado «Yo sí puedo», outros quatro países latino-americanos conseguiram erradicar o analfabetismo. Atualmente, esse método é aplicado em inúmeras comunidades e regiões de vários países do Sul Global.
Essa Revolução conseguiu, em condições de bloqueio — o que é extremamente difícil —, implementar e manter um sistema de saúde universal e gratuito que chega a todos, o que permitiu tratar a população cubana, erradicar doenças que existiam antes da Revolução, melhorar todos os indicadores de saúde e colocar-nos ao nível das principais potências mundiais.
E não só isso, como também formámos um grande número de profissionais de saúde, o que nos permitiu prestar assistência, com base na solidariedade, a outros países em todo o mundo.
Além disso, dispomos de um sistema educativo que garante uma educação gratuita e inclusiva para todos, desde o ensino básico até à universidade, incluindo estudos de pós-graduação e doutoramentos.
Conseguimos desenvolver importantes recursos humanos; conseguimos impulsionar a ciência e a inovação. Os avanços de Cuba nas indústrias biotecnológica e farmacêutica são bem conhecidos. Durante a COVID, fomos um dos poucos países que conseguiram fabricar as suas próprias vacinas com eficácia.
O desporto é um direito de toda a população. As nossas conquistas desportivas, tanto olímpicas como mundiais, são amplamente conhecidas. Apesar da sua pequena dimensão, Cuba é um dos países com a melhor relação de medalhas olímpicas por habitante.
A cultura é considerada património da humanidade; faz parte da nossa identidade e as atividades culturais estão ao alcance de todos.
A infraestrutura produtiva em todos os setores da economia tem vindo a sofrer uma transformação. Está a ser impulsionada uma transformação digital com base na utilização da inteligência artificial. Está a ser promovida uma transição energética para fontes de energia renováveis.
São implementados mais de 32 programas sociais para dar resposta a situações de vulnerabilidade que afetam indivíduos, famílias e comunidades. As pessoas com deficiência recebem um acompanhamento específico.
Alcançámos a justiça social, a equidade e a participação. Conseguimos demonstrar solidariedade. Contamos com um sistema de relações internacionais que nos permite manter um amplo intercâmbio com a comunidade internacional.
Por estas razões, e muitas outras, gerou-se um sentimento de admiração por Cuba em muitos setores da população mundial, bem como um reconhecimento do trabalho desse partido, das conquistas da Revolução e do heroísmo do povo cubano, que tem sido o seu principal protagonista, porque os membros do Partido e a direção do Partido fazem parte do povo cubano e o trabalho da Revolução tem sido reconhecido por esse povo.
Dito isto, não sentimos qualquer complacência em relação ao que foi alcançado; na verdade, a satisfação que expresso pelo trabalho do Partido ao longo destes anos, realizado em condições difíceis, não se baseia apenas nas conquistas da Revolução, mas, acima de tudo, no facto de termos sido capazes de manter viva a Revolução no meio destas circunstâncias.
No entanto, é natural que não nos possamos sentir totalmente satisfeitos, pois ainda não conseguimos concretizar tudo aquilo com que sonhamos e que imaginamos enquanto nação. Temos objetivos a alcançar, aspetos a aperfeiçoar e áreas em que precisamos de avançar, domínios em que o bloqueio desempenha um papel fundamental, afetando-nos e travando o nosso progresso.
Reconhece-se que não podemos dar-nos ao luxo de ficar satisfeitos com a situação atual, marcada por tantas privações e dificuldades na vida. E é aí que reside a relação entre satisfação e complacência.
Por um lado, reconheço que conseguimos implementar um sistema de saúde universal, gratuito e de alta qualidade. No entanto, apesar de dispormos hoje destas capacidades de assistência médica e serviços, há mais de 90 000 cubanos numa lista de espera para cirurgias, entre os quais se contam mais de 11 000 crianças.
E isso é doloroso, porque temos capacidade para o fazer, mas o bloqueio impede-nos de obter os materiais e de dispor da energia necessária para levar a cabo uma operação dessa magnitude.
Também não somos indulgentes com os erros cometidos nem com as análises autocríticas realizadas. E não somos indulgentes porque nós, revolucionários, temos sempre a vocação para a perfeição, para o avanço, para a consolidação e para a melhoria.
Mas posso resumir dizendo que sim, sinto orgulho e satisfação, porque esse partido resistiu ao passar do tempo, graças às conquistas da Revolução Cubana.
E insisto que isto é motivo de imenso orgulho e de profundo respeito por essas pessoas heróicas que enfrentam a adversidade todos os dias, e que não só a enfrentam, como também estão à altura das circunstâncias.
Newsweek: Nestas condições adversas, quanto tempo acha que Cuba pode, realisticamente, aguentar-se e qual é a sua mensagem para os seus opositores, incluindo muitos cubano-americanos, que consideram que esta é a oportunidade para uma mudança de regime no seu país?
Díaz-Canel: Há muita manipulação mediática e muita pressão. Enfrentamos uma guerra ideológica, cultural e mediática. Existe uma enorme desinformação mediática. Tem-se semeado muito ódio, especialmente nas redes sociais.
No entanto, continuamos a lutar, a sonhar e a manter o nosso compromisso com a melhoria contínua do nosso processo de construção socialista, sempre impulsionados pela busca da justiça social e atravessando momentos incessantes de transformação, enraizados na análise crítica e autocrítica empreendida pelo nosso povo e pelas nossas instituições, e liderados pelo Partido.
E, muitas vezes, estas mudanças não são conhecidas nos Estados Unidos, ou são negadas, ou não são divulgadas.
No entanto, neste momento, por exemplo, estamos a implementar reformas no sistema de gestão da economia, com o objetivo de alcançar o equilíbrio adequado entre centralização e descentralização, bem como o equilíbrio adequado entre planeamento e mercado.
Estamos a propor uma reestruturação integral do aparelho administrativo, empresarial e institucional do Estado. Propomos uma maior autonomia para o sistema empresarial estatal. Aprovámos medidas que permitem a criação de alianças económicas entre o setor estatal e o privado.
A participação e o crescimento do setor privado na nossa economia têm-se expandido significativamente nos últimos anos.
Estamos também a reforçar a autonomia dos municípios e a criar sistemas produtivos locais capazes de impulsionar a sua prosperidade, com base no aproveitamento das suas capacidades.
Atualizámos e flexibilizámos as normas relativas ao investimento estrangeiro direto em Cuba. Estamos a promover mecanismos fechados de financiamento em moeda estrangeira. Abrimos novas vias para a participação dos cubanos residentes no estrangeiro no nosso programa de desenvolvimento socioeconómico.
Estamos a aperfeiçoar as relações que devem existir entre os setores estatal e não estatal da economia.
Estamos a impulsionar uma profunda transição energética orientada para as energias renováveis. Estamos a aumentar a produção alimentar no país para alcançar a soberania alimentar, estamos a melhorar o nosso sistema bancário e financeiro, sempre com o objetivo de abordar as vulnerabilidades e de reduzir e mitigar as desigualdades sociais existentes, sem, além disso, renunciar à ajuda solidária, à colaboração e à cooperação com outros países.
Estamos envolvidos em tudo isto; sonhamos com tudo isto; e, em tudo isto, esforçamo-nos por implementar medidas de melhoria. E estamos confiantes de que o conseguiremos.
O que precisamos é que nos deixem em paz. Pergunto-me sempre: se os Estados Unidos acham que a economia cubana é tão frágil e que somos tão incapazes, se acham que o nosso modelo é tão mau, por que razão, durante 67 anos, os Estados Unidos têm insistido em gastar milhões de dólares dos contribuintes para nos bloquear, subverter e atacar? Se somos tão incapazes, por que não nos deixam fracassar por nossa conta?
Ou será que o exemplo do que poderíamos fazer e alcançar se não estivéssemos sob um bloqueio — tomando como ponto de partida tudo o que já conseguimos, mesmo estando sob o bloqueio — os assusta tanto assim?
É esse o sentimento num país onde mais de 80 % da população nasceu após a Revolução. A minha geração nasceu sob o bloqueio, os nossos filhos nasceram sob o bloqueio, os nossos netos nasceram sob o bloqueio e todos continuamos a viver sob esse bloqueio.
Como seria Cuba se aproveitasse todo o seu potencial e quanto poderia contribuir para o resto do mundo se não fosse esse bloqueio?
Uma breve anedota e peço desculpa pelo atraso. Ao longo de toda a semana, tenho participado num intercâmbio com cientistas cubanos para abordar temas específicos de ciência e inovação, com o objetivo de resolver os nossos problemas.
Recentemente, um grupo de cientistas apresentou os resultados de um medicamento cubano em desenvolvimento para combater a doença de Alzheimer. Parte do ensaio clínico foi realizada com doentes norte-americanos de uma clínica no Colorado. Podem ver o vídeo, que está a circular nas redes sociais, e o que o diretor da clínica diz sobre os resultados dos seus doentes com esse medicamento.
Os resultados são superiores aos de todos os medicamentos tradicionais. Reconhece o potencial desta inovação desenvolvida por Cuba, bem como a importância de impulsionar este trabalho de forma mais cooperativa e abrangente, em vez de o fazer sob as restrições impostas pelo bloqueio. De facto, condena o bloqueio.
É nesse futuro que apostamos, o futuro que desejamos e o futuro que estou certo de que podemos alcançar.
Fonte:
