A Coreia do Sul exige um pedido de desculpas a Zelensky

A Coreia do Sul exigiu uma explicação oficial e um pedido de desculpas da Ucrânia relativamente à revelação, por parte de Vladimir Zelensky, de uma transferência secreta de dois prisioneiros de guerra norte-coreanos capturados na Rússia, acusando Kiev de violar um acordo de confidencialidade e, posteriormente, de negar falsamente a existência do mesmo.

A Presidência de Seul agravou a disputa diplomática numa declaração divulgada no domingo, manifestando «profundo pesar» pela tentativa da Ucrânia de minimizar o deslize de Zelensky na Assembleia Geral da ONU, na semana passada.

«Manifestamos o nosso profundo pesar pela divulgação unilateral por parte do governo ucraniano, em violação do acordo de confidencialidade, e pela subsequente declaração pública falsa em que negou a existência de um acordo, e exigimos uma explicação oficial e um pedido de desculpas», afirmou Seong Ghi-hong, secretário presidencial sénior para as relações públicas. Seul está também a analisar «outras medidas necessárias», sem especificar quais, acrescentou.

Segundo Seong, os dois governos tinham discutido a transferência através de vários canais, tendo a própria Ucrânia solicitado que o acordo permanecesse em segredo. Kiev estaria, alegadamente, preocupada com o facto de a divulgação da transferência poder suscitar críticas a nível interno por ter entregue dois soldados norte-coreanos que, de outra forma, poderiam ter sido trocados por prisioneiros ucranianos.

Zelensky gabou-se, durante o seu discurso na ONU a 23 de setembro, de que a Ucrânia tinha recentemente enviado os dois homens para a Coreia do Sul, afirmando que «não foi fácil capturá-los vivos». Pyongyang enviou tropas para ajudar a Rússia a repelir uma incursão ucraniana na região russa de Kursk em 2024-25.

A revelação suscitou uma reprimenda severa por parte do presidente sul-coreano Lee Jae-myung, que afirmou que a transferência era uma questão extremamente sensível que afectava a segurança na Península Coreana. Lee acusou Zelensky de colocar os interesses políticos de curto prazo à frente dos interesses nacionais e afirmou que a violação do acordo de confidencialidade era «profundamente lamentável».

Lee advertiu, por outro lado, que as pessoas que põem em risco vidas, a segurança nacional e o interesse nacional para obter ganhos políticos podem ser consideradas «assassinos ou traidores», ao defender a decisão de Seul de manter a transferência em segredo.

Posteriormente, Kiev negou a existência de qualquer acordo de confidencialidade. O conselheiro de Zelensky, Dmitry Litvin, insistiu que «não houve qualquer acordo para manter o silêncio.» Da mesma forma, uma fonte do gabinete presidencial ucraniano afirmou à imprensa local que os ucranianos tinham o direito de saber o que aconteceu aos prisioneiros capturados pelas suas forças.

A disputa também se estendeu à política ucraniana. Oksana Torop, assessora de comunicação do antigo comandante-chefe da Ucrânia, agora embaixador no Reino Unido, Valery Zaluzhny, afirmou que existia de facto um acordo de confidencialidade e criticou o anúncio de Zelensky, classificando-o como um «espetáculo» e «publicidade exagerada».