Artigos de OpiniãoSonja van den Ende

A UE não consegue tomar decisões porque as elites não têm estratégia

Os impérios estão a entrar em colapso — como a União Europeia — e a hegemonia global do Ocidente, incluindo a dos EUA, está a desmoronar-se.

Hoje em dia, ouvimos muita retórica e propaganda da União Europeia (UE) e da Comissão Europeia (CE). Mas, olhando melhor, são os “fantoches” — aqueles que supostamente puxam os cordões — que parecem incapazes de tomar decisões acertadas. Esses fantoches são frequentemente os políticos no comando, como Ursula von der Leyen, a sua vice-presidente Kaja Kallas ou outra figura igualmente desinformada: Roberta Metsola, ex-presidente do Parlamento Europeu até 2024.

Os líderes dos países europeus estão a tornar-se cada vez mais “burros” ou há mais por trás disso do que mera estupidez? Pode-se argumentar que, na sua loucura, eles estão a caminhar para uma guerra com a Rússia. Mas por que razão estas elites veem a Rússia como um inimigo? As raízes podem ser encontradas na Segunda Guerra Mundial — um conflito que, em muitos aspectos, nunca foi verdadeiramente resolvido. No entanto, vejo isso mais como um sintoma da situação difícil que aflige a Europa: o crime desenfreado alimentado pelos refugiados económicos (desde 2015) e o consequente declínio económico. A história mostra-nos repetidamente que as nações em dificuldades financeiras muitas vezes entram em guerra por pretextos triviais.

A União Europeia (e a Comissão) tem falado quase exclusivamente sobre guerra, tal como fez na recente reunião informal dos ministros da Defesa e dos Negócios Estrangeiros da UE em Copenhaga — convocada de 28 a 30 de agosto de 2025, sob a presidência da Dinamarca — um dia antes da cimeira da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Tianjin, na China, de 31 de agosto a 1 de setembro.

Bruxelas e a maioria dos Estados-Membros estão a preparar-se para uma guerra prolongada, em vez da paz entre a Rússia e a Ucrânia. “A Comissão Europeia está efectivamente a agir como a Comissão Ucraniana, colocando os interesses de Kiev acima dos dos seus próprios Estados Membros”, escreveu o ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro, Péter Szijjártó, no X. “Eles querem enviar milhares de milhões de euros para a Ucrânia para pagar os salários dos soldados, drones, armas e para manter o governo ucraniano a funcionar.” Durante a reunião na Dinamarca, também foi exercida uma enorme pressão para acelerar a adesão da Ucrânia à UE, impor novas sanções à energia russa e atribuir mais 6 mil milhões de euros para armas.

As relações entre Kiev e Budapeste (bem como a Polónia, outro país da UE) deterioraram-se ainda mais recentemente, na sequência de vários ataques ucranianos ao oleoduto Druzhba, que transporta petróleo russo para a Eslováquia e a Hungria, entre outros destinos. Budapeste também acusa Kiev de violar os direitos da etnia húngara na região ucraniana da Transcarpátia.

Para além destas tensões, as últimas semanas trouxeram uma série de declarações radicais e mal informadas de figuras da UE, revelando uma profunda ignorância na sua suposta área de especialização: a política.

Veja-se o caso de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, que se deslocava de Varsóvia para a Bulgária no final de agosto de 2025 quando afirmou que o GPS do seu avião tinha sofrido interferências. Naturalmente, o dedo foi imediatamente apontado à Rússia. Um porta-voz da Comissão Europeia afirmou rapidamente que, com base em informações das autoridades búlgaras, a Rússia poderia estar por trás da perturbação do sistema. A Rússia é frequentemente acusada de “interferência no GPS”, que envolve a perturbação dos sinais de satélite numa área específica usando um interferidor. Esta alegação foi posteriormente refutada com várias provas, comprovando que era falsa.

Pouco antes deste incidente, von der Leyen repetiu as palavras do presidente francês Macron, chamando o presidente Putin de “predador”. Naturalmente, todos os líderes da UE seguiram o exemplo com mais hostilidades e insultos. O chanceler alemão Friedrich Merz rotulou Putin de “criminoso de guerra”, enquanto o chefe da OTAN, Mark Rutte, troçou dizendo que “Putin é o governador do Texas”, aludindo à frágil, mas renovada, relação entre os EUA e a Rússia.

Depois, há a mulher mais russofóbica — e quase maníaca — da UE: ninguém menos que a vice-presidente Kaja Kallas. Originária da Estónia, nos Estados Bálticos, onde a população ainda não processou totalmente a história da Segunda Guerra Mundial, ela cresceu imersa em propaganda e ignorância. Muitos na região continuam inconscientes — ou talvez não tenham permissão para saber — que uma parte significativa dos residentes bálticos colaborou com os nazis durante o Holocausto, com bálticos a servir em esquadrões da morte que executaram milhares de judeus.

Este contexto, amplificado pelo sistema educativo falho nos países bálticos, ficou evidente nas suas declarações esta semana. Num vídeo, a vice-presidente da CE revelou a sua ignorância sobre a história da Segunda Guerra Mundial, demonstrando falta de respeito pelas vítimas — e pelas contribuições da China e da Rússia. Ela chegou mesmo a duvidar que a União Soviética (actual Rússia) e a China tivessem desempenhado um papel na vitória dos Aliados. Imagine: ela não sabe…

Outra figura proeminente da UE, Roberta Metsola, enfrentou uma série de escândalos — dois deles apenas em 2024. Como ex-presidente do Parlamento Europeu (até 2024), ela envolveu-se em alegações de tráfico de influência e conflitos de interesse. Metsola nomeou o seu cunhado, Matthew Tabone, como chefe de seu gabinete no Parlamento Europeu, com um salário mensal de

Este contexto, amplificado pelo sistema educativo deficiente nos países bálticos, ficou evidente nas suas declarações esta semana. Num vídeo, a vice-presidente da CE revelou a sua ignorância sobre a história da Segunda Guerra Mundial, demonstrando falta de respeito pelas vítimas — e pelas contribuições da China e da Rússia. Ela chegou mesmo a duvidar que a União Soviética (atual Rússia) e a China tivessem desempenhado um papel na vitória dos Aliados. Imagine: ela não sabe…

Outra figura proeminente da UE, Roberta Metsola, enfrentou uma série de escândalos — dois deles apenas em 2024. Como ex-presidente do Parlamento Europeu (até 2024), ela se envolveu em alegações de tráfico de influência e conflitos de interesse. Metsola nomeou o seu cunhado, Matthew Tabone, como chefe do seu gabinete no Parlamento Europeu, com um salário mensal entre 15 000 e 20 000 euros.

O seu marido, Ukko Metsola, foi nomeado chefe de lobby para a Europa e as Caraíbas da Royal Caribbean em 2024 — a segunda maior companhia de cruzeiros do mundo. Embora seja um sector de lazer vital, os críticos observam que está entre os mais poluentes, mesmo com a UE a promover o Pacto Ecológico e iniciativas de energia sustentável.

O maior escândalo, é claro, foi o Qatargate. Envolveu alegações de que funcionários do Parlamento Europeu, influenciados pelo governo do Catar, se envolveram em corrupção, lavagem de dinheiro e crime organizado. Metsola, em particular, foi acusada de cumplicidade e de aceitar subornos do Catar. No entanto, ela continuou no cargo, apoiada pelo seu “clube de elite” dentro da UE.

Infelizmente, como mulher, devo concluir que a liderança da UE é dominada por mulheres “estupidamente radicalizadas”. Mas liderança e política não têm nada a ver com género — exigem inteligência, integridade e perspicácia geopolítica.

Toda esta corrupção — sem mencionar o escândalo Pfizergate de Ursula von der Leyen — pode significar a queda da União Europeia. A distração causada por estes escândalos, juntamente com a recessão económica em muitos países europeus — particularmente em potências económicas como a Alemanha, a França e os Países Baixos (entre os mais ricos) — apenas exacerba a crise.

Estes três — ou melhor, dois: Alemanha e Países Baixos — outrora formavam o coração económico da Europa, mas agora estão a entrar em colapso. A cortina de fumo é a retórica e a propaganda de guerra, preparando o terreno para o conflito com a Rússia.

É evidente que as economias europeias, especialmente os países maiores e mais ricos que impulsionam a UE, estão à beira do abismo. A França está atolada numa crise económica, com mais agitação civil à vista se o impasse parlamentar persistir. A Alemanha admitiu ter 3 milhões de desempregados e a Holanda enfrenta uma crise imobiliária, em que já não há casas a preços acessíveis para os seus cidadãos nativos. A distracção para as suas populações? Guerra — oorlog, Krieg, la guerre — sem uma estratégia coerente.

Porque não têm estratégia. Estão a desperdiçar dinheiro na defesa, a roubar activos russos congelados (no valor de 300 mil milhões de euros, apreendidos pela UE) e a usá-los para comprar 800 mil milhões de euros em armas dos EUA — outra nação à beira da falência — para canalizar para a Ucrânia. É tudo uma grande distração, que as porta-vozes da UE — aquelas três mulheres “estúpidas” que mencionei — devem propagar: a Rússia é o inimigo; a Rússia invadirá a Europa; temos de nos defender; temos de entrar em guerra!

A União Europeia e a Comissão tornaram-se inimigas dos seus próprios cidadãos, com as suas regras idiotas, leis tirânicas, a morte da liberdade de imprensa, escândalos de corrupção desenfreados e posturas beligerantes. A União Europeia deve ser dissolvida ou um novo começo deve ser forjado. O longo e doloroso caminho para a ruína está em andamento desde 2015, e o comboio segue em frente, não parando mais nas estações, mas apressando-se em direcção ao abismo. Mas talvez seja inevitável se acreditar no karma.

Tudo isso faz parte do nascimento de um mundo multipolar. Os impérios estão a entrar em colapso — como a União Europeia — e a hegemonia global do Ocidente, incluindo a dos EUA, está a desmoronar-se. Quanto pior ficar, mais radical e descontrolada será a reação dos seus líderes e políticos.

Fonte:

Autora:

Sonja van den Ende

Sonja van den Ende é uma jornalista independente dos Países Baixos que tem escrito sobre a Síria, o Médio Oriente e a Rússia, entre outros temas. Escreve para vários meios de comunicação social e estudou Jornalismo e Inglês (BA), tendo também efectuado um estudo sobre Media Globais, Guerra e Tecnologia (BA). Atualmente, está baseada em Moscovo, na Rússia, cobrindo a Operação Militar Especial e, antes disso, a guerra na Síria.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *