A próxima guerra será no Líbano?
Onde ocorrerá o ataque previsto? Os Estados Unidos podem estar a buscar uma conquista estratégica que isole o Irão, tornando apenas uma questão de tempo até que ele se sente à mesa de negociações e aceite o status quo.
Há cada vez mais indícios de que “Israel” prepara-se para um grande ataque militar, em meio a relatos contraditórios sobre a direcção do mesmo. Circulam relatos sobre a chegada de grandes carregamentos de armas dos Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha à entidade sionista, supostamente para compensar “Tel Aviv” pelas munições que utilizou recentemente no seu ataque contra o Irão.
Trata-se de uma nova ronda de ataques contra o Iémen ou o Irão?
No entanto, a dimensão destas munições sugere que não pretendem apenas compensar “Israel” pelas suas perdas, mas também indicam que os sionistas se preparam para uma nova ronda de guerra, no meio de relatos contraditórios sobre a direção deste ataque.
Algumas evidências sugerem que o ataque terá como alvo o Iémen, como declarou explicitamente o ministro da Guerra israelita, “com o objetivo de eliminar Ansar Allah e a ameaça que representam”. No entanto, outros acreditam que este anúncio pode ser uma tentativa de camuflar as verdadeiras intenções de “Israel”, acreditando que existem preparativos para um segundo ataque contra o Irão.
Os defensores desta perspectiva partem da premissa de que o Irão sofreu um duro golpe na primeira ronda da guerra. No entanto, o alto nível da operação israelita, cujo objectivo era derrubar o regime da República Islâmica, e o seu fracasso em alcançá-lo, diminuíram o valor da conquista alcançada, devido aos danos significativos infligidos às instalações nucleares e de mísseis iranianas, segundo afirmam. Argumentam que não foi completa e que deveria ser seguida por outro ataque com um objectivo mais claro: a eliminação completa do programa nuclear iraniano. Isto é especialmente verdadeiro após a decisão do presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, de suspender a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), o que levou o chanceler alemã a declarar que esta medida teria repercussões significativas.
No entanto, a hipótese de um segundo ataque contra o Irão pode não ser plausível, dado que “Israel” esgotou o seu banco de alvos no primeiro ataque e a sua incapacidade de alcançar um resultado decisivo contra Teerão. Isto levou o presidente norte-americano a aproveitar esta situação para travar a escalada contra a República Islâmica.
Além disso, à luz dos relatórios sobre a inteligência russa e o apoio logístico chinês às defesas iranianas, poderia aumentar o risco de um segundo ataque contra o Irão, com a possibilidade de os líderes militares iranianos fecharem o Estreito de Ormuz. Isso prejudicaria gravemente as economias ocidentais, do Golfo e do mundo, e desencadearia ondas de alta inflação que prejudicariam gravemente as economias ocidentais.
Assim, a questão permanece: onde ocorrerá o esperado ataque israelita-americano? Os Estados Unidos podem estar a buscar uma conquista estratégica que isole o Irão, particularmente do Levante árabe, tornando apenas uma questão de tempo até que ele se sente à mesa de negociações e aceite o status quo.
É importante ressaltar que, apesar do terremoto que assolou a região com o colapso do Estado sírio e a ascensão ao poder de Ahmad al-Sharaa com o apoio dos Estados Unidos, da Turquia e de “Israel”, as forças de resistência apoiadas pelo Irão, como a resistência palestina em Gaza e na Cisjordânia, continuam a resistir.
Isso ocorre num momento em que o Hezbollah, no Líbano, ainda se recusa a cumprir as condições americanas de desarmamento e, mais importante ainda, recusa-se a arrastar o Líbano para a normalização das relações com Israel, o que consolidaria a hegemonia americana sobre o Levante árabe.
Será o Líbano a opção mais provável?
Portanto, é possível que esteja a ser preparado um ataque israelita contra o Líbano. Seria um duro ataque aéreo que envolveria centenas de aviões de guerra israelitas, juntamente com apoio logístico e de inteligência ocidental, somado às pressões políticas internas no Líbano.
Um indício disso é a visita do enviado norte-americano Tom Barrack, que apresentou ao Líbano um conjunto de condições duras, com um prazo máximo de dez dias, em 7 de julho. Barrack declarou que esta oportunidade de aceitar essas condições pode não se repetir se o Hezbollah as rejeitar.
Isso coincidiu com a pressão dos Estados Unidos para transferir a responsabilidade pelas negociações com o Hezbollah e seu desarmamento do presidente Joseph Aoun, que tenta lidar com a questão sem conflitos, para o primeiro-ministro Nawaf Salam, que se mostra mais receptivo aos americanos.
Como parte dos preparativos para este ataque, e para evitar que “Israel” tivesse de se infiltrar pelo sul e enfrentar uma resistência feroz que resultasse na morte dos seus soldados, os americanos começaram a preparar-se para outra frente contra o Hezbollah no leste e norte do Líbano, atacando a sua principal fonte de apoio e espinha dorsal na região de Baalbek -Hermel, através da mobilização de grupos uigures, chechenos e uzbeques que lutam nas fileiras de Ahmad al-Sharaa ao longo da fronteira sírio-libanesa, desde o vale ocidental de Bekaa, ao sul, até Hermel e al-Qasr, ao norte. As informações indicam que esses combatentes somam mais de 11 mil, disfarçados com uniformes das recém-formadas Forças Gerais de Segurança Sírias.
Neste contexto, vale ressaltar que Tom Barrack mantém uma longa relação com esses grupos, como embaixador dos Estados Unidos na Turquia. Ele coordenou as relações entre Washington e os grupos armados estrangeiros que lutam contra o Estado sírio desde 2011.
Neste contexto, e antecipando a possível intervenção das Forças de Mobilização Popular ou das forças xiitas do Iraque, as Forças Democráticas Sírias expandiram-se para o sul para controlar a maior parte da fronteira sírio-iraquiana. O objectivo era impedir qualquer força que avançasse do Iraque para apoiar a resistência no Líbano, que ficaria sitiada e sem apoio, à mercê dos ataques aéreos israelitas e dos ataques terrestres de grupos uigures, uzbeques e chechenos que operavam a partir do território sírio. Enquanto isso, grupos de inteligência israelitas camuflados em grupos islâmicos tentavam distrair o Estado libanês na frente interna, impedindo-o de fornecer o apoio necessário para proteger a fronteira contra grupos armados vindos da Síria.
Se este cenário se concretizar e o ataque americano-israelita contra o Hezbollah for bem-sucedido, todo o Levante árabe cairá sob a sua hegemonia, impedindo que o Irão, e depois a Rússia e a China, cheguem ao Mediterrâneo Oriental, o que representaria uma conquista estratégica crucial para Washington.
A questão continua a ser: até que ponto a resistência e o Hezbollah estão preparados para enfrentar esta agressão, e qual é a capacidade do Irão e dos seus aliados regionais para apoiar a resistência numa guerra global contra ela?
Fonte:
Autor:
Jamal Wakim
Jamal Wakim, Professor de História e Relações Internacionais da Universidade Libanesa.
