Cuba na mira da CIA: um novo plano de acção secreto?
A 3 de janeiro de 2026, comandos norte-americanos raptaram o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, sob uma chuva de bombas que matou mais de 100 pessoas, incluindo 32 militares cubanos. Donald Trump e Marco Rubio declararam abertamente que «Cuba será a próxima». A Casa Branca negou posteriormente, mas a história e os documentos desclassificados contam outra história. A CIA nunca abandonou o seu objectivo de 1960: substituir o regime cubano por um «aceitável para os Estados Unidos». Agora, com a Venezuela e o Irão como precedentes, a questão é se Cuba está na mira de um novo plano de acção secreto.
As informações e os acontecimentos na Venezuela e no Irão, juntamente com as declarações de Donald Trump e Marco Rubio sobre Cuba, levam a especular que está em curso um novo plano de acção secreta da CIA, aprovado pelo presidente, para derrubar os governos que não são do agrado dos Estados Unidos.
Não é a primeira vez. A história repete-se. E os métodos também.
A origem: o primeiro plano da CIA contra Cuba
Em 17 de março de 1960, o presidente Dwight Eisenhower aprovou o primeiro plano de acção secreta contra o governo revolucionário cubano. Ele impôs uma condição: que o seu nome não fosse associado ao plano.
O objetivo era claro:
«Provocar a substituição do regime de Castro por um regime que responda melhor aos verdadeiros interesses do povo cubano e seja mais aceitável para os Estados Unidos».
Sessenta e seis anos depois, o objectivo continua a ser o mesmo. Só os nomes mudaram.
Venezuela e Irão: o ensaio geral
Desde que Trump aprovou a operação contra a Venezuela, que culminou a 3 de janeiro de 2026 com o sequestro e a transferência para os Estados Unidos de Nicolás Maduro e da sua esposa — sob um bombardeamento criminoso que custou a vida a mais de 100 pessoas, incluindo 32 militares cubanos que demonstraram uma coragem que os ianques não tinham previsto —, Cuba estava incluída nesse mesmo plano.
As declarações públicas do secretário de Estado e as do próprio presidente são um indício das suas intenções.
A isto acrescenta-se a campanha mediática levada a cabo em Miami por senadores e congressistas anticubanos, que, sem o menor receio, afirmam que chegou o momento de derrotar o sistema socialista na ilha e que é «agora ou nunca».
O decreto-lei de emergência: preparar o terreno jurídico
Em 29 de janeiro de 2026, Trump assinou um decreto presidencial declarando uma emergência nacional face à suposta ameaça que Cuba representa para o poderoso império norte-americano.
O argumento não é muito credível:
«O governo cubano está aliado a numerosos países hostis, acolhe grupos terroristas transnacionais e permite a implantação na ilha de sofisticadas capacidades militares e de inteligência da Rússia e da China.»
Mas o efeito é real: prepara legalmente o terreno para um ataque militar à ilha.
As leis do bloqueio: o quadro da guerra económica
Com o objectivo de enfraquecer a economia cubana e impedir o desenvolvimento da Revolução, os Estados Unidos deram início à guerra económica em 19 de outubro de 1960 com a Lei do Comércio com o Inimigo. Seguiram-se muitas outras:
- Lei de Cooperação Internacional de 1961, artigo 620.º, alínea a)
- Decreto n.º 3447. Embargo ao comércio com Cuba de 1962.
- Regulamentos relactivos ao controlo dos activos cubanos de 1963.
- Lei de Gestão das Exportações de 1979.
- Lei para a Democracia em Cuba de 1992 (Lei Torricelli).
- Lei para a Liberdade e a Solidariedade Democrática em Cuba de 1996 (Lei Helms-Burton).
- Lei de Sanções Comerciais e Promoção do Comércio de 2000.
- A inclusão de Cuba na lista de países que patrocinam o terrorismo.
Os governantes norte-americanos querem fazer todos acreditar que o sistema político cubano é um fracasso. Eles omitem estas leis.
Apesar das dificuldades que causam à população, não conseguem provocar a revolta popular que desejam. Por isso, continuam a intensificar as sanções.
O cerco energético: a medida mais cruel
A medida mais recente e cruel foi aplicada por Trump a 4 de março de 2026: o cerco energético. Impôs tarifas elevadas aos países que vendem petróleo a Cuba e retaliações contra aqueles que desrespeitem o seu decreto presidencial.
O seu objectivo é pressionar os líderes cubanos para que negociem mudanças no sistema socialista.
Recentemente, numa conferência de imprensa na Casa Branca, Trump especulou sobre uma «tomada amigável do poder em Cuba», país que considera uma nação falhada à beira do colapso.
E acrescentou:
«Acho que tenho a honra de conquistar Cuba. Acho que posso fazer o que quiser com Cuba.»
A sua forma de pensar reflecte a visão de Marco Rubio, que lhe transmite os seus pontos de vista, moldados pela sua estreita aliança com a máfia terrorista anticubana de Miami.
As peças do quebra-cabeças: infiltrações e sabotagens
Estas medidas parecem fazer parte de um possível Plano de Acção Secreto em vigor desde 3 de janeiro de 2026, cuja primeira acção foi o golpe militar contra o governo venezuelano.
Para provocar a tão esperada revolta popular que não se concretizou, a CIA teve de conceber:
- O envio, em 25 de fevereiro de 2026, de 10 cubanos residentes em Miami, fortemente armados, para realizar actos de sabotagem e assassinato de líderes políticos. O objectivo: criar uma falsa imagem de oposição popular.
- O recrutamento e envio para Cuba, a 3 de março de 2026, de 10 jovens panamenhos com a missão de pintar nas ruas de Havana slogans contra o socialismo.
Ambas as operações foram detectadas e neutralizadas pelas autoridades cubanas.
A doutrina da acção encoberta
No livro Operação Secreta e a Presidência, William J. Daugherty afirma:
«No que diz respeito ao recurso da CIA às operações de acção encoberta, trata-se predominantemente de uma função em tempo de paz para ser utilizada contra os inimigos. O valor da acção encoberta para um presidente reside no facto de esta oferecer uma terceira via ou uma opção discreta, uma alternativa que pode ser mais eficaz do que a diplomacia e um pouco menos ruidosa e intrusiva do que o uso aberto da força.»
Essa terceira via é a que os Estados Unidos têm aplicado contra Cuba há 67 anos. E agora, com a Venezuela e o Irão como precedentes, a ameaça torna-se explícita.
As declarações que causam inquietação
Durante o seu discurso no passado dia 7 de março de 2026, no âmbito da Cimeira Escudo das Américas em Miami, Trump anunciou:
«Uma grande mudança está prestes a chegar a Cuba. Quatro de vocês, na verdade, disseram: «Pode fazer-nos um favor? Trate de Cuba.» E eu vou tratar disso.»
No passado dia 28 de março de 2026, ao abordar o tema do sequestro do presidente da Venezuela, afirmou:
«A Cuba será a próxima. Eu construí estas grandes Forças Armadas e disse: “Nunca terão de as usar”, mas, por vezes, é preciso usá-las. A Cuba é a próxima, sem dúvida, mas façam de conta que eu não disse isso… por favor, ignorem esta declaração».
Os Estados Unidos estão a preparar a opinião pública para uma agressão contra Cuba e a impor, pela força, uma mudança de regime, uma vez que não conseguiram provocar a revolta interna tal como tinham planeado.
A lição do Irão: o povo une-se contra o invasor
O que aconteceu no Irão meses antes do ataque armado — com o incentivo e o apoio aos protestos dos estudantes, incluindo o envio de armas — é uma manobra semelhante à que tentaram levar a cabo em Cuba, incitando protestos devido aos longos cortes de energia resultantes do bloqueio à importação de petróleo.
No entanto, quando atacaram o Irão, o povo uniu-se para rejeitar os bombardeamentos. Isso revelou o apoio maioritário da população ao governo e o erro de cálculo dos americanos.
A «desmentida» da Casa Branca
Perante o impacto internacional dessas palavras e o apoio à Revolução cubana, a Casa Branca desmentiu, a 8 de abril, que a ilha fosse literalmente «a próxima» a ser atacada.
A assessora de imprensa Karoline Leavitt esclareceu:
«A mensagem era, antes de mais, que o governo está destinado a cair, sem necessidade de uma intervenção externa.»
Mas Trump e Rubio deveriam analisar os fracassos do presidente Kennedy e do seu irmão Robert, o procurador-geral, ambos entusiastas da «Acção Secreta» contra Cuba, que também não tiraram lições da derrota sofrida por Eisenhower.
A verdade é que Washington não compreende
Quem pensa que insatisfação é sinónimo de oposição está enganado.
Os cubanos estão descontentes e insatisfeitos com a acumulação de carências. Mas não são opositores do socialismo, pois sabem que têm mais a perder do que a ganhar se os Estados Unidos voltassem a tomar o controlo de Cuba.
Sabem o que isso significaria: um banho de sangue de ambos os lados.
E, como disse José Martí:
«Em Cuba, daremos a vida com um sorriso.»
Fonte:
