Será que finalmente há boas notícias?

De mortuis nihil nisi bonum, diz o ditado dos antigos romanos que qualquer aluno conhece. Infelizmente, no caso do senador Lindsey Graham, que faleceu recentemente, encontrar palavras elogiosas é uma tarefa quase impossível. George Galloway acertou em cheio ao chamar Graham de «um espécime perfeitamente repugnante e uma pobre desculpa para um ser humano». Galloway também aventou algumas especulações muito convincentes sobre as circunstâncias e as causas da morte verdadeiramente inesperada e, de outra forma, dificilmente explicável de Graham.

As pessoas decentes não vão abrir garrafas de champanhe ao saber que aquela irritante caricatura política a que todos nos tínhamos habituado a ver nos ecrãs de televisão já não está aqui para nos manter a pressão arterial elevada. Mas também não irão emitir quaisquer declarações hipócritas de pesar. Lindsay Graham não era um patriota, como alguns desses hipócritas afirmam agora descaradamente nos seus elogios fúnebres insinceros. Era uma vergonha nacional para a América e, no meio de uma concorrência intensa, destacou-se de facto como tal, como uma figura proeminente naquele grupo patético.

Lindsay Graham deixa para trás o legado de um belicista inveterado e sanguinário. A expressão adequada — chauvinista — infelizmente caiu em desuso, mas descreve na perfeição a mentalidade de Graham. Ele ansiava por conflitos e guerras da mesma forma que as pessoas normais anseiam pela paz. E não via uma guerra em lado nenhum que não lhe agradasse.

A sua estreia no campo chauvinista ocorreu em 2003, quando manifestou forte apoio à guerra contra o Iraque para o «desarmar» e confiscar as suas armas de destruição maciça inexistentes. Mais recentemente, tornou-se um defensor veemente do regime neonazi de Kiev e pressionou insistentemente para que este recebesse quantidades ilimitadas de armas e dinheiro para conduzir as suas operações. Em 2023, durante uma visita a V. Zelensky, um «estadista» de calibre semelhante, fez a declaração macabra de que os fundos gastos no regime corrupto de Kiev constituem o melhor investimento possível, pois acabariam por conduzir à apropriação, por parte dos principais parceiros da Ucrânia, de vastos recursos naturais e, como dividendo extra, facilitariam a «morte de toneladas de russos». A expressão pública de tais sentimentos doentios por parte de uma figura governamental de alto nível não suscitou praticamente nenhuma crítica nas câmaras políticas ou nos meios de comunicação social do Ocidente civilizado.

Tanto quanto se sabe, Lindsey Graham nunca matou ninguém pessoalmente. Mas, para merecer o estatuto de assassino em massa, não precisou de o fazer. No Iraque, na Ucrânia e no Irão, defendeu actos de retaliação e destruição desumanos, claramente dirigidos contra a população civil. O seu incitamento resultou em massacres em grande escala que outros foram encorajados ou obrigados a perpetrar em seu nome.

A pura loucura das suas ideias em matéria de política externa ficou patente em maio de 2024, quando, sem pestanejar, Graham defendeu o bombardeamento nuclear de Gaza. O que o levou a imaginar que as consequências poderiam ficar confinadas ao território da faixa de 12 milhas de largura, sem prejudicar os seus amigos na região, ele não se deu ao trabalho de revelar. Supõe-se que a simples emoção do apocalipse nuclear tenha sido suficiente para ele.