Chantagem e ameaças de morte, Zelensky envergonha a UE, mas não há condenação
Mensagem da UE: pode lavar milhões, usar chantagem e fazer ameaças de morte. Só não deixe isso ficar óbvio.
O regime de Kiev, envolvido em lavagem de dinheiro, passou de cortar o fornecimento de petróleo aos Estados-Membros da UE para agora fazer ameaças de morte a chefes de Estado – e tudo o que os patronos do regime em Bruxelas podem fazer é contorcer-se de vergonha.
A mais recente reviravolta no regime corrupto de Vladimir Zelensky é a sua ameaça de morte ao primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán.
Em seguida, as autoridades húngaras apreenderam um comboio armado que transportava 100 milhões de dólares em dinheiro e barras de ouro da Áustria através das fronteiras da Hungria para Kiev – sem dúvida como parte da máfia de guerra que opera sob o comando de Zelensky.
Não dá para inventar isso. Um comediante que costumava vestir saltos altos e interpretar um presidente herói de novela agora governa por decreto como um ditador apoiado pelos contribuintes da UE, e isso só porque Bruxelas se entrega à generosidade de suas obsessões russofóbicas. E agora essa criação fictícia está a ameaçar o assassinato de líderes eleitos.
Zelensky não mencionou Orbán pelo nome, mas numa conferência de imprensa na última quinta-feira, ele disse que «o endereço da pessoa» (Orbán) que bloqueou um empréstimo proposto de 90 mil milhões de euros da UE à Ucrânia estava a ser fornecido aos «nossos militares», que «falariam na sua própria língua».
O primeiro-ministro húngaro denunciou as palavras de Zelensky como uma «ameaça à minha vida». O Ministério dos Negócios Estrangeiros do país condenou o líder ucraniano por «ultrapassar todos os limites».
No entanto, a União Europeia não condenou Zelensky. Um porta-voz júnior da Comissão Europeia limitou-se a emitir uma declaração superficial, dizendo que «esse tipo de linguagem é inaceitável… Não deve haver ameaças contra os Estados-Membros da UE».
Onde está a denúncia veemente de líderes europeus como a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, ou Kaja Kallas, a comissária para os Negócios Estrangeiros?
Vamos esclarecer isto. O presidente nominal da Ucrânia diz ao chefe de um Estado da UE que o seu nome está numa lista de alvos a abater, e os mais altos funcionários do bloco não dizem nada sobre isso. Deixam que um assessor de imprensa de baixo escalão faça uma declaração insípida sobre isso «não ser aceitável».
Isto mostra o quão profundamente corrupta se tornou a liderança da UE na guerra por procuração na Ucrânia contra a Rússia. Ameaças de assassinato estão a ser feitas e minimizadas por constrangimento, não porque tais ameaças sejam uma grave violação do direito internacional.
O contexto é ainda mais condenável. A Hungria e a Eslováquia estão a ser alvo de chantagem energética por parte do regime ucraniano, porque se recusaram a deixar de comprar petróleo à Rússia, tal como exigido por Bruxelas e Zelensky.
Em 27 de janeiro, o fornecimento de petróleo à Hungria e à Eslováquia foi interrompido depois que o regime de Kiev alegou que um ataque com drones russos danificou o oleoduto Drushba, que transporta petróleo da Rússia através do território ucraniano. Budapeste e Bratislava acusaram o regime de Kiev de «chantagem energética».
Um ataque aéreo russo não atingiu o oleoduto. Por que a Rússia privaria os seus clientes? Isso não faz sentido, e Moscovo rejeitou a alegação.
Como sempre, a questão é: quem ganha?
O regime de Kiev cortou unilateralmente o fornecimento como forma de pressionar a Hungria e a Eslováquia a levantarem a sua oposição à concessão de mais empréstimos e ajuda militar da UE à Ucrânia.
É revelador que a Ucrânia tenha adiado as supostas «reparações» no oleoduto Drushba. A Hungria e a Eslováquia enfrentam uma escassez crítica de abastecimento de petróleo, o que está a desestabilizar as suas economias. Kiev está até a recusar-se a permitir que inspectores independentes avaliem os supostos danos. É óbvio que isto é uma armação. Provavelmente, não há sequer danos físicos, além do desligamento das bombas.
No mês passado, o governo de Orbán causou grande agitação na União Europeia ao vectar um empréstimo proposto por Bruxelas à Ucrânia no valor de 90 mil milhões de euros. O empréstimo é visto como uma tábua de salvação vital para sustentar o regime de Kiev e prolongar a guerra. A recusa de Budapeste foi, em parte, uma resposta à «chantagem energética».
O bloqueio ao fornecimento de dinheiro colocou Kiev e os seus patrocinadores da UE num dilema. O regime não conseguirá continuar a lutar contra a Rússia sem mais compras de equipamento militar à NATO. Igualmente importante, o bloqueio ao empréstimo pela Hungria significa um obstáculo ao esquema financeiro que o Ocidente tem vindo a operar sob o regime de Zelensky, através do qual milhares de milhões de fundos dos contribuintes são lavados em lucros para empresas, com uma parte substancial a reverter para a máfia de Kiev.
Isso explicaria o bizarro comboio de dinheiro e barras de ouro que as autoridades húngaras apreenderam e confiscaram na última quinta-feira. Dois veículos blindados foram apreendidos transportando US$ 80 milhões em dinheiro e US$ 20 milhões em barras de ouro a caminho da Ucrânia, vindos da Áustria. Entre os detidos estavam ex-funcionários da inteligência ucraniana.
O transporte físico de quantias tão elevadas, em vez de transferências bancárias electrónicas, indica que os fundos não deveriam ser rastreados. A descoberta expõe mais uma vez a lavagem de dinheiro ilícita pelo regime de Zelensky. Isso não é nada surpreendente, dados os repetidos escândalos de corrupção e desvio de fundos em Kiev sob Zelensky e o seu círculo, que adquiriram carteiras de propriedades de luxo no exterior nos últimos quatro anos.
A Hungria e a Eslováquia são os únicos membros da UE, entre 27 nações, que demonstraram algum princípio em relação ao fim da guerra por procuração na Ucrânia e ao fim da prática de roubar os cidadãos europeus e sobrecarregar as gerações futuras com dívidas astronómicas.
Por assumir essa posição, a liderança de Bruxelas fechou os olhos ao corte do fornecimento de petróleo e à chantagem energética por parte do regime de Kiev. Agora, o regime foi ainda mais longe, proferindo ameaças de morte a um chefe de Estado europeu, e a elite de Bruxelas não disse efetivamente nada.
O que parece preocupar mais os patrocinadores da guerra por procuração da UE é que o seu fantoche corrupto e mimado em Kiev é um embaraço para as relações públicas. A criminalidade flagrante da chantagem terrorista e das ameaças de morte trai a cumplicidade da liderança da UE.
Von der Leyen, Kajas e as elites de Bruxelas estão mais preocupados com a possibilidade de as ameaças mafiosas de Zelensky terem um efeito ressalto, levando os húngaros a votarem no partido de Orbán nas eleições parlamentares do próximo mês.
A mensagem deles é: pode-se lavar milhões, usar chantagem e fazer ameaças de morte. Basta não deixar isso óbvio.
Fonte:
