Glória eterna a Ali Khamenei e ao povo iraniano

6 de Julho, 2026 Editor

Khamenei esteve à frente das mudanças revolucionárias da nação iraniana durante 37 anos e, ao longo desse longo período, construiu uma nação com um elevado nível de desenvolvimento científico e tecnológico e resgatou a cultura milenar que tinha sido deturpada pelo grande capital estrangeiro.

Com o vil assassinato do aiatolá Ali Khamenei, ordenado pessoalmente por Donald Trump em conluio com o nazissionista Benjamim Netanyahu, a 28 de fevereiro deste ano —que, com este acto execrável, confirmaram a sua condição de criminosos de guerra e contra a humanidade, puníveis pelo Direito Internacional—, confirma-se o receio dos imperialistas em relação ao papel do líder revolucionário na história.

Ao mesmo tempo, a evolução da situação após o repugnante e cruel assassinato que ceifou a vida de alguns dos familiares mais próximos do ayatolá demonstrou também a falsidade e a inconsistência da crença de que, com a eliminação física de um líder revolucionário, se afasta o perigo das suas denúncias e lutas sociais contra regimes abusivos ou sistemas imperiais.

Isso é comprovado pela série de líderes contra os quais o governo dos Estados Unidos ordenou a sua eliminação física, o que, infelizmente, se concretizou em alguns casos. O assassinato covarde de Khamenei insere-se nesse debate filosófico sobre o papel do líder revolucionário na história, desenvolvido pelo russo George Plekhanov em 1898.

Nos dias de hoje, isso concretiza-se com esse exemplo iraniano, embora já tivessem vindo a lume tentativas de assassinato de líderes como Fidel Castro, Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Evo Morales, Luiz Inácio Lula da Silva, Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner, Fernando Lugo e, claro, Ernesto Che Guevara.

Plekhanov afirmava que um grande homem o é não porque as suas características individuais imprimam uma marca pessoal aos grandes acontecimentos históricos, mas porque está dotado de características que o tornam o indivíduo mais capaz de responder às grandes necessidades sociais da sua época. Era o caso de Khamenei.

Mais atrás, uma longa lista de líderes assassinados com base no mesmo conceito, desde o colombiano Jorge Eliécer Gaitán até Francisco Caamaño e Maurice Bishop, passando por Augusto César Sandino, Jacobo Árbenz e muitos outros, cuja existência o sistema imperial não conseguia suportar. E estes são apenas os casos na América Latina.

Khamenei, com ainda mais razão, porque se tratava do combatente mais destacado da Revolução Islâmica depois de Ruhollah Khamenei, o homem que, há 47 anos, derrubou a dinastia do Xá do Irão, Mohammed Reza Pahlavi, e recuperou para o povo iraniano o petróleo e os minerais estratégicos que estavam nas mãos das poderosas empresas transnacionais norte-americanas e europeias.

Khamenei esteve à frente das mudanças revolucionárias da nação iraniana durante 37 anos e, ao longo desse longo período, construiu uma nação com um elevado nível de desenvolvimento científico e tecnológico e resgatou a cultura milenar que tinha sido deturpada pelo grande capital estrangeiro.

Com a sua sabedoria, fortaleceu os alicerces religiosos e ideológicos dessa sociedade, apesar das circunstâncias difíceis criadas pelos adversários do islamismo, que dividiram e fomentaram o ódio entre as suas seitas com a ideia cruel e vingativa de fazer o país regressar à época da monarquia pró-americana e submissa dos Pahlavi, pró-israelitas

Foi a figura central e o segundo Líder Supremo da República Islâmica, cargo que ocupou desde 1989 até ao seu martírio, em fevereiro de 2026. Depois de ter participado activamente na Revolução Islâmica de 1979 ao lado do ayatolá Khomeini, consolidou o sistema teocrático do país, combinando controlo interno, poder militar e uma política externa de resistência face ao Ocidente.

Mas o que mais aterrorizava os seus adversários era o facto de ele ter sido uma figura fundamental na consolidação da revolução islâmica — que liderou durante 37 anos —, a qual estabeleceu um regime participativo baseado no sentimento de fé do seu povo e em convicções muito firmes de independência, soberania e liberdade, e, em particular, na rejeição absoluta da ingerência estrangeira.

Assassinar Khamenei e os líderes do governo revolucionário tornou-se uma obsessão de Trump, apesar do seu carácter criminoso e da violação da jurisprudência aplicável a estes casos.

Nem mesmo a Hitler lhe ocorreu ameaçar, anunciar, proclamar e demonstrar uma satisfação doentia
— como Trump fez ao ameaçar matar o imã —, por ter assassinado Estaline, Roosevelt, Churchill, De Gaulle, Lebrun ou Pétain. As Nações Unidas toleraram e continuam a tolerar esse crime contra a humanidade, sem dizer uma palavra.

O pior: depois de tantos assassinatos, de agir como um capanga de bairro, continua a violar impunemente o direito internacional, a destruir a ordem mundial e a ameaçar outros países com a mesma barbárie que cometeu contra o ayatolá, ou na Venezuela com o sequestro de um presidente constitucional, algo inédito nas relações diplomáticas internacionais e na Carta das Nações Unidas, e não há nenhuma reação legal e justa, que conduza a uma ação penal, por parte das instituições internacionais, nem dos tribunais nem dos governos. Nunca na vida se viu tanta impunidade sem resposta.

Mas, no que diz respeito ao Irão, o Trump meteu os pés pelas mãos com a questão iraniana, e certamente isso deve estar a incomodá-lo bastante, embora tente escondê-lo com a sua eterna careta à Chucky, um boneco de peluche em comparação com ele.

O golpe iraniano contra o governo de Washington foi devastador, mas não apenas porque a resistência popular derrotou o poder do aço, da pólvora e do dólar, mas porque a teoria da eliminação do líder como premissa para vencer uma guerra desmoronou-se no Irão.

Nesta nova ocasião — já que se tratou do segundo ataque em grande escala contra o Irão —, Trump deixou bem clara a sua obsessão em assassinar todos os líderes islâmicos, incluindo os seus mais notórios yiatolás, como Ali Khamenei, com o objectivo de reconfigurar o mapa do Médio Oriente e tentar transformar o «Israel» sionista de Benjamin Netanyahu na sua metrópole imperial, obrigando assim a China e a Índia a submeterem às suas condições impositivas não só os seus petroleiros, mas também os seus navios militares.

Esses assassinatos constituíam a premissa para forçar uma mudança de regime à sombra de «Israel», sem nunca terem tido em conta que a estrutura de poder da Revolução Islâmica se vinha preparando há 47 anos para enfrentar com sucesso golpes devastadores como o iniciado a 28 de fevereiro de 2026, e, em nenhum momento durante toda a guerra genocida, o povo ficou desamparado, nem houve crise de liderança política, religiosa e militar. O Irão é grande, e têm de reconhecer isso.

Nunca imaginaram os princípios da guerra em que os islâmicos basearam a sua heroica batalha contra duas nações nucleares que utilizaram todo o seu arsenal convencional ultramoderno para os aniquilar em três dias, e não conseguiram!, ao ponto de terem sido eles a render-se, numa derrota histórica que permanecerá nos anais da humanidade por todos os séculos.

O Irão não travou uma guerra típica de posições. Não tentou conquistar nenhuma colina, nenhum nicho de metralhadoras, afundar um porta-aviões, destruir um navio de guerra, aniquilar a aviação estratégica, abater todos os drones inimigos, interceptar os mísseis guiados, nem causar milhares de baixas ao inimigo. Nada disso, embora esse tenha sido o cenário concreto daquela lamentável guerra.

Tratou-se de algo muito mais significativo e imprevisto pelos serviços secretos militares norte-americanos e sionistas, nem pelos seus agentes, nem pelos seus generais, nem pelos seus líderes políticos, nem pelos milionários que os apoiaram e continuam a apoiar, e que, mesmo neste momento, os mantêm de boca aberta de espanto e com mais medo do que quando deram início ao que acreditavam ser um passeio numa manhã ensolarada de domingo.

Foi a estratégia da resistência heróica contra o poder destrutivo e assassino. E, de repente, quase sem que os agressores se apercebessem, o factor da vitória não era aquele em que acreditavam — de que quem dispara mais foguetes, quem gasta mais pólvora e dinheiro, ou mata mais pessoas, ganha a guerra —, mas sim quem resiste por mais tempo.

Foi esse factor temporal, apoiado por um heroísmo extraordinário do povo iraniano e por uma excelente preparação das suas forças armadas, que conseguiu derrotar o país mais bem armado e com mais dólares de todo o mundo, bem como o seu poderoso aliado.

Esse exemplo não é exclusivo do Irão. Em Cuba, esta tradição está enraizada há quase 70 anos, pois começou a ser construída na Sierra Maestra, quando o imperialismo ianque começou a apoiar, com dinheiro e armas, o exército de Fulgencio Batista para derrotar a guerra necessária nas montanhas e, posteriormente, nas planícies.

Desde então, mas sobretudo a partir do início da guerra económica há 64 anos, acompanhada por todo o tipo de agressões, incluindo as biológicas, o povo de Cuba resiste e tem demonstrado, apesar da imagem que tentaram criar, que não é um Estado falhado, tal como o Irão também não o é.

O povo iraniano, irmão do povo cubano desde a queda de Pahlevi, transmite esse sentimento heróico ao povo da ilha para reforçar essa convicção e redobrar a sua determinação e resiliência contra o mesmo inimigo feroz que tentou afundá-los nas águas do Golfo e, no caso dos caribenhos, no Mar das Antilhas, mas que também não conseguirá fazê-lo.