Nada é por acaso

A popularidade de Donald Trump encontra-se num impasse que se definirá nos próximos quarenta dias, precisamente quando o mundo se prepara para o início do Campeonato do Mundo de Futebol de 2026. O seu índice de rejeição, que atingiu os 58,3 %, reflecte um profundo desgaste no meio de uma economia afectada pela subida dos preços da gasolina — mais de 50 % desde fevereiro, com uma média de 4 dólares por galão — e dos alimentos básicos, como a carne (+14,8 %), tomates (+15 %) e leite, que atingiu os 5 dólares. A isto junta-se a percepção de que 76 % dos norte-americanos acreditam que a economia está a piorar, o que torna a popularidade presidencial um termómetro da tensão social.

Este contexto está interligado com as crises globais: o surto de Ébola em Bundibugyo, em África, que já causou mais de 220 mortes suspeitas; a insegurança em zonas como Ituri e Kivu do Norte, que dificulta a resposta sanitária; e a pressão política que exacerba os ânimos num clima de confronto internacional. Três epidemias — sanitária, económica e política — convergem no mesmo momento histórico, gerando um clima de incerteza que afecta tanto o comportamento humano como a estabilidade das instituições.

O Campeonato do Mundo de Futebol, previsto para se realizar nos Estados Unidos, no México e no Canadá, torna-se um símbolo desta tensão. A FIFA alertou que suspender ou adiar o torneio teria um impacto económico e social sem precedentes, com milhares de milhões de dólares em jogo e milhões de adeptos à espera de um evento que pretende ser uma plataforma de unidade global. No entanto, a organização reconhece que as tensões diplomáticas, os problemas de segurança e as narrativas alarmistas podem pôr em risco a mobilidade internacional e a confiança no campeonato.

Neste cenário, a popularidade de Trump é posta à prova contra a racionalidade. A exaltação do conflito externo, centrada em impedir que o Irão obtenha uma arma nuclear, contrasta com a urgência interna de estabilizar a economia e devolver a confiança aos cidadãos. A paz, mais do que um ideal, torna-se uma condição de sobrevivência: sem ela, as epidemias multiplicam-se, a economia afunda-se e os grandes eventos globais, como o Mundial, ficam ameaçados.

O dilema é claro: se Trump quer salvar a «América», tem de compreender que a grandeza não se mede em guerras vencidas, mas na capacidade de preservar a vida e garantir que a espécie humana não desapareça sob o peso de narrativas alarmistas e pressões globais. Os próximos quarenta dias definirão se prevalecerá a popularidade sustentada no confronto ou a racionalidade que aposta na paz. A «América», rodeada de tensões e epidemias, precisa de uma liderança que escolha a segunda opção, porque sem paz não haverá Mundial, não haverá nação para salvar, nem humanidade para herdar.

É em situações como esta que Cuba surge como uma variável de estabilidade global. A sua experiência em cooperação médica internacional, especialmente na luta contra o Ébola e outras crises sanitárias, coloca-a numa posição singular que transcende as fronteiras das Caraíbas e da América Latina. Enquanto as potências se debatem entre o confronto e a incerteza económica, Cuba mantém uma capacidade de resposta humanitária que ultrapassa as suas limitações materiais. No meio das pressões do executivo norte-americano e da volatilidade política hemisférica, o seu papel como enclave de equilíbrio e diplomacia técnica poderá ser decisivo para atenuar os efeitos da desestabilização.

A questão seria então: será que o equilíbrio e a diplomacia técnica, áreas em que Cuba tem experiência, servem os interesses de Trump e do seu governo sionista?

Num mundo em que a racionalidade parece ceder perante a popularidade e a exaltação dos ânimos, a estabilidade cubana — baseada na cooperação e na prevenção — representa uma forma de resistência civilizacional face ao caos que ameaça dissolver as estruturas de convivência global.