O quadro financeiro e geopolítico mundial em um momento de desordem iminente

A tentativa de Trump de construir um “cenário budista” (ou seja, uma cúpula Putin-Trump fundamentada na “compreensão” anterior do Alasca) foi unilateralmente cancelada (pelos EUA) em meio à acrimônia. Putin havia iniciado a ligação de 2,5 horas na segunda-feira. Ele supostamente continha conversas duras de Putin sobre a falta de preparação dos EUA para um quadro político – tanto em relação à Ucrânia, mas crucialmente também em relação às necessidades de segurança mais amplas da Rússia.

No entanto, quando foi anunciado pelo lado americano, a proposta de Trump havia revertido (mais uma vez) para o Keith Kellogg (os EUA. Ucrânia Enviado) doutrina de um “conflito congelado” na linha de contacto existente precedendo quaisquer negociações de paz – não vice-versa.

Trump deve ter sabido bem antes que as negociações de Budapeste fossem discutidas que essa doutrina da Kellogg havia sido rejeitada, vez após vez, por Moscou. Então, por que ele repetiu a exigência para isso novamente? De qualquer forma, o cenário da cúpula de Budapeste teve que ser cancelado após a chamada pré-acordada entre o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, e o secretário de Estado Marco Rubio, enfrentar uma parede. Como Lavrov voltou a insistir que um cessar-fogo ao estilo de Kellogg no lugar não voaria.

Parece que os EUA. O governo esperava que as suas ameaças de fornecer à Ucrânia mísseis Tomahawk em meio ao endurecimento da retórica dos EUA de ataques profundos na Rússia seria pressão suficiente para que Putin concordasse com um congelamento no formato aqui e agora, com toda a discussão de detalhes e uma solução mais ampla adiada, desde que o seno morra.

Analistas militares russos teriam dito a Putin que as ameaças de Trump eram bluff – mesmo que os suprimentos do Tomahawk fossem disponibilizados, a quantidade seria limitada e não infligiria nenhuma derrota tática ou estratégica à Rússia.

O curso dos acontecimentos implica que nem Trump compreendeu essa “realidade” russa – apesar de dois anos de repetição que a Rússia não cederia em um “aqui e agora congelaria”. Ou, alternativamente, que os interesses do “dinheiro negro” caíram duramente em Trump, dizendo-lhe que um processo de paz real com a Rússia não era permitido. Por isso, Trump cancelou todo o cenário, murmurando para a mídia que uma reunião de Budapeste teria sido “uma perda de tempo” – deixando sua Administração (EUA. Secretário do Tesouro Bessent) para anunciar novas sanções às maiores empresas petrolíferas da Rússia, acompanhadas por um apelo aos aliados para que se juntem a elas.

Recordemos – a realidade ‘russa’ é que Putin não gostaria de repetir o erro de 1918, quando a Rússia assinou a humilhante paz Brest-Litovsk, sob pressão da Alemanha. Putin muitas vezes repete que foram precisamente as pressões para “vamos parar” em 1918 que custou à Rússia seu status como uma grande potência, e perdeu todas as gerações de russos. O esforço colossal de milhões de pessoas foi trocado pela paz humilhante de Brest-Litovsk. Seguiu-se o caos e o colapso.

Putin continua focado em alcançar uma nova arquitectura de segurança em toda a Europa, embora o capricho de Trump e as restrições invisíveis devem colocar novos apelos de Putin ou reuniões em questão. Putin está com raiva – muitas “linhas vermelhas” russas foram cruzadas; a escalada está chegando – talvez em um nível sem precedentes.

Os europeus, sem se assustar com o cancelamento da reunião de Belgrado, estão divulgando um plano de doze pontos “novo/velho” que descartaria concessões territoriais e prescreveria um cessar-fogo ao longo das linhas de frente atuais. Os Estados Governantes ocidentais estão deixando as coisas muito claras: a Rússia deve ser derrotada. A escalada já começou: Novas sanções da UE às importações de gás russo para a UE foram anunciadas e ataques durante a noite contra refinarias de petróleo na Hungria e na Roménia (este último sendo um estado da OTAN) foram lançados. Novamente, a mensagem para os Estados da UE é clara: sem retrocesso. O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, sublinhou ponto: “Todos os alvos russos na UE são legítimos”. A UE está claramente disposta a fazer alguma extensão para fazer guerra por conta própria para obrigar a adesão.

Dado que o lado de Kiev acha impossível contemplar a permanência de qualquer parte de seu território – enquanto a Rússia mantém a preponderância da força dura – é difícil ver como qualquer negociação é viável neste momento. Provavelmente, a Ucrânia será resolvida por um julgamento de força. A urgência da UE em sua tentativa de conquistar Trump para o seu lado provavelmente reflete seu medo das vitórias militares russas aceleradas e acumuladas.

Toda essa turbulência na Rússia está ocorrendo quando Bessent se dirige a Kuala Lumpur para desafiar a resposta da China à súbita extensão dos EUA (depois de realizar negociações comerciais aparentemente promissoras) de controles de exportação para produtos de tecnologia importados pela China. China ripostada pela promulgação de controles de terras raras em retaliação.

Um Trump irritado explodiu – ameaçando a China com tarifas de 100%. O mercado de ações dos EUA, seguindo um padrão bem usado, inicialmente caiu, mas Trump rapidamente postou um anúncio otimista a tempo da abertura do “mercado de futuros”, e os compradores se acumularam, com as ações atingindo recordes. Para os americanos, tudo estava bem.

No entanto, na segunda-feira passada, a linguagem eulogisticamente positiva de Trump em relação à China – inesperadamente subiu para o volume ‘11’: “Eu acho que quando terminarmos nossas reuniões na Coreia do Sul [com Xi], a China e eu teremos um negócio comercial realmente justo e realmente grande”, disse Trump. Ele expressou esperança de que a China retome as compras de soja americana depois que as importações de Pequim caíram em meio ao impasse tarifário. Ele também pediu à China “parar com o fentanil”, acusando as autoridades chinesas de não conter as exportações do opiáceo sintético e seus precursores químicos

E apenas para garantir que o mercado de acções tenha disparado para um novo recorde, Trump acrescentou que não acha que “a China quer invadir Taiwan”.

No entanto, agora que Moscovo efetivamente pôs um fim aos EUA. Cenário ‘Budapeste’, a questão é: Será que Xi também decidirá que continuar com o capricho de Trump vale a angústia inevitável (a reunião na Coreia do Sul não está confirmada neste momento). E a angústia parece provável que suba.

Talvez, no entanto, a mudança de Trump para uma linguagem tão excessivamente positiva em relação à China reflete outra coisa: um desenvolvimento de choque para Trump e os EUA possivelmente?

O recém-inaugurado primeiro-ministro do Japão, Sanae Takaishi, era amplamente esperado, em assumir o cargo, de entregar forte retórica anti-China; fortalecer a aliança com os EUA; impulsionar o poder militar do Japão; e conter Pequim.

No entanto, o oposto aconteceu.

Em seu primeiro discurso à nação, Takaishi disse que não apoiaria a guerra comercial dos EUA contra a China, e não se tornaria um instrumento de pressão económica dos EUA. Ela criticou abertamente a política tarifária de Trump, chamando-a de “o erro mais perigoso do século XXI”.

A Reuters comentou que sua postura era totalmente inesperada em Washington. Um grande choque. Surgiu que, desde que assumiu o cargo, o novo primeiro-ministro tinha realizado uma série de reuniões com as maiores corporações japonesas que tinham transmitido uma mensagem unificada e urgente para ela: Simplesmente – a economia japonesa não sobreviveria a outra guerra comercial.

Então, uma semana depois de assumir o cargo, ela expressou abertamente apoio à China, executando o maior pivô de política externa desde a Segunda Guerra Mundial. A China não era mais o “inimigo”.

Uma nova era na Ásia chegou. Trump está em choque: acusou Takaishi de trair os princípios do livre comércio. A CNN chamou isso de “esfaqueamento nas costas”, por um aliado próximo.

Mas pior estava por vir: as pesquisas mostraram que a primeira-ministra desfrutava de 60% de apoio à sua posição sobre a independência económica japonesa – e mais de 50% apoiaram sua posição na China também!

Bloomberg lançou mais uma bomba: Takaishi começou – em conjunto com a China e a Coreia do Sul – uma recalibração estratégica da arquitetura monetária da Ásia em resposta ao crescente uso do poder económico de Washington como alavanca. China, Japão e Coreia do Sul estão construindo uma área de moeda comum. O swap trilateral proposto permitiria que os três liquidassem o comércio, estendessem a liquidez e gerenciassem crises através de suas próprias moedas – inteiramente independentemente do Ocidente.

Se esses projetos amadurecessem, ele reduziria o andaime da primazia do dólar, removendo 15% da negociação global da esfera do dólar, e provavelmente veria todo o colapso do equilíbrio de poder asiático existente (pró-ocidental).

Vai além: a visão de Takaishi se misturaria com o desdobramento SCO/BRICS de seu sistema de limpeza digital em toda a Ásia Central. No entanto, Trump quer que os BRICS sejam desmantelados, juntamente com quaisquer outras ameaças à hegemonia do dólar americano. Espere escalada – mais ameaças de tarifas.

Se a China não responder com suficiente entusiasmo à ofensiva de charme de Trump, as coisas provavelmente se agravarão em conjunto com as escaladas contra a Rússia (Venezuela e possivelmente o Irã). Trump já ameaçou o Japão com sanções, embora isso pareça provável apenas para empurrar o Japão para mais perto da China, onde a predominância dos interesses comerciais do Japão agora reside. Um período volátil está à frente, provavelmente pontuado por oscilações violentas nos mercados financeiros.

Rússia e China permanecem estreitamente alinhadas em questões geopolíticas – e ambos podem ter outras razões para continuar conversando com Trump (mesmo que apenas para evitar inadvertidamente desencadear uma crise financeira no Ocidente pela qual serão culpadas), ou para fins de conflito militar. Mas parece que mais do que apenas para esses estados, as táticas de alavancagem de Trump estão saindo pela culatra – enquanto a crise da dívida e do crédito nos EUA se torna cada vez mais aguda.

Qualquer um desses encontros geopolíticos poderia se inflamar em chamas. Ucrânia-Rússia, Venezuela, Irão, Síria, Líbano, Paquistão-Índia e, claro, Gaza e Cisjordânia, são apenas alguns dos hotspots. A situação é frágil; Trump existe além da análise estratégica, e os europeus não têm qualquer liderança real e são embarcados internamente em psicose de guerra.

Como diz o velho ditado vienense: “Em Viena, a situação é desesperadora – mas não séria” (ou seja, não tem expectativa de que ninguém no Ocidente reagirá a ele com qualquer mínimo de sobriedade).

Fonte: