Artigos de OpiniãoPepe Escobar

A kakistocracia europeia está envolvida numa guerra eterna contra a Rússia

Nunca interrompas o teu inimigo quando ele estiver a cometer um suicídio em série.

Nunca interromper o inimigo quando ele está a cometer um suicídio em série (ao estilo do gore americano invertido, em que o assassino em série ressuscita sempre). No caso da kakistocracia da UE, a auto-destruição em série é sempre um dado adquirido e está sempre a aumentar.

Assim, os eurocratas de Bruxelas acabam de adotar a sua 17ª série de sanções contra a Rússia – o céu é o limite -, visando cerca de 200 petroleiros da chamada frota fantasma russa. O pacote, aprovado pelos Estados membros da UE, inclui dezenas de congelamentos de bens e proibições de vistos.

A combinação UE + Reino Unido está também a planear a forma de aumentar o limite do preço do petróleo na Rússia para 50 dólares por barril, com o objectivo de “prejudicar” as receitas energéticas da Rússia.

É a deixa para uma gargalhada monstruosa de todo o Sul Global, especialmente da Índia e da China. Como se estes pudessem destituir qualquer navio da frota fantasma, ou se a OPEP+ se importasse com um insignificante limite unilateral do preço do petróleo dos eurocratas.

Qualificar as acções da UE como anti-intelectualismo autodestrutivo é, na verdade, benigno. O QI das pessoas que ocupam os lugares cimeiros em Bruxelas está ao nível de uma minhoca desmembrada, exemplificado pela estónia que, em teoria, representa a política externa de 450 milhões de cidadãos da UE. Bruxelas foi reduzida a um patético ninho de cobras de propaganda estónia com um toque de sotaque britânico.

O SVR registou que há uma onda de desespero em Bruxelas pelo “erro” de nomear a imbecil estónia, universalmente conhecida pela “absoluta incompetência” e pela “incapacidade de construir pontes” com os líderes da UE. Já foi afastada do planeamento estratégico da política de defesa da UE.

Ainda assim, a demência do pacote de sanções vai continuar a rolar – redigida por carreiristas com salários chorudos que só se preocupam com o seu próprio pacote de ouro para a reforma.

O próximo, o 18º, deverá ser o maior pacote de sanções da História, de acordo com os rumores de Bruxelas, não só acusando a Rússia de múltiplas posições de Guerra Híbrida e de alegado uso de armas químicas (quando na verdade são os neo-nazis do país 404 que recorrem a elas), mas visando várias empresas russas do sector da defesa, além de empresas e intermediários de países terceiros que fornecem produtos sancionados à Rússia.

Acrescente-se a isto o facto de a chanceler alemã da BlackRock estar a fazer lóbi activamente para que a UE proíba o gasoduto Nord Stream – bloqueando qualquer possibilidade de cooperação comercial entre os EUA e a Rússia, já assinalada por Trump. Esta proibição fará parte do 18º pacote.

Deixem passar o Grande Mestre Sergey Lavrov, que recentemente sentiu a necessidade de sublinhar que os políticos da UE que proíbem o regresso do NordStream são “doentes ou suicidas”.

Roubar a Rússia às cegas: boa sorte com isso

Na frente do Báltico, há mais, claro – num registo de “Piratas do Báltico”: trata-se da missão Baltic Sentry, que utiliza SIGINT, e que visa bloquear a actividade marítima russa. A França faz parte dela – o que implica um membro não regional da NATO directamente envolvido, ao contrário, por exemplo, da Noruega.

Os russos não se deixam intimidar. Uma forte possibilidade é que escoltem os navios russos com drones navais e aéreos multifuncionais, totalmente equipados com material de reconhecimento e de combate.

No entanto, na frente orwelliana, nada supera o “tribunal” anti-russo anunciado a 9 de maio pelos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE em Lviv, juntamente com Kiev, para “responsabilizar os principais representantes da liderança russa”. Estão envolvidos 30 países parceiros, incluindo o Reino Unido e a Austrália. Os EUA estão fora.

O esquema foi minuciosamente desconstruído por Thomas Roper, que é agora ferozmente demonizado e censurado pela UE, apesar de ser um jornalista e cidadão da UE de nacionalidade alemã. Sim, Bruxelas sanciona agora os seus próprios cidadãos capazes de pensar criticamente, ao ponto de congelar os seus bens e de os proibir de visitar o seu país de origem. E isto é apenas o início.

O novo “tribunal” canguru da UE será criado pelo Conselho da Europa – e emitirá sentenças mesmo à revelia, através de 15 juízes eleitos por 9 anos cada, custando tudo isto à EUrocracia cerca de mil milhões de euros.

Escusado será acrescentar que este “tribunal” canguru não tem qualquer base no direito internacional, uma vez que não é aprovado pela ONU; em vez disso, é um clube privado do Ocidente fragmentado. Siga o dinheiro para compreender a lógica.

Poucas pessoas se lembram hoje que, no ano passado, a Comissão Europeia (UE) concedeu um empréstimo de 50 mil milhões de dólares a Kiev; na realidade, 35 mil milhões de dólares da UE e 15 mil milhões do G7. O problema é que só Bruxelas é responsável pelo reembolso deste empréstimo conjunto UE-G7. E o empréstimo é suposto ser pago com as receitas anuais geradas pelos activos russos congelados – ou seja, roubados – na UE, que Bruxelas se recusa a libertar antes dos próximos 45 anos.

Todas estas são decisões oficiais da UE, consagradas no Regulamento 2024/277. Tradução: nenhum, repito, nenhum meio de comunicação social europeu informou os cidadãos contribuintes de toda a União de que a UE decidiu formalmente estar em guerra com a Rússia durante, pelo menos, os próximos 45 anos.

Bruxelas fez tudo para tentar roubar definitivamente os activos russos “confiscados”. O problema é que os eurocratas da CE não encontraram um mecanismo para contornar o direito internacional.

Entra o “tribunal”. A EUrocracia obrigará o “tribunal” canguru a culpar a Rússia por tudo o que se relaciona com a guerra e a SMO; condenará membros do governo russo a penas de prisão de longa duração – à revelia; e depois decidirá que a Rússia tem de pagar indemnizações. Fim do jogo: o “tribunal” canguru decide roubar definitivamente os activos russos congelados.

Mais uma vez: à luz do direito internacional, trata-se de um roubo. Consequência inevitável: ninguém no Sul Global voltará a confiar no euro e nos centros financeiros europeus..

Este cenário de demonização da Rússia e de demência europeia está em jogo no momento em que Trump 2.0 ainda aposta numa espécie de normalização com a Rússia através de uma solução para a Ucrânia. No entanto, o factor-chave aqui é o medo colectivo cobarde da kakistocracia da UE: se não roubarem a Rússia às cegas, não têm meios para pagar o fatídico empréstimo de 50 mil milhões de dólares aos capangas de Kiev.

Este deveria ser o principal factor a explicar por que razão esta colecção de rafeiros políticos precisa, desesperadamente, de escalar sem parar o que é, de facto, uma guerra eterna contra a Rússia.

Por isso, num futuro próximo, esperem apenas demência vinda de Bruxelas. Como a brilhante ideia de criar um banco militar único para afetar empréstimos à produção de armas, uma réplica do Banco Mundial com sede em Londres. Como não conseguiram encontrar 120 mil milhões de euros para criar um fundo militar único europeu – a economia alemã, por exemplo, continua a colapsar – o seu plano B é este banco.

Apesar de toda esta cornucópia de som e fúria, a Rússia mantém-se, mais uma vez, imperturbável. Nikolai “Yoda” Patrushev, assessor de topo de Putin e antigo conselheiro de segurança nacional, observou que a NATO tem estado a “conduzir exercícios nas nossas fronteiras a uma escala nunca vista em décadas. … Estão a treinar para conduzir uma ampla ofensiva de Vilnius a Odessa, apoderando-se da região de Kaliningrado, impondo um bloqueio naval no Báltico e no Mar Negro e executando ataques preventivos nos locais de preparação das forças de dissuasão nuclear russas”.

Boa sorte com isso. Boa sorte com o banco militar. E boa sorte para roubar a Rússia às cegas e sem reacções adversas.

Fonte:

Autor:

Pepe Escobar

Pepe Escobar é colunista do The Cradle, Strategic Culture Foundation, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties.

"Para quem está cansado da narrativa única." 🕵️‍♂️

A cobertura mediática sobre Cuba e a América Latina é dominada por um só lado. Nós mostramos o outro. Receba análises geopolíticas que fogem do mainstream ocidental.

Não enviamos spam! Leia a nossa política de privacidade para obter mais informações.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *