A crise artificial e a possibilidade real de uma ação militar contra Cuba (+ Vídeo)

1 de Junho, 2026 Editor

O povo americano tem aversão às guerras. Tem ainda mais aversão às guerras injustas e desnecessárias que prejudicam a moral e o orçamento dos Estados Unidos.

O povo americano tem aversão às guerras. Tem ainda mais aversão a guerras injustas e desnecessárias que sacrificam a moral e o orçamento dos Estados Unidos. Prefere que o seu governo se concentre em questões internas, ajude na criação de empregos, reduza a inflação, amplie os serviços de saúde, entre outros temas. É o que demonstram de forma consistente os resultados de várias sondagens.

No caso de Cuba, estudos realizados pela prestigiada empresa de sondagens YouGov e pelo Centro de Investigação Económica e Política (CEPR) em março e maio deste ano revelam que uma sólida maioria, superior a 60%, se opõe a uma acção militar. A maioria opõe-se também à guerra económica e defende as relações diplomáticas.

A rejeição aos piores impulsos da direita anticubana provém dos dois partidos e de diversos sectores da sociedade norte-americana. Um grupo de senadores republicanos, incluindo parte da sua liderança, manifestou o seu desacordo com o presidente Trump no início de maio. Seguiram o exemplo 16 ex-militares dos serviços secretos, reunidos na organização Veteranos Profissionais dos Serviços Secretos pela Sanidade Mental (VIPS). O mesmo fizeram o Caucus Negro do Congresso (mais de 50 legisladores), membros do Congresso a título individual e múltiplas organizações progressistas, de cubanos e académicos.

No entanto, não há dúvidas de que a Casa Branca e o Departamento de Estado estão a coordenar uma campanha para tentar criar as condições políticas que justifiquem uma agressão contra Cuba.

Estamos perante um caso típico daquilo a que os intelectuais norte-americanos Noam Chomsky e Edward Herman chamaram de «fabricação do consenso»: a saturação da opinião pública norte-americana com uma narrativa sensacionalista, de modo a induzir a aceitação da guerra.

Tem sido essa a conduta histórica do governo norte-americano, desde a explosão do navio de guerra Maine para justificar a intervenção em Cuba em 1898, passando pelas duas guerras mundiais, Vietname, Granada, Panamá, Iraque, Afeganistão e, mais recentemente, Venezuela e Irão.

Para Cuba, o roteiro é óbvio:

• Construção de um «inimigo»: Trata-se do eixo fundamental da atuação da direita anticubana para tentar levar os EUA a cenários de confronto com Cuba. Predomina no discurso oficial a ideia de que Cuba constitui um adversário e uma ameaça à segurança nacional. As razões são variáveis, adaptam-se ao contexto norte-americano e não se baseiam em factos verificáveis.
A liderar este esforço está o Secretário de Estado, que demoniza Cuba pelas suas relações externas, sistema de governo e ideologia. O dossier inclui os imaginários ataques sónicos, as inexistentes bases chinesas, os nunca vistos 40 mil soldados na Venezuela.

Mentiram quando falaram dos 300 drones e mais.

• Articulação com meios de comunicação corporativos, formadores de opinião e redes de plataformas digitais nocivas. Estes saturam a esfera pública, os espaços digitais e as mentes dos consumidores com a mensagem de que uma ação militar é inevitável e iminente. Não importa que o conteúdo não corrobore as manchetes de meios de comunicação como a Axios, o Politico, o The New York Times ou a NBC News.

• Intensificação da guerra económica a níveis sem precedentes. Ao conjunto de mais de 240 medidas destinadas a asfixiar a economia cubana durante o primeiro mandato de Trump, somam-se agora dezenas de outras destinadas a agravar os danos à economia cubana. Destacam-se as ordens executivas de 29 de janeiro e 1 de maio de 2026, destinadas a bloquear o fornecimento de petróleo e derivados e a expulsar as empresas estrangeiras com presença em Cuba.

*Os EUA tentam transformar Cuba num grande campo de concentração ao estilo dos piores nazis da Segunda Guerra Mundial, ou do espanhol Valeriano Weyler, a quem os EUA assistiram impassivelmente para se apoderarem de uma Cuba enfraquecida em 1898.*

Um funcionário do governo actualizou para a Axios, a 28 de maio, o infame memorando que o secretário adjunto para Assuntos Interamericanos do Departamento de Estado, Lester Mallory, redigiu em abril de 1960, sobre os objectivos sinistros da política em relação a Cuba. O funcionário confessou:

«Vai estar calor. As pessoas ficarão sem electricidade. Os alimentos irão estragar-se sem refrigeração. As pessoas ficarão irritadas. Podem sair para a rua. E então o que acontecerá? Não consigo imaginar o presidente a ficar de braços cruzados se houver repressão.»

O objectivo macabro é piorar as condições de vida dos cubanos para os levar a uma revolta social e fazer com que os EUA intervenham como salvadores.

• Guerra psicológica: através da arquitectura dos meios de comunicação e das plataformas digitais acima descrita, incutem-se medos, tensões e desesperança em relação ao futuro, atribui-se a responsabilidade ao governo cubano e insta-se os cubanos a amarem o seu algoz e a acolherem a intervenção estrangeira. Ignoram deliberadamente a concepção da política norte-americana e a sua execução fria e desumanizada.

• Incitamento à violência social. Figuras nas redes sociais, a partir do exterior, seguem o manual da Guerra Não Convencional contra Cuba e incitam à violência entre os cubanos. Os congressistas do sul da Flórida juntam-se abertamente a esta campanha, o que reflecte o seu interesse em manipular a política anticubana para fins de mobilização eleitoral e ignorar as questões que interessam aos cidadãos daquela região.

• Judicialização da política. A melhor prova disso é a falsa acusação ao General do Exército Raúl Castro pelo abate dos aviões da Hermanos al Rescate em fevereiro de 1996. A acção judicial pretende conferir uma aparência de legalidade a uma eventual acção militar. Já o fizeram contra o presidente venezuelano Nicolás Maduro, o panamiano Noriega em 1989, o jugoslavo Milosevic em 1998 e muitos outros. O sangue dos quatro falecidos em 1996 está nas mãos do governo norte-americano, das autoridades da aviação em Miami e da liderança da Hermanos al Rescate, que não tiveram a coragem de impedir as incursões ilegais no espaço aéreo cubano, apesar dos repetidos avisos.

• Desencorajamento do secretário de Estado em relação às conversações com Cuba. Tal como entre pessoas, também entre governos qualquer processo de negociação requer boa-fé, vontade de avançar e foco no que é possível, e não naquilo que nos separa. Isto está ausente nas declarações do secretário de Estado dos EUA, que, na realidade, parece estar a minar o processo. Estes princípios estão ausentes de outras atitudes dos EUA, pois agravam as dificuldades da economia e do povo cubano, bem como as sanções contra os cubanos que atuam como contraparte nas conversações. É isso que justifica que o Ministério das Relações Exteriores cubano tenha avaliado que não há progressos no processo.

A actual crise nas relações bilaterais é artificial, criada pelo governo dos EUA. A política dos EUA em relação a Cuba é unilateral. Cuba não representa uma ameaça nem é inimiga dos EUA. Existe uma base para o desenvolvimento de uma agenda comum em matéria económica e de cooperação no domínio da segurança nacional, sem humilhações e em benefício de ambos os países.

Como se verificou entre 2015 e 2017, existe um grande interesse por parte do setor empresarial dos EUA e dos cubanos que aí residem em participar no desenvolvimento económico de Cuba. A política dos EUA e o bloqueio constituem o principal obstáculo a uma participação significativa. Além disso, impedem uma cooperação eficaz no combate a crimes como o terrorismo, o tráfico de drogas, o tráfico de pessoas e a migração irregular.