As quatro principais mentiras do Ocidente sobre o Irão e Israel
O bombardeamento de instalações nucleares por parte de Trump revela que ele e os israelitas nunca levaram a sério um acordo. No entanto, há muito mais por trás desta sua acção que ainda está por revelar.
As negociações com o Irão em Genebra com os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE começaram, mas poucos, se é que algum, especialistas do Médio Oriente poderiam ter previsto o resultado das bombas bunker buster de Trump em instalações nucleares no Irão. Até ele fazer isso, poderia-se argumentar que ainda havia margem para um acordo com os iranianos que ou parasse completamente o seu programa de urânio enriquecido ou, no mínimo, o colocasse sob a supervisão de inspectores de armas da ONU e talvez até mesmo de uma empresa ocidental que se reportasse directamente aos americanos. Pelo menos, esse deve ter sido o pensamento. No entanto, este é o maior erro de cálculo, pois agora é impossível que os iranianos pensem em um acordo. Muitos perguntarão se o acordo era genuíno desde o início.
Isso pode parecer exagerado, mas até agora é importante lembrar que a maior parte do que lemos na imprensa ocidental é lixo absoluto cultivado pela operação de notícias falsas de Israel, que mais ou menos fornece todos os dados e as chamadas victórias diárias à Sky News, deixando o homem comum mal informado, na melhor das hipóteses.
O prazo de duas semanas de Trump era, obviamente, estúpido e nunca seria respeitado, sendo apenas um estratagema para enganar os iranianos. No entanto, aqui estão as quatro principais mentiras que a mídia ocidental divulga diariamente para apoiar Israel e os americanos.
Israel fez um enorme progresso com a sua campanha militar para controlar o Irão. Isso não é verdade. Se tivessem feito e se acreditarmos nas afirmações de Trump de ter domínio aéreo total, por que pausar neste momento para negociações de paz? A maior parte do que vemos na Sky News e na BBC é produzido pelo departamento de comunicação social das Forças de Defesa de Israel, cuja principal função é distorcer a realidade no terreno. Embora os caças F35 utilizados por Israel tenham feito grandes progressos na sua campanha, perderam pelo menos três, com os pilotos detidos pelo Irão. Pouco se fala sobre isto nos meios de comunicação ocidentais. Além disso, não há qualquer reportagem credível sobre as vitórias do Irão dentro de Israel, uma vez que muitos meios de comunicação simplesmente ignoram completamente este facto nas suas apresentações em ecrãs gigantes. É inconcebível que o Irão não tenha atingido algumas instalações militares, o que explicaria por que razão todos os aviões de Israel estão fora do país. Embora seja verdade que o primeiro ataque de Israel teve um enorme impacto, especialmente ao matar comandantes de topo, o Irão recuperou rapidamente e continuou com o trabalho em mãos. Seria necessária uma operação massiva de talvez até 2 milhões de soldados no terreno para sequer contemplar a conquista do país. O Irão não é o Iraque. Embora os aviões israeltas continuem a destruir várias instalações, algumas das quais eram iscas criadas pelos iranianos, a destruição causada pelo Irão em Israel não pode continuar no ritmo atual, o que explica por que Israel concordou com as negociações, na esperança de que isso leve o Irão a recuar. O Irão não precisa vencer a guerra. Ele só precisa sangrar os recursos de Israel.
O Irão tem uma bomba nuclear ou está a fabricar uma. Esta é talvez a maior mentira de todas e foi até mesmo desmentida pelo próprio director de inteligência nacional dos Estados Unidos, o que, claro, Trump se recusa a aceitar. Estamos agora a repetir a história das guerras dos EUA iniciadas por mentiras descaradas – Iraque, Afeganistão, remontando à guerra do Vietname, onde um ataque com mísseis contra um navio de guerra dos EUA foi forjado para justificar a intervenção. Os EUA chegaram a alegar que Kadafi tinha armas de destruição em massa, o que se provou ser falso.
Trump irá avançar com os bombardeamentos se não conseguir um acordo. No caso, foi isso que aconteceu, ou pelo menos é o que parece, segundo os relatos da imprensa ocidental. Mas não devemos tirar conclusões precipitadas, pois há uma possibilidade distinta de que Trump tenha blefado com os israelitas, os iranianos e até mesmo o povo americano.
Será que ele realmente avançou com os ataques com bombas antibunker, como nos é apresentado pela imprensa?
Será que ele foi informado pelos seus próprios serviços secretos de que os iranianos estavam prestes a retirar as centrífugadoras desses locais? Ou já o tinham feito. Neste cenário, o bombardeamento precipitado dá-lhe vários pontos, pois ele sai vencedor a curto prazo em todos os aspetos, mesmo que tenha sido forçado a fazê-lo para salvar a face.
A pressão recai agora sobre ele e Netanyahu, que podem acabar por ficar em maus lençóis nos próximos dias, à medida que o Irão sufoca o transporte marítimo no Golfo Pérsico e procura alvos fáceis na região. Trump não gosta de tomar grandes decisões que sabe que não pode alterar num piscar de olhos, pelo que o bombardeamento das instalações nucleares deve ser interpretado não como uma decisão fácil, mas sim como um último recurso.
Os seus próprios lacaios do Pentágono devem ter-lhe dito que “é muito fácil começar uma guerra com o Irão, mas sair dela será difícil”. Além disso, a estratégia de bombardear as instalações nucleares subterrâneas pode muito bem trazer algumas consequências que ele calculou mal. O que farão Israel e os EUA depois de terem feito isso? O Irão irá lançar os foguetes maiores e mais pesados que tem guardado até agora e destruir Israel? Irá atacar os aliados dos EUA na região e até mesmo as forças americanas? Levados a este extremo, é provável que façam tudo isso e bloqueiem o Estreito de Ormuz. Trump quer uma guerra total com o Irão? Netanyahu certamente iria acolher isso de braços abertos, com os EUA envolvidos ao mais alto nível, mas Trump não.
Mais bombardeamentos ou a eliminação do líder iraniano resultarão numa mudança de regime. Esta é também uma questão importante à qual os israelitas se agarram. Mas não se viu qualquer indício de que uma mudança de regime pudesse ser vagamente possível. Muito pelo contrário, o que mostra que Israel calculou mal aqui, pois a ideia real de tomar completamente o Irão, servindo de catalisador para uma insurreição política — ou mesmo eliminando o líder supremo — é uma loucura. Nos últimos dias, o líder supremo assinou um decreto que dá poder militar total ao IRG no caso de um ataque maior por parte dos EUA, o que mostra duas coisas. Primeiro, os iranianos não acreditam que Israel, por si só, possa causar-lhes tanto dano e não representa uma ameaça ao regime. Segundo, eles estão prontos, em questão de segundos, para eliminar Israel da face da Terra com um ataque nuclear que envolverá apenas alguns mísseis mais pesados, provavelmente direccionados a Tel Aviv. Até mesmo Trump sabe disso.
É claro que todas essas mentiras e distorções da imprensa tornam impossível saber o resultado, dado que os principais intervenientes nem sequer estão a ser honestos uns com os outros. Trump e Netanyahu têm objetivos diferentes no Irão e a grande questão de como Israel continuará – ou mesmo se continuará – no Irão, com ou sem as forças americanas, ainda permanece e será o principal indicador de quem está no comando.
Fonte:
Autor:
Martin Jay
Martin Jay é um jornalista britânico premiado que vive em Marrocos, onde é correspondente do The Daily Mail (Reino Unido), tendo anteriormente feito reportagens sobre a primavera Árabe para a CNN, bem como para a Euronews. Entre 2012 e 2019, viveu em Beirute, onde trabalhou para vários meios de comunicação social internacionais, incluindo a BBC, a Al Jazeera, a RT e a DW, além de ter feito reportagens em regime de freelance para o Daily Mail do Reino Unido, o Sunday Times e o TRT World. A sua carreira levou-o a trabalhar em quase 50 países em África, no Médio Oriente e na Europa para uma série de grandes títulos de comunicação social. Viveu e trabalhou em Marrocos, na Bélgica, no Quénia e no Líbano.

