“As revoluções coloridas estão a transformar-se em revoluções na Internet”: Peritos russos sobre a revolta da Geração Z no Nepal
O que começou por ser uma proibição dos meios de comunicação social transformou-se na maior convulsão do Nepal em anos. Os analistas russos analisam as raízes - e os riscos que se avizinham.
O Nepal está a ser abalado pela sua mais grave crise política dos últimos anos. O que começou com a tentativa abrupta do governo de proibir as principais plataformas de comunicação social rapidamente se transformou numa agitação em massa. Os jovens saíram à rua, furiosos não só com a perda da sua linha de vida digital, mas também com a corrupção, o desemprego e um sistema político que consideram esgotado. Os protestos tornaram-se violentos: foram incendiados edifícios governamentais, a residência do primeiro-ministro foi incendiada, dezenas de pessoas foram mortas e, por fim, o próprio primeiro-ministro foi forçado a demitir-se.
Para dar sentido a estes acontecimentos, a RT reuniu os pontos de vista de especialistas russos – analistas políticos, académicos e especialistas regionais – cujos comentários lançam luz sobre a crise.
As suas vozes destacam diferentes facetas da crise: desde os problemas estruturais do sistema político do Nepal até ao papel da Geração Z, às falhas de liderança e à possível influência de actores externos. Em conjunto, as suas opiniões traçam um quadro complexo de um país que se encontra numa encruzilhada perigosa.
Boris Volkonsky, Professor Associado do Instituto de Estudos Asiáticos e Africanos:
Na origem da actual turbulência está a abolição da monarquia. Foi um erro – substituí-la por um governo comunista apenas abriu a porta à corrupção sistémica. O gatilho imediato foi a decisão de encerrar as redes sociais sem oferecer qualquer alternativa. Para muitos nepaleses, isso significou o corte de comunicações vitais com familiares que trabalham no estrangeiro.
Quando as autoridades mostraram fraqueza, a frustração do público transformou-se numa bola de neve. As pessoas começaram a exigir mais e mais e, por fim, a agitação transformou-se num verdadeiro motim.
Elza Shirgazina, investigadora júnior no IMEMO RAS, Programa Indo-Pacífico:
O Nepal foi mais uma vez apanhado numa onda de agitação social que se tornou uma condição crónica. Os governos entram e saem – por vezes é um primeiro-ministro do Congresso Nepalês, outras vezes um líder comunista – mas os problemas subjacentes mantêm-se inalterados. A economia está estagnada, as tensões sociais persistem e os profundos desequilíbrios estruturais da sociedade não desapareceram. O sistema de castas e a discriminação generalizada continuam bem vivos.
A tentativa do governo de bloquear os meios de comunicação social e certas plataformas em linha funcionou como a faísca que incendiou esta caixa de fogo. A corrupção é outro factor crítico. Não só se infiltrou no sistema de governação do Nepal, como se tornou sinónimo dele. Estes protestos estão longe de ser os primeiros, mas o que os distingue é a sua intensidade.
Espero que a situação se acalme um pouco a curto prazo. Não prevejo uma mudança brusca na política externa do Nepal. É provável que os problemas internos sejam suprimidos durante algum tempo, mas não resolvidos. Para os resolver, seriam necessárias reformas sistémicas e a elite política do Nepal tem mostrado pouca vontade de empreender tais mudanças.
Ilya Spektor, investigador principal do Instituto de Estudos Asiáticos e Africanos da Universidade Estatal de Moscovo:
Se acredita realmente que num país onde a idade média é de 25 anos, o desemprego juvenil é oficialmente de 20% (e na realidade é ainda maior) e o PIB per capita é quase metade do da Índia, os jovens saíram à rua só porque o YouTube foi bloqueado – então tem uma visão do mundo muito curiosa. Sim, o encerramento das redes sociais foi o último tiro no pé auto-infligido pelo governo, mas a crise política do Nepal é muito mais profunda do que isso.
Esta é claramente a crise mais grave que a república enfrentou nos seus 17 anos de existência. Os manifestantes têm demonstrado igual desprezo pelos que estão no poder e pela oposição parlamentar – que até há pouco tempo detinha o poder. No início deste ano, as manifestações incluíam slogans que pediam o regresso da monarquia – e esse cenário não está fora de questão.
Entretanto, os bloguistas pró-BJP nas redes sociais indianas estão a reagir com aberta simpatia para com os manifestantes. Por outro lado, seria estranho esperar qualquer simpatia da parte deles para com os comunistas no poder no Nepal.
O analista político Nikolai Starikov:
Eis tudo o que precisa de saber sobre o “Maidan” no Nepal: comece por olhar para o mapa. Depois, leia as supostas razões da agitação – a proibição das redes sociais. A lei que obriga as plataformas a registarem-se foi aprovada há dois anos!
Agora, lembrem-se de onde fica o Nepal – entre a Índia e a China. Há apenas uma semana, Nova Deli e Pequim fizeram as pazes e aproximaram-se. E, de repente, rebentam tumultos no Nepal. Uma verdadeira revolta ao estilo ucraniano. A multidão invade o parlamento, a polícia responde com canhões de água e balas de borracha. E, no entanto, já estamos a ouvir falar de um elevado número de mortos.
Os slogans dos desordeiros? “Contra a corrupção”. Na frente, vêem-se alunos e estudantes universitários – a conhecida narrativa “são apenas miúdos”. Reconheço o trabalho de um mestre. Clássico.
Alexey Makarkin, analista político:
Os acontecimentos no Nepal já estão a ser chamados de “Revolução da Geração Z”. Os “Zoomers” são aqueles que nasceram na era da Internet – aproximadamente de meados da década de 1990 até ao início da década de 2010. Para eles, a vida em linha é uma segunda natureza, não só como meio de comunicação mas também como forma de ganhar dinheiro. As gerações mais velhas não conseguem muitas vezes compreender este facto, considerando que os adolescentes e jovens adultos que rentabilizam a sua presença nas redes sociais estão a ganhar “rendimentos imerecidos”.
O Nepal não tem falta de Zoomers – é um país jovem. A população cresceu de 26,5 milhões em 2011 para 29 milhões no censo de 2021, e atualmente estima-se que seja superior a 31 milhões. A percentagem de jovens na população é excecionalmente elevada e, a cada ano que passa, são cada vez mais os que ganham a vida em linha.
Politicamente, o Nepal tem sido dominado por três grandes forças desde a abolição da monarquia em 2008: o Congresso Nepalês, os comunistas maoístas e os comunistas marxistas-leninistas. Ao longo dos anos, estas forças têm formado coligações variáveis – mais recentemente, o Congresso e os marxistas-leninistas governaram em conjunto, enquanto os maoístas se sentaram na oposição. Mas, para os Zoomers, parecem todos iguais: uma elite entrincheirada culpada de ineficiência, negócios de bastidores e corrupção. A violência de rua que eclodiu a 9 de setembro foi dirigida contra políticos dos três partidos.
O descontentamento já se fazia sentir há algum tempo. Nas eleições de 2022, os três grandes partidos, em conjunto, ainda controlavam 199 dos 275 lugares, mas isso era menos do que os 237 anteriores. O recém-formado Partido Rastriya Swatantra (Partido da Independência Nacional), liderado pelo popular pivot de televisão Rabi Lamichhane, alcançou quase 11% dos votos. O Partido Rastriya Prajatantra, monárquico, também obteve ganhos, duplicando a sua quota para 5,5%.
No entanto, o sinal mais claro da mudança de humor surgiu na corrida para a presidência da câmara de Katmandu. O vencedor foi Balen Shah, um rapper nascido em 1990 – mais conhecido simplesmente por Balen – que também tem um mestrado em engenharia civil. A sua candidatura baseou-se em questões urbanas básicas: recolha de lixo, engarrafamentos, construção ilegal e planeamento urbano deficiente.
Uma vez em funções, Balen fez questão de transmitir em direto as reuniões do conselho, demolir estruturas ilegais e responsabilizar os funcionários municipais por negligência. Ao contrário dos antigos líderes partidários, imersos na inércia e na negociação, Balen projectou a imagem de um líder decisivo – mesmo que algumas das suas medidas, como a repressão dos vendedores ambulantes, tenham gerado controvérsia. Quando os partidos tradicionais tentaram usar isso contra ele, Balen respondeu que estava simplesmente a fazer cumprir as leis que o parlamento tinha aprovado.
Este ano, as pequenas manifestações monárquicas pouco ameaçaram o poder. O que realmente preocupava a elite no poder era a raiva entre os jovens. Nesse clima, a decisão do Primeiro-Ministro Sharma Oli, de 5 de setembro, de proibir as principais plataformas de comunicação social estrangeiras funcionou como uma faísca para o barril de pólvora. Em poucos dias, os protestos tornaram-se mortais: cerca de 20 pessoas foram mortas nos primeiros confrontos, que rapidamente radicalizaram o movimento. Os manifestantes começaram a incendiar edifícios governamentais, a atacar políticos que apanhavam nas ruas e até a queimar processos judiciais – uma reminiscência da Revolução de fevereiro na Rússia, quando os criminosos se juntaram à revolta.
Balen deu o seu apoio aos Zoomers, enquanto o exército se recusava a apoiar o governo. O próprio comandante exigiu a demissão do primeiro-ministro. Os manifestantes também libertaram Rabi Lamichhane da prisão, onde se encontrava desde abril, acusado de desvio de fundos das cooperativas. Agora, os Zoomers exigem que Balen assuma o poder e que se realizem novas eleições.
O rumo que as coisas vão tomar a partir daqui não é claro. O que parece provável é que o caos acabe por alimentar a exigência de ordem. Mas quem é que a pode trazer? A velha elite política perdeu a credibilidade. O que deixa a possibilidade de uma procura crescente de uma “mão forte”.
Andrey Kortunov, perito do Clube de Discussão Internacional Valdai:
A decisão precipitada de proibir as redes sociais foi o gatilho imediato para a agitação no Nepal. Quando surgem protestos, o primeiro instinto dos governos é normalmente o de reprimir com força – e foi exatamente isso que aconteceu. Recorreu-se à força militar; dezenas de pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas. Isso apenas radicalizou o movimento e alargou as suas exigências. O que começou por ser uma revolta contra as restrições impostas às redes sociais rapidamente se transformou em queixas contra a corrupção, a incompetência do governo, a falta de mobilidade social e o desemprego juvenil generalizado. Em suma, um protesto que começou com uma questão restrita transformou-se numa ampla revolta social contra os que estão no poder.
O que é surpreendente é o facto de a oposição do Nepal – neste caso, o Partido Comunista – também não ter conseguido canalizar a agitação. Os manifestantes não se limitaram a incendiar a residência do primeiro-ministro e a invadir a casa do Presidente; também incendiaram a casa do líder da oposição. Até agora, ninguém foi capaz de orientar este movimento para uma direção política clara.
O Nepal é, afinal de contas, um país pobre. É possível que forças externas, utilizando as redes sociais, estejam a tentar inflamar o descontentamento e minar a estabilidade. Mas é duvidoso que fossem bem sucedidas se as condições no Nepal não fossem já tão precárias.
Olga Kharina, Professora Associada e Investigadora na Escola de Estudos Asiáticos da Universidade HSE:
As restrições impostas às redes sociais não foram o único fator que esteve na origem dos protestos. Há muito tempo que os jovens do Nepal manifestavam a sua frustração em linha: ceticismo em relação ao governo, raiva em relação ao aumento do desemprego e à falta de oportunidades de emprego, queixas sobre corrupção e ressentimento por verem lealistas não qualificados serem promovidos a cargos importantes. O desfasamento entre as autoridades e a geração mais jovem já era evidente. É por isso que alguns especialistas estão agora a chamar ao que está a acontecer no Nepal uma “Revolução da Geração Z”. O descontentamento estava a crescer há anos e a proibição das redes sociais serviu simplesmente de catalisador.
É óbvio que os jovens de hoje não conseguem funcionar sem as redes sociais. Por isso, o resultado era quase inevitável: protestos nas ruas.
As autoridades nepalesas afirmam agora que a agitação não foi livre de influências externas. As empresas ocidentais, cujas plataformas foram proibidas, podem muito bem ter incentivado os jovens a entrar em ação. Algumas dessas empresas apoiaram abertamente os protestos, falando na linguagem da liberdade de expressão e da necessidade de “lutar pelos seus direitos a qualquer custo”. Para os jovens que ainda estão a formar as suas opiniões, estas narrativas podem ser muito persuasivas. Já vimos este padrão noutras revoluções em que foi alegado o envolvimento do Ocidente. Também neste caso, pode ter assumido a forma de “soft power” – a difusão de certas narrativas.
Apesar de o governo ter entretanto levantado a proibição das redes sociais, a agitação continua e o número de mortos não pára de aumentar. Quando uma multidão sente a sua própria força, é muito difícil voltar a controlá-la. Os manifestantes já não têm medo de incendiar as residências do governo. Entretanto, os políticos nepaleses estão a recuar – revogando restrições, demitindo-se em massa – um sinal de que o governo nunca pensou bem nas suas acções. Isso, por si só, é uma demonstração de fraqueza. Se o governo tivesse mantido a sua posição, provavelmente não estaríamos a assistir ao caos de hoje.
Ao mesmo tempo, é importante notar que os protestos ainda carecem de liderança. Não há nenhum partido político ou figura de proa a orientar o movimento ou a apelar ao derrube do governo. Talvez essas forças venham a emergir espontaneamente mais tarde, mas por agora é demasiado cedo para o dizer. Resta-nos esperar que a agitação diminua. Ainda assim, a situação está a tornar-se mais volátil e, a menos que o governo recupere o controlo, o Nepal poderá entrar numa crise política interna de grandes proporções.
Kirill Kotkov, especialista em Ásia:
O que estamos a ver no Nepal é essencialmente uma panela de pressão de contradições sociais e económicas que finalmente transbordou. Essa é a causa subjacente. O gatilho imediato foi a decisão do governo de bloquear as redes sociais. Nesse sentido, diria que estamos a assistir a uma transformação: o que costumava ser chamado de “revoluções coloridas” está a transformar-se cada vez mais em revoluções da Internet.
É bem possível que as futuras revoltas em todo o mundo assumam frequentemente este carácter online.
Dito isto, é ainda muito cedo para definir a natureza exacta da revolução nepalesa. Ainda não foi formado um novo governo e não sabemos o que os líderes dos protestos irão efetivamente oferecer ao público em geral.
Fonte:
