Império do Caos, Pilhagem e Greves em pânico por serem expulsos da Eurásia
Teerão nunca se curvará aos ditames. A obsessão do regime neo-Calígula pela mudança de regime – que, na verdade, se reflete na obsessão da NATOstan – continuará a prevalecer. Teerão não se intimida.
O planeta inteiro está de alguma forma convulsionado com o mais recente golpe do neo-Calígula: como não recebeu o Prémio Nobel da Paz da Noruega, parte da sua vingança megalomaníaca e narcisista é roubar a Gronelândia à Dinamarca (na linguagem do Império, quem se importa? Esses escandinavos são todos iguais mesmo).
Nas palavras do próprio neo-Calígula: «O mundo não estará seguro enquanto não tivermos o controlo total e absoluto da Gronelândia.»
Isso sela o Império do Caos completamente transformado no Império da Pilhagem e agora no Império das Greves Permanentes.
Vários chihuahuas europeus ousaram enviar um pequeno grupo de condutores de trenós puxados por cães para defender a Gronelândia do neo-Calígula. Sem sucesso. Eles foram imediatamente atingidos por tarifas. A greve permanece em vigor até a «compra completa e total» da Gronelândia.
Os euro-chihuahuas – seguindo o Sul Global – podem finalmente ter acordado para o novo paradigma: a geopolítica da greve.
Neo-Calígula não conseguiu uma mudança de regime em Caracas – e a sua miragem petrolífera foi refutada até mesmo pelas grandes empresas energéticas dos EUA. Ele não conseguiu uma mudança de regime em Teerão – mesmo que a CIA, a Mossad e várias ONGs tenham trabalhado a tempo inteiro para o conseguir.
Portanto, o Plano C é a Gronelândia, essencial para os objectivos imperiais de lebensraum, como garantia para a dívida impagável de US$ 38 trilhões – e a aumentar.
Isso não significa, de forma alguma, abandonar a obsessão pelo Irão. O porta-aviões USS Abraham Lincoln está a posicionar-se no Mar de Omã/Golfo Pérsico, de onde poderá atacar o Irão antes do final da semana. Todos os cenários de ataque permanecem em vigor.
Supondo que tudo se transforme num caos, isto pode tornar-se uma repetição ainda mais humilhante da guerra de 12 dias em junho do ano passado, que o culto da morte na Ásia Ocidental passou 14 meses a planear.
A guerra de 12 dias não só falhou como operação de mudança de regime, como também gerou uma retaliação iraniana tão forte que Tel Aviv ainda não se recuperou. Teerão tem sido explícita, repetidamente, que o mesmo destino aguarda as forças do neo-Calígula no Irão e em todo o Golfo, caso haja novos ataques.
Por que a obsessão pela mudança de regime persiste
Quanto à igualmente miserável e fracassada operação de mudança de regime no Irão nas últimas semanas, ela teve em destaque o patético Príncipe Palhaço Reza Pahlavi, confortavelmente instalado em Maryland, amplamente divulgado pela imprensa norte-americana como uma «figura política unificadora» capaz de reavaliar a «catástrofe vivida sob o regime clerical».
Neo-Calígula estava demasiado ocupado para se preocupar com essas subtilezas ideológicas. O que ele queria era acelerar o processo aplicando – como poderia ser diferente – a lógica do Império das Greves Permanentes: bombardear o Irão.
Como era de se esperar, os diversionistas ficaram furiosos. O culto da morte na Ásia Ocidental pode ter pedido a Moscovo para dizer a Teerão que não atacaria se o Irão não atacasse primeiro. Como se Teerão – e Moscovo – pudessem confiar em qualquer coisa vinda de Tel Aviv.
A multidão do Golfo – Arábia Saudita, Catar e Omã – pode ter pedido ao neo-Calígula para não atacar, porque isso teria incendiado todo o Golfo e gerado um «grave efeito de reversão».
O verdadeiro problema – mais uma vez – era o TACO. Simplesmente não havia nenhum cenário de ataque dos EUA que permitisse uma mudança rápida do regime, o único resultado aceitável. Assim, voltamos à ideia de invadir a Gronelândia.
Levou apenas alguns dias para desmascarar a enorme campanha de propaganda em toda a NATO sobre as «vítimas em massa» entre os manifestantes iranianos.
Os números – falsos – vieram do Centro para os Direitos Humanos no Irão, localizado, onde mais poderia ser, em Nova Iorque, e financiado pela Fundação Nacional para a Democracia (NED), infestada pela CIA, em Washington, e outras entidades de desinformação diversas.
A lista de motivos para uma mudança urgente de regime no Irão continua fora dos gráficos, apresentando, entre outros, estes quatro elementos-chave:
- Teerão deve abandonar o Eixo da Resistência na Ásia Ocidental que apoia a Palestina.
- Como o Irão se encontra numa encruzilhada privilegiada dos corredores de conectividade comercial/energética na Eurásia, as suas ligações com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) e com as Novas Rotas da Seda da China (BRI) devem ser cortadas. Isso significa destruir a cooperação orgânica intra-BRICS entre a Rússia, o Irão, a Índia e a China.
- Como mais de 90% das exportações de petróleo iraniano vão para a China – e são liquidadas em yuan –, isso representa uma séria ameaça ao petrodólar: o anátema definitivo. É aí que, em termos do Império das Greves Permanentes, o Irão se alinha com a Venezuela. É da nossa forma – o petrodólar – ou nada feito.
- A resistência do sonho interminável de um Irão sob o remix do Xá – completo com uma polícia secreta SAVAK ao estilo do Xá; laços estreitos com a Mossad para controlar os bárbaros árabes; e uma extensa rede de centros de vigilância gerida pela CIA, visando tanto a Rússia como a China.
Como combater uma «guerra para mudar o regime»
Teerão não se intimida com sanções – já que suportou mais de 6.000 delas ao longo de quatro décadas, destinadas a estrangular totalmente a sua economia e até mesmo reduzir as exportações de petróleo, na terminologia imperial, a «zero».
Mesmo sob pressão máxima, o Irão foi capaz de construir a mais extensa base industrial da Ásia Ocidental; investiu incansavelmente na autossuficiência e em equipamento militar de última geração; aderiu à SCO em 2023 e aos BRICS em 2024; e, para todos os efeitos práticos, desenvolveu uma economia do conhecimento de ponta no Sul Global.
Muita tinta digital foi derramada sobre o motivo pelo qual a China não ajudou adequadamente o Irão até agora contra a pressão imperial máxima, por exemplo, apoiando Teerão contra os ataques especulativos ao rial. Isso não teria custado quase nada a Pequim, comparado com o seu nível de reservas estrangeiras.
O ataque especulativo ao rial foi, sem dúvida, o principal gatilho dos protestos em todo o Irão. É essencial lembrar que os salários de fome foram um factor determinante para o colapso da Síria.
Cabe a Pequim responder – diplomaticamente – a essa pergunta incómoda. O espírito dos BRICS Plus – chamemos-lhe Bandung 1955 Plus – pode não sobreviver, pois todos sabemos que a actual guerra mundial gira essencialmente em torno de recursos e finanças, que precisam de ser mobilizados e adequadamente empregados.
E isso leva-nos a uma situação em que a liderança da China está a avaliar seriamente se vale a pena continuar a ser uma espécie de versão ampliada da Alemanha: embrionariamente egocêntrica, alimentando o medo e fundamentalmente egoísta em termos económicos e financeiros. A alternativa – auspiciosa – é a China criar linhas de crédito de dimensão suficiente dentro dos BRICS para uma série de nações amigas.
Aconteça o que acontecer a seguir, é claro que o Império das Greves Permanentes não só continuará «activamente hostil» a um mundo multipolar e multinodal, como essa hostilidade será marinada num lodo tóxico de raiva e vingança, e subordinada ao medo pânico definitivo: a expulsão lenta, mas segura e inexorável do Império da Eurásia.
Entra em cena o representante especial da Casa Branca, Witkoff – o Bismarck do sector imobiliário – anunciando os ditames imperiais ao Irão:
- Pare de enriquecer urânio. Está fora de questão.
- Reduzir os arsenais de mísseis. Está fora de questão.
- Reduzir aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67–60 %). Isso pode ser negociado.
- Pare de apoiar os «representantes regionais» – como no Eixo da Resistência. Está fora de questão.
Teerão nunca se curvará aos ditames. Mas mesmo que o fizesse, a recompensa imperial prometida seria o levantamento das sanções (o Congresso dos EUA nunca o fará) e um «regresso à comunidade internacional». O Irão já faz parte da comunidade internacional na ONU e dentro dos BRICS, da SCO e da União Económica Eurasiática (EAEU), entre outras instituições.
Assim, a obsessão do regime neo-Calígula pela mudança de regime – que, na verdade, se reflecte na obsessão da NATOstan – continuará a prevalecer. Teerão não se intimida. Citação do conselheiro estratégico do presidente do Parlamento iraniano, Mahdi Mohammadi:
«Sabemos que estamos a enfrentar uma guerra de mudança de regime em que a única forma de alcançar a vitória é tornar credível a ameaça que, durante a guerra de 12 dias, embora estivesse pronta, não teve oportunidade de ser levada a cabo: uma guerra de desgaste geograficamente expansiva, centrada nos mercados energéticos do Golfo Pérsico, com base num poder de fogo de mísseis em constante aumento, com uma duração de pelo menos vários meses.»
Fonte:
Autor:
Pepe Escobar
Pepe Escobar é colunista do The Cradle, Strategic Culture Foundation, editor-geral do Asia Times e analista geopolítico independente centrado na Eurásia. Desde meados dos anos 80, viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Singapura e Banguecoque. É autor de inúmeros livros; o último é Raging Twenties.
