Os Estados Unidos estão a caminhar para uma Guerra Civil 2.0?
O que a administração Trump está a fazer em Minneapolis é exatamente o que é necessário para colocar irmão contra irmão nos Estados Unidos.
De acordo com uma recente simulação teórica, o que a administração Trump está a fazer em Minneapolis é exactamente o que é necessário para colocar irmão contra irmão nos Estados Unidos.
Desde 6 de janeiro, cerca de 2.000 agentes do ICE invadiram Minnesota em resposta a um vasto esquema de fraude que viu golpistas somalis roubarem bilhões de dólares do estado. Isso levou bairros em todo o estado a serem aterrorizados por agentes mascarados que estão indiscriminadamente e agressivamente a perseguir e a prender indivíduos nas ruas e nas suas casas.
A 7 de janeiro, agentes do ICE atiram e matam Renee Good, uma mulher de 37 anos, mãe de três filhos, que foi rotulada como «terrorista doméstica» pela administração Trump, e que parecia estar a tentar fugir dos agentes da polícia no seu veículo antes de ser baleada três vezes na cabeça. Em vez de investigar as acções do agente que atirou na Sra. Good, a administração Trump anunciou «imunidade absoluta» para os agentes do ICE, bem como para os membros da Alfândega e Patrulha de Fronteira.
«Aquele tipo está protegido por imunidade absoluta», disse o vice-presidente JD Vance sobre o agente do ICE, Jonathan Ross, que matou a Sra. Good. «Ele estava a fazer o seu trabalho.»
A violência perpetrada contra civis inocentes não parou com a Sra. Good. Agentes federais levaram à força milhares de pessoas para centros de detenção, independentemente do seu estatuto legal. Atiraram nas pernas dos manifestantes e cegaram dois activistas com munições consideradas «menos letais». Eles dispararam bombas de gás lacrimogéneo contra o carro de uma família que transportava seis crianças, levando uma delas às urgências. Eles arrastaram uma mulher agressivamente para fora do carro e a atiraram ao chão, enquanto ela gritava.
Entretanto, em vez de investigar a conduta do agente que atirou em Renee Good, o Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal contra o governador de Minnesota, Tim Walz, e o presidente da câmara de Minneapolis, Jacob Frey, acusando-os de conspirar para obstruir os agentes federais. A viúva de Renee Good também está a ser investigada.
Se você acha que tudo isso se assemelha aos primeiros sinais de uma guerra civil, você não está sozinho. O cenário reflecte de perto um explorado em um exercício simulado realizado em outubro de 2024 pelo Centro de Ética e Estado de Direito (CERL) da Universidade da Pensilvânia. Nesse exercício simulado, um presidente americano iniciou uma operação policial altamente impopular em Filadélfia ao tentar colocar a guarda nacional da Pensilvânia sob controle executivo. Quando o governador se recusou e a guarda jurou lealdade ao estado, o presidente enviou tropas da activa, resultando num conflito armado entre as forças estaduais e federais. De acordo com Claire Finkelstein, directora do CERL, «o principal perigo que identificámos está agora a surgir: um confronto violento entre as forças militares estaduais e federais numa grande cidade americana».
Sinistramente, nenhum dos participantes, que incluíam ex-militares e ex-funcionários governamentais de alto escalão, considerou o cenário explosivo irrealista. Numa emergência em rápida evolução, como a de Minnesota, os tribunais provavelmente seriam «incapazes ou não estariam dispostos a intervir a tempo, deixando os funcionários estaduais sem uma solução judicial significativa». Em outras palavras, um conflito total entre as forças estaduais e federais, também conhecido como guerra civil.
Nesse cenário, os líderes militares devem estar preparados para «avaliar a legalidade» das suas ordens. Mesmo sob a Lei de Insurreição, as tropas federais não estão legalmente autorizadas a atacar manifestantes, a menos que estejam a defender-se de uma ameaça iminente. No entanto, como vimos com o assassinato a sangue frio de Renee Good, tal conduta flagrante já está a acontecer em Minneapolis pelas mãos de agentes federais.
Em novembro, Washington foi abalada pelos comentários do senador democrata Mark Kelly, um capitão reformado da Marinha, e de outros cinco veteranos, que imploraram aos líderes militares que «recusassem ordens ilegais» contra cidadãos americanos, mesmo que as ordens viessem do comandante-chefe. Embora isso possa parecer nada mais do que bom senso à moda antiga, abriu a porta para que a administração Trump acusasse Kelly de traição e sedição.
Embora a simulação da Filadélfia pareça assemelhar-se aos eventos violentos que os cidadãos de Minneapolis sofreram nas mãos dos agentes do ICE, a simulação omite um factor fundamental: actualmente, as autoridades municipais e estaduais não parecem interessadas em atacar os agentes do ICE tão cedo. Rezemos para que essa tendência continue.
Fonte:
