Os meios de comunicação dos EUA facilitam a agressão criminosa de Trump contra a Venezuela
Oitenta anos depois de os julgamentos de Nuremberga terem julgado os líderes nazis por agressão criminosa contra nações, a administração Trump está a fazer o mesmo de forma descarada contra a Venezuela. No entanto, não há uma única palavra de condenação nos meios de comunicação social americanos nem entre os aliados europeus.
Nos últimos dois meses, mais de 80 pessoas morreram em ataques aéreos americanos contra mais de 20 embarcações civis nas águas do país latino-americano. A administração Trump não apresentou provas que sustentem as alegações de que essas mortes ocorreram contra supostos traficantes de droga. Trata-se de execuções extrajudiciais, ou assassinatos.
Na semana de 24 de novembro, Trump nomeou o presidente venezuelano Nicolás Maduro como chefe de uma organização terrorista estrangeira, um suposto cartel de drogas que estaria inundando os Estados Unidos com drogas. Novamente, nenhuma evidência é fornecida. A Venezuela rejeitou as acusações, chamando-as de uma mentira ridícula cujo motivo oculto é o uso ilegal da força militar dos EUA para provocar a mudança de regime em Caracas.
O pretexto de combater o tráfico ilícito de drogas deve ser considerado transparente. O maior destacamento de forças militares americanas no Caribe desde a crise dos mísseis cubanos em 1962 é, por si só, uma demonstração de que o verdadeiro objetivo não é a intercepção de drogas.
O papel da Venezuela no narcotráfico para os Estados Unidos não é significativo em comparação com outros países latino-americanos, de acordo com o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime. Peru e Colômbia são mais importantes como fontes de cocaína. A Drug Enforcement Administration dos EUA destacou o México como a maior fonte de fentanil ilícito, responsável pela maioria das mortes por overdose nos Estados Unidos.
O quadro geral é, é claro, o objectivo de se livrar do governo socialista na Venezuela e que os Estados Unidos ganhem o controle das vastas reservas de petróleo do país, as maiores reservas conhecidas do planeta. Somado a essa principal razão está o desejo de Washington de dificultar as alianças estratégicas legítimas que a China está a estabelecer em toda a América Latina. Como Donald Ramotar, ex-presidente da Guiana, e outros observadores apontaram em uma recente mesa redonda patrocinada pelo Instituto Schiller, os Estados Unidos estão mostrando sua força no que considera seu “quintal” para tentar restaurar seu poder global em declínio.
Isso deve ser óbvio, já que ele é um criminoso. A Carta das Nações Unidas proíbe explicitamente todos os aspectos da conduta de Trump em relação à Venezuela. O artigo 2:3 afirma que todas as disputas devem ser resolvidas por meios pacíficos. O artigo 2:4 proíbe o uso ou a ameaça de uso da força militar.
Em outras palavras, a administração Trump está claramente a cometer uma agressão criminosa, o mesmo tipo de conducta que a Carta das Nações Unidas se propôs a erradicar em 1945, após a terrível experiência dos crimes nazistas contra a paz que culminaram na Segunda Guerra Mundial.
É aqui que os meios de comunicação americanos estão a desempenhar um papel particularmente odioso e vergonhoso. A cobertura informativa dos principais meios de comunicação desde que Trump iniciou a sua agressão contra a Venezuela tem sido um incumprimento abismal do seu dever de informar o público e exigir responsabilidades ao governo pelo seu abuso de poder.
Com poucas excepções, todos os meios de comunicação estabelecidos nos Estados Unidos, incluindo o New York Times, o Washington Post, a Fox News, o Wall Street Journal, a CNN, a NBC, a Axios, a ABC e a Newsweek, entre outros, deram crédito às afirmações e difamações da administração Trump sobre a Venezuela como centro do «narcoterrorismo».
A imprensa norte-americana promoveu apelos de figuras da oposição venezuelana, como a vencedora do Prêmio Nobel da Paz, Maria Corina Machado, para que os Estados Unidos intervenham na Venezuela, a fim de mudar o regime, mesmo que tal violação da soberania de uma nação seja ilegal sob a lei internacional.
Se os meios de comunicação norte-americanos tivessem integridade e independência genuína para fazer reportagens críticas, estariam a exigir responsabilidades à administração Trump pela sua política externa criminosa. Por que é que os meios de comunicação não se lançam sobre as mentiras e absurdos flagrantes e condenam os atos escandalosos de assassinato e agressão?
A imprensa estadounidense está a desempenhar o seu papel histórico de agir como um serviço de propaganda para justificar ou ocultar a agressão criminosa de Washington contra seus vizinhos latino-americanos. Não apenas a América Latina, mas também muitos outros países em todo o mundo sofreram invasões ilegais e subversões para mudanaça de regime.
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial e a criação da Carta das Nações Unidas, os Estados Unidos têm violado sistematicamente os princípios da Carta sob inúmeros pretextos: desde defender a democracia contra o comunismo até proteger os direitos humanos, desde eliminar as armas de destruição em massa até promover a construção de nações, etc. O último pretexto é proteger os americanos do «narcoterrorismo».
A verdade é que os Estados Unidos são um Estado rebelde que pisou e violou o direito internacional em nome dos interesses hegemónicos egoístas da sua classe dominante. Isto vem acontecendo há 80 anos, a tal ponto que o direito internacional e as pretensões democráticas dos Estados Unidos gozam de péssima reputação.
Essa verdade é o que os meios de comunicação servilistas dos Estados Unidos têm sistematicamente ocultado nas últimas oito décadas, propagando credulamente os pretextos para a criminalidade. Não importa quantas nações tenham sido destruídas pelas intervenções e guerras de mudança de regime de Washington, não importa quantos milhões de pessoas tenham sido assassinadas e deslocadas, os meios de comunicação dos Estados Unidos encobrem obedientemente a agressão criminosa.
A complacência da imprensa norte-americana estabelecida torna-a cúmplice dos crimes do império. Essa cumplicidade é a razão pela qual os Estados Unidos agem com impunidade e agressividade implacável contra outras nações.
Se a imprensa estadounidense não consegue denunciar um exemplo tão flagrante como o da Venezuela, a conclusão é que essa imprensa é incapaz de prestar um serviço jornalístico verdadeiro. Ela é parte do problema.
Fonte:
