Assembleia Nacional da Venezuela repudia a pilhagem da CITGO pelos EUA.
A Assembleia Nacional da Venezuela repudiou unanimemente a «pilhagem» da CITGO pelos EUA, em conluio com a «extrema direita nacional». O presidente da AN, Jorge Rodríguez, propôs retirar a nacionalidade aos dirigentes envolvidos.
Em uma Sessão Especial Extraordinária, a Assembleia Nacional da Venezuela (AN) condenou por unanimidade nesta terça-feira a venda “ilegal” da petrolífera CITGO, principal ativo do país nos Estados Unidos. Além disso, propôs retirar a nacionalidade de “líderes” do “extremo direito venezuelano” envolvido na “espoliação”.
O órgão legislativo aprovou o projeto de acordo que repudia a venda da empresa venezuelana pelo governo dos EUA e “sectores da direita fascista nacional”, em consonância com o artigo 111 do Regulamento Interior e Debates da Assembleia Nacional.
Durante o debate, Jorge Rodríguez, presidente da AN, enfatizou a necessidade de aplicar a Lei de Extinção de Domínio e a Lei Libertadora Simon Bolívar para “punir” os responsáveis. Propôs exortar a Executiva Nacional a retirar a nacionalidade de José Ignacio Hernández, Dinora Figuera, Carlos Vecchio, Juan Guaidó e Horacio Medina, identificados como os “principais líderes” do “roubo gigantesco” do CITGO.
Rodriguez argumentou que o artigo 130 da Constituição da República Bolivariana da Venezuela, base para a elaboração da Lei do Libertador Orgânico Simón Bolívar, estabelece o dever dos venezuelanos de “honrar e defender a Pátria”, bem como “proteger e proteger a soberania”. Quem violar esse dever, insistiu, nega seu status de venezuelano e, portanto, não merece a nacionalidade.
📌La Asamblea Nacional de #Venezuela🇻🇪 repudia unánimemente la venta ilegal de CITGO por parte de #EEUU🇺🇸
— teleSUR TV (@teleSURtv) December 2, 2025
🔴La Asamblea Nacional de Venezuela ha levantado su voz de manera unánime, aprobando un contundente repudio a la ilegal e ilegítima venta de CITGO, el activo estratégico de… pic.twitter.com/qkUjrua7L6
Pedro Infante, primeiro vice-presidente da AN e presidente da comissão de inquérito da refinaria venezuelana, ressaltou que a aprovação da venda irregular do CITGO evidencia a falta de respeito pelos Estados Unidos ao direito à propriedade. Infante disse que “o planeta tem que saber, qualquer estado ou país e empresário tem que saber que se os Estados Unidos querem que isso roube sua empresa, que é o que está a acontecer hoje com o CITGO”. Ele também enfatizou a rejeição da negação da possibilidade de a Venezuela recuperar seu ativo.
Essa situação, segundo Infante, é agravada pela decisão de um juiz de vender à força a empresa, avaliada em aproximadamente 12 bilhões de dólares, por apenas 5 bilhões de novecentos milhões de dólares. Nesse sentido, ele disse que o CITGO, o sétimo maior complexo de refinarias dos Estados Unidos, tem cerca de 4.200 postos de gasolina e gera anualmente entre 4 mil e 5 biliões de dólares em lucros, fundos que poderiam ser alocados à proteção social e economia do povo venezuelano.
Os inquéritos identificaram 351 responsáveis pela “saque”, que estarão sujeitas a sanções. Entre eles estão 94 ex-parlamentares da legislatura de 2015. Além disso, 108 pseudo-funcionários ligados a instituições paralelas. Por fim, 149 executivos de ONGs que teriam recebido financiamento da Fundação Simón Bolívar do CITGO. A deputada Iris Varela solicitou a publicação e o confisco dos bens dos colaboradores.
Autorização fraudulenta da venda da CITGO
Em um acto que consolida uma das maiores expropriações da era moderna, um juiz federal nos Estados Unidos endossou a venda forçada da CITGO Petroleum, principal subsidiária internacional da Petroleos de Venezuela (PDVSA). Esta decisão, emitida pelo juiz Leonard P. Stark em Delaware, representa o ponto culminante de um longo processo legal-politizado com o objectivo de despojar o estado venezuelano de um activo estratégico de biliões de dólares.
La vicepresidenta ejecutiva de #Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció las intenciones robo de #CITGO, como parte del plan de los extremistas con #EEUU para saquear los recursos y acceder al poder político, pero recordó cómo el pueblo está unido para defender la soberanía del país. pic.twitter.com/kIsTc5IDeG
— teleSUR TV (@teleSURtv) December 2, 2025
A transação, aprovada no valor de 5,9 mil milhões de dólares a favor da empresa Amber Energy, constitui um verdadeiro «roubo», segundo análises de especialistas, dado que o valor real da empresa situa-se entre 11 e 13 mil milhões. O professor e analista Werther Sandoval descreve-o sem rodeios: «a conspiração, o pacto, a entente jurídico-política da jurisprudência norte-americana com o governo fantoche e os credores abutres… roubarão a CITGO à PDVSA com o ardil de cobrar uma dívida que não é da PDVSA, mas da República Bolivariana da Venezuela».
O mecanismo para essa apropriação foi acionado após o reconhecimento ilegítimo, por parte da administração Trump, de um governo paralelo na Venezuela em 2019. Sandoval explica que foi então que «o parapeto [governo de Guaidó] disparou [a dívida] para 23,6 mil milhões para torná-la impagável e, com isso, exacerbar a fome financeira dos credores para exigir e se apropriar da Citgo». Essa estratégia violou o princípio jurídico capitalista do alter ego ou véu corporativo, que protege uma subsidiária das dívidas de sua matriz.
Como a análise detalha, “antes da usurpação de Guaidó, o CITGO nunca foi superindubido … a Venezuela até 2019, antes da autoproclamação, cumpriu plenamente seus compromissos de pagamento”. A apreensão ilegal do conselho por figuras semelhantes à oposição, como Luisa Palácios e Carlos Jordan, abriu caminho para que os credores abutres entrassem com ações em massa em tribunais dos EUA.
O duplo objetivo
A ambição sobre o CITGO não é nova. Sandoval lembra que advertências históricas, como as do ex-presidente Carlos Andrés Pérez, alertaram que ter uma refinaria 100% nos EUA tornou “vulnerável e propícia para torná-la objecto de medidas protecionistas”. O duplo objetivo era, por um lado, estrangular uma fonte vital de divisas para a nação bolivariana e, por outro, apreender um complexo industrial rentável que há décadas beneficia desproporcionalmente a economia americana.
“A Citgo foi adquirida para enviar petróleo venezuelano a preços abaixo do valor médio de mercado, com desconto, o que resulta na entrega de altas somas fiscais ao Tesouro dos EUA, ao custo de dividendos mais baixos e quase zero pagamentos de impostos ao Estado venezuelano”, diz Sandoval. Seu controle total foi um ator-chave na guerra económica multidimensional contra a Venezuela.
Esta decisão, que o Governo bolivariano denunciou fortemente como assalto em plena luz do dia, terá sérias repercussões. Sandoval adverte que “qualquer relação e acordo dos EUA com a Venezuela será marcado pelo pano de fundo de ter roubado o CITGO, um ato criminoso que sempre será latente … gerando desconfiança e elevando os custos de qualquer negociação bilateral”.
O Estado venezuelano deixou claro que esgotará todas as vias legais internacionalmente para recuperar o que legitimamente lhe pertence. A venda, que ainda requer aprovações regulatórias e não seria realizada até 2026, é um monumento aos padrões duplos e à lei (guerra legal) usada pelo império e seus colaboradores locais.
Fonte:
