Machado: cúmplice e defensora da ameaça militar contra a Venezuela
David Smilde, um "especialista sobre a Venezuela" da Universidade de Tulane, afirmou que, se a mudança de regime funcionar, Machado "será a padroeira da Venezuela". Também mencionam uma fonte anónima que afirma que, apesar dos possíveis perigos, "o panorama mais amplo" é derrubar o presidente Maduro.
Um relatório de Sarah Kinosian e Julia Symmes Cobb, publicado pela Reuters nesta semana, descreve como a oposição extremista estimulou a militarização das acções de mudança de regime na Venezuela. Este sector, que tem María Corina Machado como seu núcleo, trabalhou de mãos dadas com actores influentes do governo Trump 2.0 para levar ao plano puramente militar a tentativa de golpe contra o presidente Nicolás Maduro sob desculpas que incluem o Trem de Aragua (TdA), primeiro, e o Cartel de los Soles (CdS), mais recentemente.
O artigo menciona o ex Presidente do município El Hatillo, David Smolansky, como “que dirige o escritório de Machado em Washington” e como um presidente da tese que liga a extinta gangue criminosa venezuelana com o presidente nacional perante o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Mike Waltz. Isso aconteceu antes da posse de Trump.
A ausência de evidências da tese acima mencionada é a menor. Na verdade, é a forma como a Agência Central de Inteligência (CIA) opera, como explicado por Mark Lowenthal, seu ex-vice-diretor de análise: “Nós não produzimos evidências. Temos informações. Não é a mesma coisa que você tenta.”
Relatórios de inteligência dos EUA chamando essa visão em questão foram invisíveis pela oposição extremista e pelos falcão do momento. A ponto de Trump demitir funcionários que desacreditaram a sua justificativa para deportar imigrantes venezuelanos.
Com o mesmo método de “validação” de pelo menos 40 pessoas foram mortas em águas do Caribe e do Pacífico, responsabilizando Machado e a empresa por execuções extrajudiciais – ditos por especialistas da ONU – cometidas pelos Estados Unidos. É evidente a coautoria intelectual do coordenador de Vente Venezuela em assassinatos de mansalva.
Machado: cúmplice da criminalização e tortura de venezuelanos
Além de ter mãos ensangüentadas por causa da “promulgação militar” dos EUA, Machado é apontada como responsável pela “crimigração” de Trump. O relatório afirma que:
Machado manteve-se em silêncio quando Trump eliminou as proteções migratórias de centenas de milhares de pessoas, começou a deportar milhares para a Venezuela e enviou supostos membros do Tren de Aragua para uma mega prisão em El Salvador, onde vários afirmaram ter sido torturados.
Pode-se concluir que Machado e companhia arquitectaram a deportação de venezuelanos sem o devido processo legal ordenado por Trump, que se baseou na Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798. Ou seja, sem provas, convenceram o magnata de que Maduro estava a usar o grupo para desestabilizar os Estados Unidos e ele expulsou trabalhadores, além de raptar mais de 60 menores de idade. Tudo isso depois de terem sido usados pela sua administração 1.0 e pela de Biden como supostas provas de uma “emergência humanitária complexa”.
A violência contra os migrantes venezuelanos – produto da vergonhosa negociação entre Rubio e Bukele – e a fakefalsificação de que todos os migrantes tatuados pertenciam à TdA, esgotaram a tolerância pública, de modo que a criminalização do Estado venezuelano foi transferida para o CdS.
Kinosian e Symmes Cobb mencionam que três reuniões com Mauricio Claver-Carone – um enviado especial para a América Latina, excepto a Venezuela – falaram em designar o CdS como uma organização terrorista, de acordo com duas fontes da oposição venezuelana baseadas nos Estados Unidos.
Além disso, destacam como o Departamento do Tesouro amalgamou o TdA e o CdS com o pretexto de que coordena que “usar narcóticos como arma contra os Estados Unidos”. O mito foi projectado e monitorado durante pelo menos oito reuniões, realizadas entre janeiro e abril, com Waltz, Rubio, Claver-Carone e o subsecretário de Estado Christopher Landau.
Escusado será mencionar que não são os testes ou o método que é importante para o desenvolvimento do que aconteceu até agora e o que está por vir. Ao rotular o Estado venezuelano de “narcoterrorista”, Washington e seus satélites reivindicam o “direito” de sancionar extraterritorialmente, deportar venezuelanos de maneira massiva e, potencialmente, executar intervenção militar direta.
A Santa Padroeira e o “panorama mais amplo”
Sem falar na frase atribuída a Maquiavel, “o fim justifica a mídia”, os repórteres da Reuters mencionam declarações – as disponíveis, porque muitas fontes se recusaram a testemunhar sobre a questão relatada – como a de David Smilde, um “especialista em Venezuela” da Universidade de Tulane, que disse que, se a mudança de regime funcionar, Machado “será o santo padroeiro da Venezuela”. Eles também mencionam uma fonte anónima que argumenta que, apesar dos possíveis perigos, “o quadro maior” é derrubar o presidente Maduro.
No entanto, a CIA tem sua própria agenda, de acordo com o The Guardian: “Os funcionários da CIA têm tentado desempenhar um papel mais central nos objetivos de política externa do governo Trump no hemisfério”.
Certamente, dados os factos, esses objectivos são mediados pelo terror e são baseados no excepcionalismo americano costumeiro. Se a guerra híbrida não parecia constitutiva da política externa americana, agora é de facto instituída. Isso foi revelado por seu presidente ao anunciar que ordenou a participação da agência acima mencionada no golpe contra a Venezuela.
O relatório alude a “investigações” contribuídas pelo extremismo da oposição que “forneceu detalhes sobre Maduro e gangues para agências de segurança”, de acordo com as fontes. Aliás, ele menciona que “uma fonte próxima aos responsáveis pelas políticas do governo Trump sobre a Venezuela disse acreditar que Machado e sua equipe tiveram pouca influência nas opiniões de Rubio”, tentando dissolver a estreita relação entre Rubio e Machado, talvez para que não pareça que determine as ações daquele.
Mas não aponta para os interesses comuns de ambos os personagens na distribuição da Venezuela após uma eventual “transição”. Há a essência da ligação e o “panorama mais amplo”.
É óbvio quais interesses de pilhagem obedecem e quais setores da economia estão sendo assegurados àqueles que apoiam seus movimentos políticos. Machado anunciou privatizações maciças, incluindo a PDVSA, a companhia estatal de petróleo, com a promessa de “atrair investimentos” em meio a um rearranjo global da economia e uma guerra comercial declarada por seus patrocinadores dos Estados Unidos em resposta.
Perto do encerramento do artigo fala-se que a equipa da nova Prêmio Nobel da Paz entende o risco de ser acusada de traição pelos seus compatriotas, mas ela vê a lealdade a Trump como a melhor maneira de alcançar a suposta democracia. Para as elites encarregadas do governo Trump 2.0, a guerra é mais um negócio; certamente é para Machado, Rubio e seus patrocinadores, então não há dúvida de que, de acordo com seu mapa, eles estão no caminho certo: não são suas vidas que estão em risco.
Factos em pleno desenvolvimento, como a votação do bloqueio de Cuba e as eleições legislativas na Argentina, revelam, em calor, os níveis de coerção com os quais Washington desenvolve sua política externa. Trump afirma o poder de dizer que compra votos e eleições sem um blush na imprensa ou qualquer um dos reféns deste novo nível sistémico de excepção global. Como é costume, a Reuters, juntamente com outras mídias globalizadas, está controlando os danos, naturalizando o comportamento da extrema-direita hemisférica.
A militarização da política e da guerra híbrida como veículo não é uma ocorrência de Machado e Rubio: é uma tendência fortalecida que dá resultados rápidos a uma gestão consciente do declínio de seus próprios pilares narrativos sem renunciar ao excepcionalismo que fundamenta a Doutrina Monroe. É, como foi dito nesta tribuna, a versão 2.0 daquela visão hegemónica do hemisfério.
Fonte:
