A Rússia em África: realinhamento estratégico

Os países africanos, sejam eles francófonos, como Serra Leoa e Argélia, vítimas da colonização, ou outros, como a África do Sul, que sofreram as consequências da colonização holandesa que impôs o apartheid às suas populações, foram privados de melhorar os seus indicadores económicos, de segurança e políticos, apesar de estarem em processo de descolonização e de contarem com estruturas políticas soberanas.

As empresas multinacionais ocidentais que extraem recursos em estados como a República Democrática do Congo apenas proliferaram paradoxos de instabilidade, sem efeitos tangíveis de repercussão na população local. Da mesma forma, o uso de recursos africanos para alimentar as chamadas potências desenvolvidas ou antigas potências coloniais apenas gerou pobreza em massa, desilusão, desemprego, exploração e conflito em todo o continente.

Perante isto, muitos Estados com as suas economias políticas singulares estão a aproximar-se da Rússia em 2025, o que marca um importante realinhamento estratégico e uma aceitação aberta do papel de Moscovo como promotor da prosperidade, estabilidade e segurança no continente. Diversas variáveis explicam esta mudança que se verificou em muitos Estados africanos, fartos do neocolonialismo ocidental.

Diplomacia madura face às condicionalidades ocidentais

Tal como a China, que adere aos Cinco Princípios de Coexistência Pacífica de Zhou En Lai como política externa, a Rússia não acredita em operações de mudança de regime, nem em manipular as dinâmicas políticas locais, nem em coerção monetária, nem em exigências de reforma noutros países. Em vez disso, concentra-se numa cooperação estratégica, significativa e de longo prazo com os Estados-Membros da ONU, incluindo os países africanos com regimes considerados autoritários. Esta maior proximidade deve-se à tendência de Moscovo para a não ingerência e ao desejo do governo de Putin de acabar com as estruturas neocoloniais de exploração que têm permeado estados como a República Democrática do Congo.

A abordagem russa contrasta com os mecanismos de cooperação ocidentais, que em grande medida ignoram as dinâmicas internas, as rivalidades intertribais e o aparente potencial das trajetórias económicas positivas e do aumento das taxas de crescimento do PIB que se observaram nos Estados africanos durante épocas turbulentas.

Além disso, os Estados africanos tiveram de lidar com políticas ocidentais como a dissociação, o populismo e o proteccionismo, e com instituições financeiras e agências de ajuda ocidentais que não cumpriram as suas promessas ou impulsionaram reformas estruturais árduas, o que contribuiu para uma maior desilusão financeira do cidadão africano médio. Lembremos que os países em desenvolvimento suportaram os programas do FMI sem experimentar uma prosperidade localizada. Em vez disso, materializou-se uma carga maior nas instituições locais, nos cofres públicos, nos tesouros e nos bancos estatais.

A abordagem russa, no entanto, não implica apelos à reforma estrutural ou à “boa governação”, que podem ser percebidos como outra forma de controlo colonial em África. Baseia-se no potencial económico existente, como aconteceu em abril de 2025, quando o ministro dos Negócios Estrangeiros, Serguéi Lavrov, recebeu diplomatas do Mali, Níger e Burquina Faso para partilhar acordos sobre recursos. Isso foi recebido com grande aprovação pela opinião pública dos três países, onde a interferência francesa nos assuntos internos foi duramente criticada e a diplomacia russa foi elogiada como um sucesso de base que deve ser valorizado. Da mesma forma, em junho de 2025, a Rússia assinou acordos com o Mali para um projecto de cooperação em energia nuclear, exploração geológica e construção de uma refinaria de ouro.

No entanto, é importante notar que nenhum desses acordos inclui condições como apelos à reforma estrutural, mudança de regime ou garantia de “boa governação” como pré-requisito para a cooperação, mas sim apelos para melhorar a prosperidade económica nos Estados africanos de uma forma apolítica.

Apoio militar significativo através da Wagner e além

Um dos maiores desafios enfrentados pelos Estados africanos, e que o continente, em particular a África Subsaariana, tem suportado durante décadas, são os vários impasses de segurança que prejudicaram a economia política dos Estados. No entanto, a Corporação Africana da Rússia ou as estruturas pós-Grupo Wagner (CMP Wagner) têm procurado desempenhar um papel construtivo na mitigação de crises prolongadas.

A CMP Wagner treinou com sucesso as forças armadas locais e participou no desenvolvimento de capacidades, fornecendo conselheiros militares no meio de intervenções adequadas em conflitos em diferentes Estados. Isto contrasta com a retirada constante das forças ocidentais, que deixam países instáveis como o Níger, a República Centro-Africana e o Sudão à sua mercê diante de dinâmicas que representam uma ameaça existencial e aparentemente insuperável.

A cooperação em matéria de segurança entre a Rússia e os Estados africanos também apresenta um aspecto não tradicional que é louvável. Acordos como o acesso a depósitos de urânio em países como o Níger, diamantes e ouro foram concretizados. Embora estas iniciativas sejam indubitavelmente de natureza extrativa, não implicam uma erosão da soberania estatal dos Estados receptores e reflectem o respeito inequívoco de Moscovo por ela. No Mali, a Wagner foi destacada para reforçar a junta, ao mesmo tempo que foi concedido acesso a regiões ricas em ouro, como Sikasso e Koulikoro, em troca de segurança adequada. Modelos semelhantes foram replicados na República Centro-Africana.

Isso é importante para países como a República Centro-Africana, que continua a ser um dos Estados mais empobrecidos do mundo. Graças à sua cooperação com a Rússia, Bangui beneficiou de centenas de instructores do Grupo Wagner em 2018 e de mais de mil soldados russos em 2019 para evitar a queda do governo e controlar a instabilidade política que se tem observado em todo o continente. Além disso, grupos ligados à Wagner, como Lobaye Invest, Bois Rouge e Diamville, conseguiram controlar jazidas de ouro e diamantes, como é o caso da mina Ndassima, que gera centenas de milhões anualmente, o que sugere claramente que os regimes de apoio foram complementados com iniciativas económicas.

No norte e nordeste de África, países como o Sudão também se beneficiaram do desenvolvimento das forças paramilitares russas, ao mesmo tempo que garantiram o acesso ao Mar Vermelho, que continua a ser uma importante via para o comércio mundial. Na Líbia, os laços da era soviética com regimes anteriores e actuais permitiram a Moscovo fornecer uma via logística que liga o norte de África ao Sahel.

Tudo isso se desenvolve de forma aberta e transparente, sem coerção ou tentativas de manipular as dinâmicas locais. A abordagem russa, como demonstram as tendências de 2025 e anteriores, sugere claramente que na África se promove o desenvolvimento direto de capacidades, concessões de recursos para segurança e acordos de infraestrutura, e que as sociedades, cansadas do neocolonialismo e da exploração, estão a adotá-los.

Fonte: