Noboa e a máquina de pressão contra os adversários políticos
O Governo do Equador recorre a diversos mecanismos para conter e enfraquecer aqueles que questionam o seu projecto político. Campanhas de assédio, ataques digitais, restrições económicas, processos judiciais e outras acções reduzem a margem de manobra dos seus adversários para dar visibilidade à crise global que o país atravessa
No Equador, está a formar-se um cenário de pressão sobre jornalistas, líderes políticos e outras vozes críticas ao Governo de Daniel Noboa. O poder político dispõe de diversos meios para conter aqueles que questionam as suas decisões, desde campanhas de assédio e ataques no âmbito digital até pressões económicas e processos judiciais que podem acabar por enfraquecer a capacidade dos seus adversários de agir e participar no debate público.
Um caso destacado por sectores da oposição é o de Johana Núñez García, prefeita de Santo Domingo de los Tsáchilas, contra quem um juiz da Unidade Anticorrupção decretou prisão preventiva a 6 de setembro, durante a retomada da audiência de formulação de acusações, no âmbito de uma investigação do Ministério Público por um alegado crime de enriquecimento ilícito.
A decisão judicial incluiu a retenção de 309 646 dólares e a proibição de alienar bens da funcionária, o que a impede de vender, transferir, doar, hipotecar ou dispor legalmente dos bens abrangidos pela medida enquanto esta se mantiver em vigor.
A investigação não se limita à prefeita, mas envolve também três membros da sua família. O processo foi aberto depois de, através de uma denúncia apresentada de forma anónima, terem sido questionadas a origem e a composição do património de Núñez e de pessoas do seu círculo familiar.
Núñez rejeitou as acusações e classificou o processo como «calúnia» sem fundamento. Afirmou que por trás da investigação existe uma motivação política e apontou diretamente para militantes da Acção Democrática Nacional (ADN), o movimento de extrema-direita de Noboa, em Santo Domingo de los Tsáchilas.
A funcionária também associou o processo judicial a uma série de factos que tinha denunciado publicamente semanas antes e que identificou como parte de uma campanha de intimidação contra ela e a sua família. Entre essas acções, referiu ameaças, mensagens anónimas e fotografias manipuladas, com o objectivo de gerar medo e exercer pressão sobre o seu círculo de convívio.
Revolução Cidadã (RC), organização de esquerda que apoiou a reeleição de Núñez em 2023, também questionou o processo e apresentou-o como parte de um esquema mais amplo de pressão contra os seus membros. Ricardo Chávez, director provincial do movimento, denunciou também a existência de um «sistema de perseguição política» contra os seus membros.
O caso de Núñez vem somar-se às denúncias de setores críticos que alertam para o uso combinado de recursos judiciais, políticos e comunicacionais para reduzir a margem de manobra daqueles que se opõem ao Governo de Noboa.
Nesta perspetiva, os mecanismos institucionais deixam de funcionar apenas como mecanismos administrativos ou judiciais e passam a ser instrumentos para enfraquecer e neutralizar aqueles que representam um obstáculo ao projeto político oficial.
Bloqueios financeiros e obstáculos eleitorais contra figuras da oposição
Outro caso denunciado como uma forma de pressão política é o de Jaime Estrada Medranda, pré-candidato à Câmara de Manabí pelo movimento «Sí Podemos», que tornou público o bloqueio das suas contas bancárias. O ex-deputado questionou a medida, considerando-a desprovida de fundamento jurídico, e afirmou que esta visa intimidá-lo e limitar o seu direito de participar na corrida eleitoral.
Através de um vídeo publicado nas suas redes sociais, Estrada afirmou que a sua candidatura foi contestada pelo ADN junto da autoridade eleitoral e que, posteriormente, as suas contas foram congeladas. Assim, sugeriu uma relação entre a contestação da sua candidatura e a restrição financeira imposta contra si.
El patrón se repite: Noboa y su aparato de persecución vuelven a bloquear las cuentas de un opositor que pretende competir en las elecciones. https://t.co/ezj4IvsWE9
— Elena Rodríguez Yánez (@ElenaDeQuito) September 5, 2026
Estrada ocupou um lugar na Assembleia Nacional até ao passado dia 25 de agosto. Antes de se juntar ao Sí Podemos, fez parte do RC.
O episódio ocorre, além disso, num momento em que várias figuras e organizações ligadas a setores da oposição enfrentam decisões que restringem a sua participação política. Neste contexto inscreve-se também a suspensão do RC e os obstáculos à candidatura de Luisa González pelo Pachakutik. A suspensão do movimento de esquerda e principal força política do país foi ordenada em março por via judicial, no âmbito de uma investigação por alegada criminalidade organizada e financiamento ilícito de campanhas.
Há também o caso de Andrés Roche, pré-candidato à Câmara Municipal de Guayaquil pelo Partido Social Cristão (PSC). O líder informou, a 1 de setembro, que as contas das suas empresas e dos seus representantes legais foram bloqueadas. Qualificou a restrição como «um atentado contra a democracia» e associou-a a uma estratégia de pressão política.
Os presidentes de câmara que se opõem ao partido no poder e se encontram atrás das grades alteram o panorama político na perspetiva de 2026
As detenções e os processos judiciais contra presidentes de câmara começaram a tornar-se um novo factor de tensão política no Equador, na perspetiva das eleições municipais de 2026. Atualmente, seis presidentes de câmara encontram-se detidos: Aquiles Álvarez, de Guayaquil; Vicko Villacís, de Esmeraldas; Darío Macas, de Machala; Ángela Plúa, de Jipijapa; René Castillo, de El Tambo, e José Arroyo, de Pujilí. Enquanto as autoridades afirmam que se trata de investigações sobre supostos crimes, alguns sectores políticos questionam se as investigações estão a ser utilizadas para enfraquecer líderes com peso eleitoral e conhecidos pela sua oposição ao autoritarismo e à corrupção.
O caso que mais repercussão teve foi o de Aquiles Álvarez, presidente da Câmara de Guayaquil, que está a ser alvo de perseguição judicial através de três processos penais. Foi condenado a três anos de prisão por incumprimento de decisões legítimas da autoridade competente, na sequência de irregularidades relacionadas com a utilização do seu dispositivo de vigilância electrónica, e a seis anos pelo processo conhecido como Triple A, por alegada comercialização ilegal de hidrocarbonetos. Ainda está a ser julgado por presunta lavagem de capitais no processo denominado Goleada.
A situação de Vicko Villacís tem também uma dimensão eleitoral, uma vez que o presidente da câmara de Esmeraldas surge como uma das figuras com possibilidades de se recandidatar em novembro de 2026.
A sua detenção ocorreu no âmbito de uma investigação que o Ministério Público descreve como uma «estrutura criminosa complexa». Atualmente, encontra-se em prisão preventiva na prisão de Latacunga e enfrenta acusações de alegada lavagem de capitais. A acusação sustenta que ele teria liderado uma rede que recorria a empresas de fachada e a medidas de proteção contra a EP Petroecuador para obter fundos públicos.
O caso de Darío Macas foi utilizado pelo ex-presidente Osvaldo Hurtado (1981-1984) para questionar o tratamento que é dado a certos líderes políticos. No passado dia 27, Hurtado afirmou que alguns destes presidentes de câmara são alvo de ataques porque tinham hipóteses de «ganhar as eleições».
Ao referir-se especificamente a Macas, salientou que, embora exista uma acusação contra ele, ainda não há uma condenação e questionou o facto de as forças da ordem serem utilizadas para «bater às portas» de líderes políticos, em vez de se concentrarem nos responsáveis pelos crimes.
No âmbito da operação «Digitador», a presidente da Câmara de Jipijapa, Ángela Plúa, foi alvo de um inquérito, tendo sido detida em junho de 2026. O Ministério Público sustenta que Plúa teria liderado uma organização dedicada à gestão irregular de licenças e trâmites relacionados com veículos, pelo que enfrenta acusações de presumível crime organizado. O processo inclui movimentos financeiros no valor aproximado de 2,6 milhões de dólares que as autoridades consideram injustificados.
René Castillo é o caso mais recente. O presidente da Câmara de El Tambo foi detido a 4 de agosto de 2026 durante a operação «Templo del Sol», no âmbito de uma investigação por alegado desvio de fundos relacionado com a organização de um concerto realizado por ocasião do 33.º aniversário da constituição do município como cantão, na província de Cañar. Segundo as autoridades, o alegado prejuízo económico ascenderia a aproximadamente 50 000 dólares.
O processo contra José Arroyo, presidente da Câmara de Pujilí, assumiu ainda uma dimensão que vai além do inquérito por alegado desvio de fundos. Arroyo está a ser investigado no âmbito do caso «Ornato Municipal», relacionado com projectos e contratos executados desde maio de 2023, mas a sua transferência para a prisão de segurança máxima para mulheres «La Roca» suscitou uma controvérsia adicional.
As organizações LGBTIQ+ questionaram o facto de o presidente da câmara ter alterado o sexo registado no seu documento de identificação e denunciaram que essa decisão constituiria uma «instrumentalização da lei» para evitar a sua entrada numa prisão para homens.
A pressão sobre a imprensa e o controlo do debate público
A académica Caroline Ávila identifica este cenário como uma forma de «engenharia do silêncio», através da qual diversos mecanismos de pressão podem contribuir para reduzir o espaço para as vozes críticas.
Entre as práticas que aponta encontra-se a utilização de fundos públicos para sustentar plataformas destinadas a desacreditar jornalistas e comunicadores, como aconteceu recentemente com os comunicadores Gisella Bayona e Fabricio Vela. Ávila alerta que estas ações podem ultrapassar o âmbito laboral e estender a intimidação ao círculo próximo das pessoas afetadas, incluindo o seu ambiente familiar.
Lo de Gisella Bayona es la mejor prueba de la cobardía del poder: si no pueden refutar a la periodista, intentan destruirla.
— Elena Rodríguez Yánez (@ElenaDeQuito) September 2, 2026
Mi solidaridad con ella y con quienes siguen incomodando a este régimen que cada día se empeña por mostrarse de cuerpo entero. https://t.co/HCdpfWTap5
A especialista também destaca a polarização afetiva e a construção de narrativas a partir do poder como ferramentas capazes de alterar a perceção sobre determinadas crises e problemas que afetam a sociedade. Através destas dinâmicas —afirma ela—, é possível desviar as responsabilidades políticas e diminuir a visibilidade de situações sociais ou de investigações por corrupção que envolvem funcionários e autoridades.
Nesta perspectiva, Ávila considera que a censura e a crescente radicalização dos conteúdos que circulam nas plataformas digitais prejudicam as condições de acesso a informação fiável. O resultado, adverte, é um espaço público cada vez mais conflituoso, no qual o debate democrático se enfraquece e a confiança dos cidadãos na informação que recebem diminui.
Pode partilhar esta história nas redes sociais:
Fonte:
