Peru: Ministério dos Negócios Estrangeiros ignora resolução da ONU e recusa-se a libertar Pedro Castillo
O Ministério dos Negócios Estrangeiros alegou que o parecer sobre a detenção arbitrária do ex-chefe de Estado carece de valor jurisdicional.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Peru afirmou formalmente que o recente relatório emitido pelo Grupo de Trabalho sobre a Detenção Arbitrária das Nações Unidas não tem carácter vinculativo para o Estado. O Ministério dos Negócios Estrangeiros argumentou que o parecer constitui apenas a opinião de um mecanismo de supervisão não jurisdicional destinado a promover a cooperação internacional, negando assim a possibilidade de uma eventual libertação do ex-presidente Pedro Castillo.
A instituição diplomática salientou, através de um comunicado oficial, que este relatório internacional não tem o carácter jurídico de uma sentença judicial. As autoridades governamentais indicaram que o texto não produz efeitos directos no ordenamento jurídico interno e não altera as condenações em vigor proferidas pelos tribunais nacionais.
🚨 ONU determina que Pedro Castillo fue detenido ilegalmente y recomienda su liberación inmediata
— teleSUR TV (@teleSURtv) July 12, 2026
🔴 El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas estableció que el expresidente peruano Pedro Castillo fue detenido ilegalmente y recomendó al Estado peruano… pic.twitter.com/zypoLEHZmQ
A posição do Executivo descarta uma eventual libertação do ex-presidente Pedro Castillo, que cumpre uma pena de mais de 11 anos de prisão na prisão de Barbadillo. No entanto, as autoridades actuais indicaram que irão avaliar os elementos técnicos apresentados para determinar se existe algum tipo de fundamento jurídico que justifique um possível indulto presidencial.
A resposta do governo provocou a rejeição imediata dos movimentos populares e do partido progressista «Juntos pelo Peru», liderado por Roberto Sánchez. O líder político convocou uma conferência de imprensa para esta segunda-feira e mobilizações para 15 de julho, denunciando que o ex-presidente continua a ser vítima de um sequestro institucional injusto.
Por seu lado, o Grupo de Trabalho da ONU determinou anteriormente que a detenção do professor rural, ocorrida a 7 de dezembro de 2022, foi totalmente ilegal. O organismo internacional concluiu que a ação judicial violou o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, uma vez que carecia de fundamentos jurídicos sólidos.
Se invita al Pueblo, Organizaciones sociales a la Prensa Nacional e Internacional a la Conferencia de Prensa, para el día Lunes 13 de Julio a horas 9am en Paseo Colón 422.
— Roberto Sánchez Palomino (@RobertoSanchP) July 10, 2026
Ocasión en que daremos a conocer la posición política y social sobre la Detención Arbitraria contra el…
Os peritos multilaterais determinaram que o Estado peruano deve aplicar medidas reparatórias imediatas e ordenar a libertação do ex-presidente para corrigir as violações do devido processo legal. O relatório técnico final salienta que a privação de liberdade afectou o direito a uma defesa de confiança e à presunção de inocência.
Pode partilhar esta história nas redes sociais:
Fonte:
