Venezuela: ainda não é hora de conclusões
Trump e o seu antecessor Biden perderam a oportunidade de dar ouvidos a López Obrador quando, visionário do futuro da humanidade, percebeu que a melhor maneira de agir era ampliar ao máximo os caminhos da cooperação americana.
Os gravíssimos acontecimentos na Venezuela, pela flagrante violação da soberania de um país independente legalmente reconhecido pela comunidade internacional, e perpetrados sob a protecção de um potencial militar da maior envergadura para aterrorizar até ao âmago, confirmam a escandalosa decadência de um império mais imoral e retrógrado do que o romano, e a certeza de que já estamos a sair de uma época de mudanças e a sentir, ao mesmo tempo, os ventos da mudança de época que se aproxima.
Um excelente analista e amigo, doutor em Estudos Latino-Americanos e principal pilar da Fundação Cidade do Conhecimento, do Panamá, Guillermo Castro Hernández, disse-me recentemente, ao falar sobre esse processo de mudança social, que “a fronteira entre um tempo que já passou e outro que está por vir constitui uma zona cinzenta entre um passado que persiste e um futuro que está sendo construído em torno de diferentes opções para o amanhã”.
Considero que é nesse sentido que se insere a séria advertência que o ex-presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, fez há alguns dias ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, quando o criticou pelo bombardeamento e sequestro do chefe de Estado venezuelano, Nicolás Maduro, levado como prisioneiro sem que se prove qualquer crime, ao dizer-lhe:
“Presidente Trump: não caia na autocomplacência nem dê ouvidos ao canto das sereias. Mande os falcões para o inferno; o senhor tem capacidade para agir com bom senso”. “Não se esqueça de que a vitória efémera de hoje pode ser a derrota contundente de amanhã. A política não é imposição”. “Lembre-se de que ‘o respeito ao direito alheio é a paz’, como nos ensinou Benito Juárez no século XIX”.
Com essas frases simples, mas impactantes, López Obrador situou Trump no tempo e no espaço, mas, com precisão, naquela zona cinzenta entre um passado que persiste e o futuro que se constrói, como definia Guillermo, que podemos ilustrar como a penumbra que começa a ser notada quando nos aproximamos do longo trecho em que começa a se ver a luz no fim do túnel.
Esta apreciação não é rectórica, muito menos uma parábola de Cristo, mas uma evidência da suprema fraqueza dos Estados Unidos como centro do imperialismo contemporâneo e máximo expoente de um sistema socioeconómico que, política, cultural, ideológica e tecnologicamente, se esgota a passos largos, sem possibilidades de regressar aos tempos de grandeza efémera, pelo menos dentro da perspectiva emocional, mas anti-histórica, em que Donald Trump a valoriza.
A episteme desta moção é tão clara como a água da nascente: o modo de produção com as suas relações sociais capitalistas que levou à criação do imperialismo como sua fase superior está esgotado e não é possível, através da sua própria energia ou da energia sistémica, continuar em frente, como foi até agora graças ao seu modelo de desenvolvimento liberal e depois neoliberal.
Em palavras mais simples: os Estados Unidos, como a meca do capitalismo, carecem do potencial científico-técnico para liderar as mudanças planetárias e, pior ainda, o seu atraso nesse campo, em particular a Inteligência Artificial e a renovação energética, que não está nos hidrocarbonetos e nem mesmo nas energias renováveis conhecidas, é que não têm certeza de que os seus recursos fósseis, cujas reservas são muito duvidosas e insuficientes, lhes concedam o tempo necessário para desenvolver com sucesso a actual revolução no campo da electricidade que, ao mesmo tempo, será a nova base da indústria e da IA.
Como sair dessa zona mais escura do que cinzenta e garantir que os Estados Unidos, com o seu desenvolvimento estagnado ou desacelerado da IA face à ultramodernização de absolutamente todos os parâmetros da ciência e da tecnologia, quando os próprios obstáculos do seu modelo de produção e a concentração de capitais os estão a impedir?
Em 50 anos ou mais, a China não provocou nem participou em uma guerra, enquanto os Estados Unidos o fizeram dezenas de vezes, grande parte delas sob a responsabilidade directa da Casa Branca. A maior parte do Produto Interno Bruto (PIB) da China é gasta no desenvolvimento das ciências e da tecnologia, enquanto a dos EUA é gasta em armas.
A única possibilidade que os cérebros pobres da equipa republicana geram para sair à frente é a força bruta, o desprezo por um mundo ordenado sob leis e direitos, e a violação de tudo o que consideram adverso a objectivos retrógrados, inúteis e criminosos como o MAGA, que só operam com pólvora como combustível e neurónios deformados.
Trump e o seu antecessor Biden perderam a oportunidade de dar ouvidos a López Obrador quando, visionário do futuro desta humanidade, percebeu que a melhor maneira de agir era ampliar ao máximo os caminhos da cooperação americana, tornar o continente uma unidade monolítica que só poderia funcionar sob os preceitos do respeito à soberania, independência e autodeterminação de cada um, e os princípios juaristas de liberdade e respeito ao direito alheio.
Eles compreenderam uma coisa: que a América Latina era vital para eles devido às suas riquezas naturais, mas não devido aos seus povos, que para eles não valiam nada e, consequentemente, o caminho não era a colaboração a que López Obrador os convidava, mas sim a dominação, e é isso que prevaleceu, e prevalece, na visão neocolonial de Donald Trump, mas não sob a Doutrina Monroe, e sim sob a Doutrina Donroe, como ele mesmo acaba de classificar o seu pensamento político.
Isso significa que não é necessário que em cada capital dos nossos países haja um presidente, ou um parlamento, nem mesmo um tribunal, mas basta Washington e um Capitólio a partir dos quais ele pretende governar o continente, primeiro a Venezuela, até deixar seca a faixa do Orinoco, como os Bush, pai e filho, fizeram no Iraque em favor da Hallyburton, o que não seria surpreendente se liderasse a equipa das empresas americanas às quais Trump, já a partir de agora, sem terminar a tarefa de ocupação militar do país bolivariano, dará a administração do petróleo que o povo roubou miseravelmente dessas empresas predadoras. É preciso entender por que a insinuação de “pensar em algo para o México” nestas horas de júbilo pernicioso.
Bem, mas não nos precipitemos. Ainda não é hora de conclusões, e esperemos para ver se há alguma reacção positiva à tareia didática de López Obrador, como recomendava o educador Makarenko aos professores quando os alunos ultrapassavam os limites da malcriação.
Fonte:
Luis Manuel Arce Isaac
Periodista de Prensa Latina.
