Dez ministros da Defesa entram numa sala na China…

Os ministros da Defesa dos 10 membros da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) reuniram-se na semana passada em Qingdao, na província chinesa de Shandong.

Isso, por si só, já é motivo para drama. Não só porque foi um aquecimento para a principal cimeira anual da SCO, que acontecerá no final deste ano em Tianjin, com a presença dos chefes de Estado. Mas principalmente porque na mesma mesa estavam os principais membros do BRICS: Rússia, China, Índia e Irão, além do Paquistão; um ministro da Defesa indiano visitando a China pela primeira vez em cinco anos e enfrentando o seu homólogo paquistanês após o último grave confronto armado entre os dois países; e o ministro iraniano consultando-se de perto com Pequim imediatamente após o cessar-fogo entre Israel e Irão kabuki orquestrado por POTUS.  

Como se isso não fosse intrigante o suficiente, a reunião da SCO em Qingdao ocorreu quase simultaneamente com a cimeira da OTAN em Haia.

O ministro da Defesa paquistanês, Khawaja Muhammad Asif, foi directo ao ponto, observando como, ao contrário da OTAN, a SCO pode “promover a paz nesta região”. O ministro da Defesa da China, Dong Jun, enfatizou que a SCO desempenha o papel de uma «âncora estabilizadora».

O Ocidente colectivo, agora fragmentado (graças ao presidente dos EUA, Donald Trump), não tem ideia do que é a SCO. A SCO é uma organização multilateral com 25 anos, fundada alguns meses antes do 11 de setembro, e é composta por 10 Estados-membros plenos, dois países observadores e 14 parceiros de diálogo: quase metade da população mundial, desde a Europa Oriental (Hungria) até ao Oceano Índico e à Orla do Pacífico. 

A SCO não é uma OTAN asiática — no sentido de uma aliança militar ofensiva — e não quer ser; em vez disso, numa formulação tipicamente chinesa, prefere afirmar-se como um “gigantesco navio de segurança”.

Inicialmente concebida para combater o que os chineses definem como “três males” – terrorismo, separatismo e extremismo –, a SCO evoluiu significativamente para um mecanismo de cooperação económica. A sua última mesa redonda no Fórum Económico de São Petersburgo, há menos de duas semanas, por exemplo, foi organizada pelo secretário-geral da SCO, Nurlan Yermekbayev, moderada pelo experiente Sergey Katyrin, presidente da Câmara de Comércio e Indústria da Rússia, e centrou-se nos desafios da criação de uma infraestrutura comum de logística, financeira e energética da SCO.

Este painel, moderado por Alexey Gromyko, director do Instituto da Europa da Academia Russa de Ciências, e com o secretário da União Estatal (Rússia-Bielorrússia) Sergey Glazyev como principal orador, entrelaçou a SCO com a União Económica Eurasiática (EAEU), debatendo qual o papel a desempenhar pelo espaço pós-soviético na economia multipolar emergente.   

Assim, a SCO hoje promove não apenas exercícios conjuntos de contraterrorismo e partilha de inteligência, mas também cooperação económica ajustada às expectativas culturais de diferentes civilizações. É um organismo multipolar por definição.

Os parceiros estratégicos Rússia-China entram em cena

O cerne da questão em Qingdao teve de evoluir em torno do que pode ser chamado de triângulo Primakov – uma referência ao ex-primeiro-ministro russo Yevgeny Primakov, que imaginou uma potência russa pós-soviética e autónoma numa nova ordem multipolar. Hoje, vemos essa presciência num “RIC” composto pela Rússia, Irão e China, e não pela Índia: Estes três Estados civilizacionais independentes são, neste momento, os três principais actores que impulsionam o complexo processo de integração da Eurásia.

O ministro da Defesa russo, Andrey Belousov, reuniu-se em privado com o ministro da Defesa chinês, Dong Jun, bem como com o ministro da Defesa iraniano, Aziz Nazirzadeh. Na mesa da SCO, Belousov não mediu palavras.

Ele afirmou que os ataques dos EUA e de Israel ao Irão violam a Carta das Nações Unidas e o direito internacional; confirmou que Moscovo propôs mediar uma desaceleração; e voltou a enfatizar que “o papel das instituições internacionais destinadas a garantir a estabilidade global caiu para um nível inaceitável”. 

Belousov também destacou a principal preocupação dos 10 ministros: que as “ideologias terroristas” e o “trânsito de militantes” continuam a espalhar-se da Ásia Ocidental para o Afeganistão.

Sobre a Ucrânia, Belousov foi bastante previsível; a Rússia está a avançar de forma constante e Kiev recorre a “tácticas de terror” enquanto contempla a ruína. Nenhum dos participantes na mesa da SCO sonharia em contradizê-lo.

Então, onde estava a Índia no meio de toda essa ação? Bem, refinando a sua lista de compras. O ministro da Defesa, Rajnath Singh, pediu pessoalmente a Belousov actualizações urgentes para o Su-30MKI e uma entrega muito mais rápida do restante S-400 Triumf. Isso faz parte de um acordo robusto de US$ 5,43 mil milhões; três unidades já foram entregues e as próximas duas chegarão no início de 2026.  

Esses S-400 foram fundamentais durante a Operação Sindoor – a mini-guerra da Índia contra o Paquistão. 

Imediatamente após o “cessar-fogo” kabuki de Trump entre Israel e o Irão, Teerão abordou Pequim para examinar as opções de compra de um lote substancial (pelo menos 40) de caças chineses J-10CE (a versão de exportação do J-10C). Estas negociações, aliás, já se arrastam há pelo menos 10 anos.

Do ponto de vista iraniano, em termos de baixo custo e disponibilidade, o J-10C pode ser uma opção melhor do que os MiG-35s e Su-35Es russos (a versão de exportação do Su-35S). Mas é importante lembrar que o Su-35 e o J-10C representam duas classes diferentes de caças a jacto. Nada impede que a Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) compre ambos – um caso de parcerias estratégicas interactivas.

Fontes diplomáticas confirmam que o Irão já possui Su-35s. Não se sabe ao certo quantos, mas certamente mais do que dois. A Rússia está mais do que disposta a vender até dois esquadrões. Cada esquadrão teria 12, ou seja, um total de 24 jactos.

O consenso em Moscovo é que o Irão irá intensificar as compras simultâneas de caças russos e chineses topo de gama. E, certamente, defesa aérea, como os S-400 russos. O drama que se desenrolou nas últimas duas semanas vai muito além do debate artificial e superficial sobre se Teerão careceu da ajuda dos seus aliados estratégicos próximos, a Rússia e a China. 

Embora o IRGC queira esses caças após as dolorosas lições da guerra de 12 dias de Israel, ele precisa, acima de tudo, ajustar o seu aparato interno de contra espionagem e insurgência. Uma parte substancial das punições sofridas pelo Irã veio de sabotadores domésticos que lançaram drones, plantaram bombas e pesquisaram alvos de alto valor para serem assassinados.

Queremos guerra contra a Rússia e a China

Agora compare todas essas interacções eurasianas em Qingdao com o que aconteceu em Haia. Essencialmente, após ser chantageada pelo terrível secretário-geral da OTAN, Mark “Hello Daddy” Rutte, a União Europeia (UE) decidiu alocar a quantia colossal de 650 mil milhões de euros (aproximadamente 695,5 mil milhões de dólares) de fundos que não possui para comprar armas dos EUA para declarar guerra à Rússia — e, posteriormente, à China. 

Isso leva-nos aos cinco por cento kabuki. Para que cada membro da OTAN gaste cinco por cento em ofensiva, com a sua dívida combinada já a exceder 80 por cento do PIB, precisariam de quase triplicar os 325 mil milhões de euros (aproximadamente 381,2 mil milhões de dólares) que gastaram em armas em 2024, atingindo assim quase um bilião de euros.

Os cidadãos da UE com um mínimo de inteligência podem facilmente fazer as contas: haverá uma orgia incessante de “cortes de custos”, aumentos de impostos e desaparecimento de benefícios sociais para financiar o armamento. E roubar 300 mil milhões de euros (aproximadamente 351,75 dólares) dos activos russos não ajudará, porque isso não cobrirá nem mesmo um aumento de um ano.

Todos os ministros à mesa da SCO em Qingdao sabiam que a OTAN estava em guerra com a Rússia, e então a China nem sequer se qualifica como um péssimo sketch dos Monty Python. A Rússia já tem 13.000 mísseis e continua a contar, e em breve será capaz de produzir até 300 Oreshniks hipersónicos por ano – mais do que suficiente para paralisar todos os portos e aeroportos da Europa.

Foi bastante intrigante observar a reacção imediata do presidente russo Vladimir Putin ao que foi discutido na SCO em Qingdao. No fórum da União Económica Eurasiática (EAEU) em Minsk, Putin afirmou: “Felizmente, a situação no Médio Oriente está a estabilizar. O conflito de longa data entre Israel e o Irão, graças à graça de Deus, está agora para trás.”

Ou talvez não, se as declarações das autoridades israelitas servirem de referência. Ainda assim, para o presidente russo, o que sempre importa mais é a geoeconomia. No fórum, Putin destacou os acordos preferenciais da EAEU com o Vietname, Singapura e Sérvia, além de um acordo iminente com os Emirados Árabes Unidos, afirmando: “As relações mutuamente benéficas com países da Eurásia, África e América Latina estão a avançar activamente.” Sem mencionar a cooperação adicional com os BRICS, a Comunidade de Estados Independentes (CEI), a ASEAN, a União Africana e, claro, a SCO.

E assim que os ministros estavam a deixar Qingdao, foi oficialmente confirmado: o Irão abandonou o sistema GPS americano em favor do Beidou chinês. Trata-se de uma jogada ousada e inteligente no tabuleiro da guerra tecnológica. Próximo passo: adquirir todos os Su-35 e JC-10CE.

Fonte: